目的探究經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)聯(lián)合腫瘤介入摘除術(shù)(ITR)治療轉(zhuǎn)移瘤導(dǎo)致的椎體壓縮性骨折的療效,并評價其安全性。方法 2014年1月—2017年6月收治中國人民解放軍陸軍第八十三集團軍醫(yī)院轉(zhuǎn)移瘤導(dǎo)致的椎體壓縮性骨折患者共94例,其中49例采用PVP治療(PVP組),45例采用PVP聯(lián)合ITR治療(PVP+ITR組)。記錄2組患者的骨水泥注射量及骨水泥滲漏情況,觀察神經(jīng)功能障礙及感染等并發(fā)癥發(fā)生情況,采用疼痛視覺模擬量表(VAS)評分評價疼痛改善情況。結(jié)果所有手術(shù)順利完成,所有患者隨訪超過12個月。PVP組骨水泥注射量為(3.12±0.67)mL,PVP+ITR組為(5.33±1.67)mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。PVP組骨水泥滲漏率為48.98%,PVP+ITR組為20.75%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。2組患者術(shù)后VAS評分均較術(shù)前改善,且術(shù)后1、3、6、12個月PVP+ITR組VAS評分優(yōu)于PVP組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。2組患者術(shù)后均未見神經(jīng)功能障礙及感染等并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論 PVP聯(lián)合ITR治療轉(zhuǎn)移瘤導(dǎo)致的椎體壓縮...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1PVP+ITR組典型病例影像學(xué)資料

3討論對于轉(zhuǎn)移性腫瘤患者來說,骨骼是腫瘤轉(zhuǎn)移的多發(fā)部位,僅次于肺及肝臟[9]。腫瘤轉(zhuǎn)移隨之引發(fā)疼痛及神經(jīng)功能障礙等癥狀,嚴重影響患者的生存質(zhì)量[10]。PVP作為治療椎體壓縮性骨折的有效方法,彌補傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大、患者依從性差的問題,同時可改善患者疼痛,穩(wěn)定椎體[....

本文編號：3999122