[目 的]由美國放射學會(American College of Radiology,ACR)提出超聲的乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(Breast imaging reporting and data system,Bl-RADS)分類,規(guī)范了乳腺超聲診斷分類,已被廣泛應用。超聲BI-RADS不同分類等級提示病變惡性程度存在差異,對定性有了較為統(tǒng)一的評判標準,從而針對每一分類病變采取相應的臨床管理模式。若超聲BI-RADS分類能夠較好地評估乳腺病變,則可為臨床診斷準確性提供有效支持。在超聲診斷檢查中,存在超聲BI-RADS分類定性與病理診斷不一致的病變,往往這類病變可能因沒有得到早期及時確診或其相應的臨床管理,導致患者被過度治療或錯失最佳治療時期。本研究通過對比超聲BI-RADS分類與乳腺病變病理組織學診斷,總結二者定性不一致病例的聲像圖表現(xiàn)及病理組織學類型,探討二者不一致原因,從而更加規(guī)范超聲BI-RADS分類,提高超聲檢查診斷符合率。[方法]2017年1月～2019年3月,所有患者于昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院行乳腺超聲檢查,病變經活檢(穿刺、微創(chuàng)、開放手術)且病理組織學診斷明確,共計患者3...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１丨組超聲Ｂ卜ＲＡＤＳ?４ｂ、４ｃ、５類百分比??２．１．１?Ｉ組病理類型??

結果??１乳腺病變一般情況??１．１?Ｉ組乳腺病變一般情況??超聲ＢＩ－ＲＡＤＳ歸為４ｂ、４Ｃ、５類，病檢結果為良性病變，共計９２例患者??９９組乳腺病變，查體陽性為８１組，陰性為１８組。性別均為女性，年齡２１？??６９歲，平均年齡４２．２２?±１０．１８歲，中位年齡４２歲。??....

圖２?Ｉ組病理百分比??１４??

表３?Ｉ組病理類型［ｎ?（％）］??病理類型?ｎ?（９９）?百分比??纖維腺瘤為主型?４５?４５．４５??非哺乳期乳腺炎／其他良性病變伴炎性病變?１６?１６．１６??乳腺囊性增生病為主型?１２?１２．１２??導管內乳頭狀瘤為主型?９?９．０９??乳腺腺病為主型?４?４．０４??良....

圖３?Ｉ組超聲ＢＩ－ＲＡＤＳ分類的病理分布百分比??２．?２?ＩＩＷ－ＲＡＤＳ

圖３?Ｉ組超聲ＢＩ－ＲＡＤＳ分類的病理分布百分比??２．?２?ＩＩ組超聲Ｗ－ＲＡＤＳ分類及病理??病檢結果為高危病變（交界性病變、非典型導管增生、非典型小葉增生）??及惡性病變，超聲?ｍ－ＲＡＤＳ?歸為?２?類?０．００％?（０／４Ｓ）、３?類?１５．５６％?（７／４Ｓ）、４ａ?....

圖４丨丨組超聲ＢＩ－ＲＡＤＳ?２、３、４ａ類百分比??

圖３?Ｉ組超聲ＢＩ－ＲＡＤＳ分類的病理分布百分比??２．?２?ＩＩ組超聲Ｗ－ＲＡＤＳ分類及病理??病檢結果為高危病變（交界性病變、非典型導管增生、非典型小葉增生）??及惡性病變，超聲?ｍ－ＲＡＤＳ?歸為?２?類?０．００％?（０／４Ｓ）、３?類?１５．５６％?（７／４Ｓ）、４ａ?....

本文編號：3903942