目的比較鉑類灌注聯(lián)合體外胸腹腔熱療與鉑類體腔熱灌注治療惡性胸腹腔積液的臨床療效。方法選擇2014年3月至2017年3月于江門市五邑中醫(yī)院腫瘤科治療的100例惡性胸腹腔積液患者作為研究對象,按隨機數(shù)表法將其分為觀察組和對照組各50例。對照組采用鉑類體腔熱灌注治療,觀察組采用鉑類灌注聯(lián)合體外胸腹腔熱療治療,3周為一個療程,治療一個療程后,比較兩組患者的療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況,采用遠期生活質(zhì)量評估(KPS評分)評價兩組患者的生活質(zhì)量,比較兩組患者治療前后的癌胚抗原(CEA)、免疫細胞CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺水平。結(jié)果觀察組患者的治療總有效率為86.0%,略高于對照組的80.0%,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組患者的生活質(zhì)量總改善率為88.0%,明顯高于對照組的66.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療前,兩組患者的CEA水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,兩組患者的CEA水平明顯降低,觀察組患者的CEA水平為(9.33±1.72) ng/mL,明顯低于對照組的(13.32...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標與評價方法
    1.4 療效判定標準[11]
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的治療效果比較
    2.2 兩組患者的生活質(zhì)量改善率比較
    2.3 兩組患者治療前后的CEA水平比較
    2.4 兩組患者治療前后的CD4+、CD4+/CD8+水平比較
    2.5 兩組患者的不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3852101