目的探討血清癌胚抗原(CEA)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、非小細(xì)胞肺癌相關(guān)抗原(CYFRA)、糖類(lèi)抗原125(CA125)、胃泌素釋放肽前體(PROGRP)對(duì)肺癌的診斷價(jià)值。方法選擇280例肺癌患者為肺癌組,包括144例肺腺癌、76例肺鱗癌、60例肺小細(xì)胞癌;另選擇211例肺部良性疾病患者為良性疾病組。使用傾向性評(píng)分匹配(PSM)均衡組間協(xié)變量,進(jìn)一步在肺癌組與良性疾病組、肺鱗癌組與肺腺癌組、肺鱗癌組與肺小細(xì)胞癌組、肺腺癌組與肺小細(xì)胞癌組比較5種指標(biāo)的診斷價(jià)值。結(jié)果 CYFRA和PROGRP有助于區(qū)別肺癌組和良性疾病組;CEA有助于區(qū)別肺腺癌和肺鱗癌;PROGRP和NSE能夠很好地區(qū)別小細(xì)胞癌與非小細(xì)胞癌。結(jié)論在臨床中通過(guò)對(duì)5種腫瘤標(biāo)志物的檢測(cè),對(duì)肺癌的病理類(lèi)型有一定的提示作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 肺癌納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 肺部良性疾病納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 儀器與試劑
    1.4 方法
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 PSM前基線資料的比較
    2.2 PSM結(jié)果和匹配后的基線資料比較
    2.3 5種腫瘤標(biāo)志物在各匹配組間的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
3 討論
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3850824