卵巢腫瘤快速冰凍切片的臨床病理診斷探討
發(fā)布時間:2023-05-18 20:23
目的研究卵巢腫瘤快速冰凍切片的臨床病理診斷價值。方法從本院近期收治的卵巢腫瘤患者中抽取50例作為研究對象,全部患者入院時間在2017年9月—2018年9月之間,為這50例患者進行石蠟切片診斷,此后再實施冰凍切片病理診斷。對比兩種診斷方式的診斷準確性以及診斷所需時間。結(jié)果兩種診斷方式在劃分良性、惡性和邊界性腫瘤上,結(jié)果差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P> 0.05),對冰凍切片和石蠟切片診斷方式中良性檢出結(jié)果符合率進行對比,結(jié)果顯示石蠟切片符合例數(shù)為45例,診斷方式的符合率為90.0%,冰凍切片符合例數(shù)為50例,符合率為100.00%。兩種診斷方式差異不明顯,無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。在診斷時間上,石蠟切片診斷方式所花費的時間明顯比冰凍切片所時間長,兩種診斷方式差異存在統(tǒng)計秀意義(P<0.05)。結(jié)論針對卵巢腫瘤患者而言,采用石蠟切片和冰凍切片診斷,結(jié)果均較為準確,但是冰凍切片診斷方式為患者節(jié)省大量時間,能夠及時獲得診斷結(jié)果,因此冰凍切片診斷方式具有較大應(yīng)用價值。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1資料與方法
1.1一般資料
1.2方法
1.3評價指標
1.4統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
2.1 兩種診斷方式,檢出率對比
2.2 不同檢查方式檢查時間對比
2.3 兩種診斷方式檢出率對比
3 討論
本文編號:3818930
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1資料與方法
1.1一般資料
1.2方法
1.3評價指標
1.4統(tǒng)計學分析
2 結(jié)果
2.1 兩種診斷方式,檢出率對比
2.2 不同檢查方式檢查時間對比
2.3 兩種診斷方式檢出率對比
3 討論
本文編號:3818930
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3818930.html
最近更新
教材專著