目的:比較兩種異常凝血酶原測(cè)定試劑對(duì)不同類(lèi)型肝病檢測(cè)靈敏度和特異性。方法:本研究收集2019年2月至2020年1月在保定市人民醫(yī)院和中國(guó)航天科工集團(tuán)七三一醫(yī)院就診的原發(fā)性肝癌樣本177例,肝硬化樣本138例,乙型肝炎樣本40例,膽囊相關(guān)疾病樣本111例,酒精性肝病樣本41例,健康對(duì)照樣本96例,共600例樣本作為研究對(duì)象。對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行不同試劑血清異常凝血酶原指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比。采用χ2檢驗(yàn)對(duì)血清異常凝血酶原DCP抗體檢測(cè)和臨床診斷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:兩種試劑對(duì)原發(fā)性肝癌樣本檢測(cè)的靈敏度分別為81%(145/177)和79%(139/177);對(duì)不同類(lèi)型肝病樣本的檢測(cè)特異性分別為88.4%(49/426)和92.2%(33/426)。結(jié)論:兩種試劑均可用于臨床原發(fā)性肝癌的輔助診斷,其中熱景生物檢測(cè)試劑對(duì)肝細(xì)胞癌具有更好的診斷價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 樣本采集
    1.3 儀器和試劑
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 不同患者血清DCP檢出率和特異性比較分析
    2.2 ROC曲線分析血清DCP水平對(duì)肝細(xì)胞癌的診斷價(jià)值
3 討論



本文編號(hào)：3818509