發(fā)布時(shí)間：2023-02-18 12:00

　　目的探討ProGRP、NSE、CYFRA21-1、SCCAg和CEA表達(dá)水平的變化在晚期肺癌患者治療中的意義。方法回顧性研究2017年1月—2018年12月我院收治的晚期肺癌患者142例,動(dòng)態(tài)監(jiān)測其血清腫瘤標(biāo)志物水平與病理類型、治療效果以及復(fù)發(fā)預(yù)測的相關(guān)性。結(jié)果血清腫瘤標(biāo)志物水平在肺癌不同病理類型中存在差異,其中小細(xì)胞肺癌(SCLC)患者血清ProGRP、NSE水平均顯著高于非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)(P<0.05),肺鱗癌患者血清SCCAg水平顯著高于其他病理類型(P<0.05),而不同病理類型患者的血清CYFRA21-1、CEA水平均無明顯差異(P>0.05)。治療后,SCLC有效組和復(fù)發(fā)組血清ProGRP、NSE水平均顯著降低(P<0.05),且ProGRP與SCLC患者的療效及預(yù)后顯著相關(guān)(P<0.05)。治療后,療效評價(jià)達(dá)部分緩解(PR)的鱗癌患者血清CYFRA21-1、SCCAg水平均有所下降,其中血清CYFRA21-1水平較治療前顯著降低(P<0.05);但非鱗癌患者各項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物水平在不同療效亞組中均未見明顯差異(P>0.0...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 檢測方法
    1.3 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 隨訪
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療前血清腫瘤標(biāo)志物基線水平與臨床病理特征的相關(guān)性
    2.2 臨床療效
    2.3 臨床療效與血清腫瘤標(biāo)志物水平的相關(guān)性
    2.4 復(fù)發(fā)患者血清腫瘤標(biāo)志物水平變化
3 討論



本文編號：3744925