目的:比較經(jīng)尿道激光整塊切除與經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切在治療非肌層浸潤性膀胱腫瘤方面的有效性及安全性。方法:選取2014年9月至2016年12月于我科診治的60例膀胱腫瘤患者,分為電切組（n=30,行TURBT）和激光組（n=30,行激光整塊切除）。手術(shù)均由同一術(shù)者（王東文教授）進行。比較兩組患者術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后的相關(guān)臨床病例資料,從而分析兩種術(shù)式的安全性及有效性。結(jié)果:60例手術(shù)均順利完成。激光組的手術(shù)時間為:（78.70±25.81）min;TURBT組的手術(shù)時間為（63.37±39.51）min;激光組在出血量[（13.97±6.21）ml vs.（63.13±13.85）ml,P＜0.001]、閉孔神經(jīng)反射發(fā)生率[0.00（0/30）vs.23.33%（7/30）,P=0.016]、尿管留置時間[（3.40±0.89）d vs.（6.13±1.66）d,P＜0.001]、沖洗時間[（1.80±0.66）d vs.（3.77±1.10）d,P＜0.001]、住院時間[（6.10±1.49）d vs.（8.33±2.11）d,P＜0.001]、膀胱刺激癥狀發(fā)生率[33.33（10/30）... 

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
1 材料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 麻醉及手術(shù)方法
        1.2.2 術(shù)后治療
    1.3 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般資料對比
    2.2 兩組患者術(shù)中、術(shù)后臨床指標(biāo)對比
    2.3 兩組并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率對比
3 討論
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間承擔(dān)/參與的科研課題與研究成果
個人簡介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非肌層浸潤性膀胱腫瘤1470nm激光整塊切除術(shù)臨床應(yīng)用初步探討[J]. 陳忠,徐浩,楊峻,袁彗星,劉繼紅,楊為民,葉章群.  現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志. 2017(02)
[2]經(jīng)尿道銩激光膀胱腫瘤完整切除術(shù)治療非肌層浸潤性膀胱腫瘤的獲益分析[J]. 林繁錄,吳濯鎣,安瑞華.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2016(09)
[3]經(jīng)尿道腫瘤整塊切除用于初發(fā)膀胱癌的精準(zhǔn)分期與治療[J]. 鄒偉波,張浩,陳征,冼土增,李名釗,楊志添,龐俊.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2016(04)
[4]經(jīng)尿道非肌層浸潤性膀胱癌整塊切除術(shù)的優(yōu)勢(附光盤)[J]. 張旭輝,王東文.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2016(06)
[5]經(jīng)尿道激光膀胱腫瘤整塊切除術(shù)72例[J]. 張旭輝,王東文,楊森,張彬,胡操陽.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2016(04)
[6]HOLBT和TURBT治療表淺層膀胱癌的術(shù)后腫瘤惡性程度、機體創(chuàng)傷程度評估[J]. 王憶勤,姚俊,王照凡,葉明,楊超,張愛軍.  海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2016(13)
[7]經(jīng)尿道等離子桿狀電極剜除治療非肌層浸潤性膀胱癌[J]. 邱建宏,趙新鴻,張世睿,馬際堯,李剛.  臨床誤診誤治. 2016(03)
[8]經(jīng)尿道膀胱腫瘤激光整塊切除術(shù)的臨床應(yīng)用[J]. 張慶云,蒙清貴,易賢林,陸浩源,于洋,周楊,程繼文.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2015(04)
[9]銩激光在上尿路上皮癌手術(shù)中的應(yīng)用價值[J]. 陳糧,徐亮,胡光輝,賴鵬,劉歡,許云飛.  同濟大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2014(06)
[10]經(jīng)尿道鈥激光膀胱腫瘤切除術(shù)和膀胱腫瘤電切術(shù)治療表淺層膀胱癌的療效比較[J]. 雷普,卜小斌,高飛,徐虎,許平,張進,董瀅,王貴榮.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2014(02)



本文編號：3698604