目的分析硫酸嗎啡緩釋片聯(lián)合普瑞巴林治療癌性神經(jīng)病性疼痛的療效及對患者疼痛緩解的影響。方法 102例癌性神經(jīng)病性疼痛患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組及觀察組,各51例。對照組采用硫酸嗎啡緩釋片治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合普瑞巴林治療。對比兩組患者的治療效果、疼痛程度、睡眠質(zhì)量和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組治療總有效率92.16%高于對照組的76.47%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組患者的視覺模擬評分法（VAS）評分均較本組治療前降低,且觀察組降低程度優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者的睡眠干擾（SLPD）、睡眠量（SLPQ）、睡眠充足度（SLPA）、綜合睡眠障礙指數(shù)（9-items）評分均較本組治療前改善,且觀察組改善程度優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率9.80%低于對照組的25.49%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論硫酸嗎啡緩釋片聯(lián)合普瑞巴林治療癌性神經(jīng)病性疼痛的療效顯著,能有效緩解患者的疼痛情況,提高睡眠質(zhì)量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,安全性較高,值得應(yīng)用。 

【文章來源】：中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
    1.5 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組疼痛程度比較
    2.3兩組睡眠質(zhì)量比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]嗎啡鎮(zhèn)痛對晚期肝癌患者血清TNF-α及IL-6水平影響的分析[J]. 黃騫,張明,劉合代,梁洪享,袁翠堂,徐菊娣,楊志勇.  標(biāo)記免疫分析與臨床. 2019(06)
[2]普瑞巴林治療難治性神經(jīng)病理性疼痛的臨床療效及耐受性分析[J]. 陳瀟.  中國處方藥. 2019(06)
[3]鞘內(nèi)注射右美托咪定聯(lián)合嗎啡對晚期癌癥患者癌性疼痛及血清炎性因子的影響[J]. 馬鈺,陳巖,咸峰,余佳.  癌癥進(jìn)展. 2019(10)
[4]鹽酸嗎啡緩釋片聯(lián)合普瑞巴林治療癌性神經(jīng)性疼痛的臨床療效[J]. 周穎,向敏,王汝晉.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2019(07)
[5]普瑞巴林在神經(jīng)病理性疼痛中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 李泓錫,姚鵬.  中國醫(yī)師進(jìn)修雜志. 2019 (01)
[6]加巴噴丁聯(lián)合硫酸嗎啡緩釋片治療癌性神經(jīng)病理性疼痛臨床觀察[J]. 閆紅梅,董良,李海金.  浙江臨床醫(yī)學(xué). 2018 (06)
[7]奧施康定聯(lián)合即釋嗎啡片治療癌痛的效果及對患者生存質(zhì)量的影響[J]. 宋建銘,李濱.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2018(13)
[8]加巴噴丁和鹽酸嗎啡緩釋片緩解癌痛患者疼痛效果的研究[J]. 佘鮮花,姜利英.  中國藥物與臨床. 2017(12)
[9]癌性神經(jīng)病理性疼痛的評估和診療現(xiàn)狀[J]. 盧帆,宋莉,劉慧.  中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志. 2015(09)



本文編號：3632564