目的:比較雙面網(wǎng)和單面網(wǎng)兩種固定方式對(duì)頭部立體定向放射治療病例擺位精度的影響。方法:選取40例頭部立體定向放射治療患者,分為對(duì)照組（傳統(tǒng)單面網(wǎng)固定）和試驗(yàn)組（新型雙面網(wǎng)固定）。獲取患者治療前錐形束CT圖像,記錄按照骨性標(biāo)志配準(zhǔn)誤差并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:兩組擺位誤差在左右（Lat）、進(jìn)出（Lng）、升降（Vrt）、俯仰（Pitch）、翻轉(zhuǎn)（Roll）、旋轉(zhuǎn)（Rtn）各方向平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示為:對(duì)照組（0.26±0.15）cm、（0.13±0.10）cm、（0.19±0.13）cm、（1.40±0.75）°、（1.31±0.65）°、（1.00±0.60）°;試驗(yàn)組（0.07±0.08）cm、（0.14±0.13）cm、（0.09±0.09）cm、（0.73±0.62）°、（0.72±0.58）°、（0.66±0.52）°。兩組數(shù)據(jù)使用曼恩-惠特尼U檢驗(yàn),Lat、Vrt、Pitch、Roll、Rtn方向有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,Lng方向無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論:相對(duì)于單面網(wǎng),雙面網(wǎng)固定方式在頭部立體定向放射治療中減小了患者的擺位誤差,提高了治療精度,可使患者獲... 

【文章來源】：中國(guó)醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志. 2020,37(03)CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 兩組固定方式擺位誤差的分布情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腫瘤放療熱塑膜伸縮特性的測(cè)試[J]. 張寅,李明輝,羅京偉.  中國(guó)醫(yī)療設(shè)備. 2018(07)



本文編號(hào)：3615892