血小板仿生溫敏脂質(zhì)體在HIFU聯(lián)合化療中的應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-15 20:25
高強(qiáng)度聚焦超聲(High-intensity focused ultrasound,HIFU)是近年來新興的一種無創(chuàng)腫瘤治療技術(shù),能夠?qū)Ⅲw外超聲波聚焦在病灶處,使腫瘤組織消融壞死。由于超聲能量在組織中的衰減,HIFU無法完全消融腫瘤,因而經(jīng)常與化療相結(jié)合。然而,化療藥物普遍存在半衰期短、選擇性差和毒副作用明顯等問題,因此亟需開發(fā)一種能夠提升HIFU和化療協(xié)同作用的藥物遞送載體。仿生納米技術(shù)是利用生物膜來包被有機(jī)或無機(jī)納米材料,并使這些納米材料具有更好的生物相容性和低的免疫原性,最重要的是能使這些納米粒子主動(dòng)靶向腫瘤部位。本文利用血小板膜(Plateletmembrane,PM)、1-硬脂酰-2-羥基-甘油-3-磷酸膽堿(MSPC)和1,2-二棕櫚酰-sn-甘油-3-磷酸膽堿(DPPC)合成了血小板仿生溫敏脂質(zhì)體(Temperature sensitive plateletsomes,TSPs),并搭載抗腫瘤藥物阿霉素(DOX)用于HIFU協(xié)同化療。血小板仿生溫敏脂質(zhì)體的體外表征結(jié)果顯示,TSPs具有良好的分散性,粒徑分布為119.26±4.52 nm,DOX包封率為85.27±4.12...
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1不同納米囊泡的透射電鏡圖??-
數(shù)據(jù)結(jié)??果具有顯著差異性,其中;K0.05?(*),/K0.01?(**),/K0.001?(***)。??3.3結(jié)果與討論??3_3.1?TSPs在裸鼠體內(nèi)的血液清除??為了研究納米囊泡在裸鼠血液中的清除情況,我們將DMLs、TSLs、TSPs用??TopFluor?PC標(biāo)記,并通過尾靜脈注射的方式將相同熒光強(qiáng)度的囊泡注入裸鼠體內(nèi)。并??分別在注射后0.5、1、2、4、6、丨2和24?h的時(shí)間點(diǎn)收集裸鼠血液,通過測(cè)定TopFluor??PC的含量來分析囊泡在血液中的留存情況。如圖3-丨所示,相對(duì)于DML而言,TSPs??的血液循環(huán)時(shí)間明顯延長(zhǎng),且與PEG修飾的TSLs血液循環(huán)時(shí)間相近。在載體注射24?h??后,TSPs在血漿中的含量為16.3%,略低于TSLs的18.9%,而遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于DMLs的??2.4%。這表明了?TSPs具有較長(zhǎng)的血液循環(huán)時(shí)間,盡管與含有PEG修飾的TSLs存在微??小差異,但相比于PEG可能造成的免疫反應(yīng)而言,TSPs具有更好安全性。TSPs能夠改??善載體的藥代動(dòng)力學(xué)性質(zhì)可能與PM的免疫逃逸能力有關(guān)。??10°]?-?-DMLs??"#?TSLs??80?彳-#-TSPs??^?60-^r??0?*?I?■?1???1???1?■?1?■?1?■??0?5?10?15?20?25??時(shí)間(h)??圖3-1?DMLs、TSLs、TSPs在裸鼠體內(nèi)的血液清除??3_3.2?TSPs的腫瘤靶向和臟器分布??為了探宄三種脂質(zhì)囊泡在裸鼠體內(nèi)的生物分布,我們將DMLs、TSLs、TSPs用??TopFluor?PC標(biāo)記,并通過尾靜脈注射的方式將相同熒光強(qiáng)度的囊泡注入裸鼠體內(nèi)。并??-14-
?3?TSPs體內(nèi)腫瘤靶向和體內(nèi)分布研究???分別在注射后4、12和24?h的時(shí)間點(diǎn)收集裸鼠的主要臟器及腫瘤組織,并通過測(cè)定??TopFluor?PC的含量來分析囊泡在裸鼠體內(nèi)的分布情況。結(jié)果如圖3-2所示,在這些囊泡??中,DMLs以較快的速度被肝、脾和肺等組織清除,只有很少一部分聚集到腫瘤部位。??然而TSLs和TSPs隨著時(shí)間的推移以較慢的速度累積在肝、脾和肺組織中,并逐漸在??腫瘤組織中累積。在注射24?h后,大部分的DMLs、TSLs和TSPs都集中在了裸鼠的??肝、脾和肺等組織。然而,在載體注射4?h后,TSPs在腫瘤部位的累積量是TSLs的??2.5倍;在載體注射12?h后,TSPs在腫瘤部位的累積量是TSLs的2.0倍;載體注射??24h后,TSPs在腫瘤部位的累積量是TSLs的2.8倍。這些數(shù)據(jù)表明相比于TSLs,?TSPs??具有更好的腫瘤靶向性。我們之前的研宄發(fā)現(xiàn),PM可通過表面的P選擇素與癌細(xì)胞表??面過表達(dá)的CD44分子特異性結(jié)合[3],由于HeLa表面也表達(dá)CD44,因此我們推測(cè)??TSPs比TSLs更好的腫瘤靶向性可能與P選擇素介導(dǎo)的腫瘤主動(dòng)靶向有關(guān)。??A?6°:?■DMLs??5〇-?■?TSLs??.■TSPs??40-??S30'?i?i??20-?I?I?X2.5??^?S?m?m?n?胖瘤??B?60?]?BlDMLs?C?6〇?:■?DMLs??5〇?1?國(guó)I?TSLs?5〇.【■TSLs??.國(guó)?TSPs?.?BTSPs??40-?t?40-?t??i?m?m?w?^?i?i?S?n?腫瘤??圖3-2不同時(shí)間點(diǎn)DMLs、TSLs以及TSPs
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Magnetic resonance image-guided versus ultrasound-guided high-intensity focused ultrasound in the treatment of breast cancer[J]. Sheng Li,Pei-Hong Wu. Chinese Journal of Cancer. 2013(08)
[2]脈沖式高強(qiáng)度聚焦超聲強(qiáng)化蛋白酶抑制劑硼替佐米對(duì)異體移植鱗狀細(xì)胞癌細(xì)胞的凋亡與生長(zhǎng)抑制作用[J]. J.A.Poff,C.T.Allen,B.Traughber,A.Colunga,唐光健. 國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2008(05)
碩士論文
[1]配合HIFU腫瘤治療的血小板仿生溫敏脂質(zhì)體的研制[D]. 吳東奇.東北林業(yè)大學(xué) 2019
本文編號(hào):3591267
【文章來源】:東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1不同納米囊泡的透射電鏡圖??-
數(shù)據(jù)結(jié)??果具有顯著差異性,其中;K0.05?(*),/K0.01?(**),/K0.001?(***)。??3.3結(jié)果與討論??3_3.1?TSPs在裸鼠體內(nèi)的血液清除??為了研究納米囊泡在裸鼠血液中的清除情況,我們將DMLs、TSLs、TSPs用??TopFluor?PC標(biāo)記,并通過尾靜脈注射的方式將相同熒光強(qiáng)度的囊泡注入裸鼠體內(nèi)。并??分別在注射后0.5、1、2、4、6、丨2和24?h的時(shí)間點(diǎn)收集裸鼠血液,通過測(cè)定TopFluor??PC的含量來分析囊泡在血液中的留存情況。如圖3-丨所示,相對(duì)于DML而言,TSPs??的血液循環(huán)時(shí)間明顯延長(zhǎng),且與PEG修飾的TSLs血液循環(huán)時(shí)間相近。在載體注射24?h??后,TSPs在血漿中的含量為16.3%,略低于TSLs的18.9%,而遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于DMLs的??2.4%。這表明了?TSPs具有較長(zhǎng)的血液循環(huán)時(shí)間,盡管與含有PEG修飾的TSLs存在微??小差異,但相比于PEG可能造成的免疫反應(yīng)而言,TSPs具有更好安全性。TSPs能夠改??善載體的藥代動(dòng)力學(xué)性質(zhì)可能與PM的免疫逃逸能力有關(guān)。??10°]?-?-DMLs??"#?TSLs??80?彳-#-TSPs??^?60-^r??0?*?I?■?1???1???1?■?1?■?1?■??0?5?10?15?20?25??時(shí)間(h)??圖3-1?DMLs、TSLs、TSPs在裸鼠體內(nèi)的血液清除??3_3.2?TSPs的腫瘤靶向和臟器分布??為了探宄三種脂質(zhì)囊泡在裸鼠體內(nèi)的生物分布,我們將DMLs、TSLs、TSPs用??TopFluor?PC標(biāo)記,并通過尾靜脈注射的方式將相同熒光強(qiáng)度的囊泡注入裸鼠體內(nèi)。并??-14-
?3?TSPs體內(nèi)腫瘤靶向和體內(nèi)分布研究???分別在注射后4、12和24?h的時(shí)間點(diǎn)收集裸鼠的主要臟器及腫瘤組織,并通過測(cè)定??TopFluor?PC的含量來分析囊泡在裸鼠體內(nèi)的分布情況。結(jié)果如圖3-2所示,在這些囊泡??中,DMLs以較快的速度被肝、脾和肺等組織清除,只有很少一部分聚集到腫瘤部位。??然而TSLs和TSPs隨著時(shí)間的推移以較慢的速度累積在肝、脾和肺組織中,并逐漸在??腫瘤組織中累積。在注射24?h后,大部分的DMLs、TSLs和TSPs都集中在了裸鼠的??肝、脾和肺等組織。然而,在載體注射4?h后,TSPs在腫瘤部位的累積量是TSLs的??2.5倍;在載體注射12?h后,TSPs在腫瘤部位的累積量是TSLs的2.0倍;載體注射??24h后,TSPs在腫瘤部位的累積量是TSLs的2.8倍。這些數(shù)據(jù)表明相比于TSLs,?TSPs??具有更好的腫瘤靶向性。我們之前的研宄發(fā)現(xiàn),PM可通過表面的P選擇素與癌細(xì)胞表??面過表達(dá)的CD44分子特異性結(jié)合[3],由于HeLa表面也表達(dá)CD44,因此我們推測(cè)??TSPs比TSLs更好的腫瘤靶向性可能與P選擇素介導(dǎo)的腫瘤主動(dòng)靶向有關(guān)。??A?6°:?■DMLs??5〇-?■?TSLs??.■TSPs??40-??S30'?i?i??20-?I?I?X2.5??^?S?m?m?n?胖瘤??B?60?]?BlDMLs?C?6〇?:■?DMLs??5〇?1?國(guó)I?TSLs?5〇.【■TSLs??.國(guó)?TSPs?.?BTSPs??40-?t?40-?t??i?m?m?w?^?i?i?S?n?腫瘤??圖3-2不同時(shí)間點(diǎn)DMLs、TSLs以及TSPs
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]Magnetic resonance image-guided versus ultrasound-guided high-intensity focused ultrasound in the treatment of breast cancer[J]. Sheng Li,Pei-Hong Wu. Chinese Journal of Cancer. 2013(08)
[2]脈沖式高強(qiáng)度聚焦超聲強(qiáng)化蛋白酶抑制劑硼替佐米對(duì)異體移植鱗狀細(xì)胞癌細(xì)胞的凋亡與生長(zhǎng)抑制作用[J]. J.A.Poff,C.T.Allen,B.Traughber,A.Colunga,唐光健. 國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2008(05)
碩士論文
[1]配合HIFU腫瘤治療的血小板仿生溫敏脂質(zhì)體的研制[D]. 吳東奇.東北林業(yè)大學(xué) 2019
本文編號(hào):3591267
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3591267.html
最近更新
教材專著