目的分析食管癌放療中兩種體位固定技術(shù)對擺位誤差的影響。方法 100例接受放療治療的食管癌患者為研究對象,采用數(shù)字隨機分配方式分為對照組與觀察組,各50例。對照組患者采用低溫?zé)崴苣す潭w位技術(shù),觀察組患者采用真空負壓墊聯(lián)合翼型板固定技術(shù)。對比分析兩組患者X軸、Y軸以及Z軸擺位誤差。結(jié)果觀察組患者X軸、Y軸以及Z軸擺位誤差分別為（1.62±0.71）、（2.03±1.17）、（1.42±0.83）mm,均小于對照組的（2.21±1.53）、（2.96±2.12）、（2.89±2.14）mm,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（t=2.473、2.716、4.529, P=0.015、0.008、0.000<0.05）。結(jié)論臨床食管癌患者接受放療治療過程中,采用真空負壓墊聯(lián)合翼型板體位固定技術(shù),能夠最大程度上降低擺位誤差,確�；颊叻暖煖�(zhǔn)確性,保障患者臨床治療效果,值得臨床推廣使用。 

【文章來源】：中國實用醫(yī)藥. 2020,15(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 使用設(shè)備
        1.2.2 固定方法
        1.2.3 擺位誤差分析
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]食管癌放療兩種體位固定技術(shù)擺位誤差的比較觀察[J]. 唐小華.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2019(22)
[2]食管癌放療兩種體位固定技術(shù)擺位誤差的比較[J]. 徐朋琴,蔡晶,葛彬彬,夏曉春.  臨床腫瘤學(xué)雜志. 2018(12)
[3]食管癌放療兩種不同固定體位對擺位誤差的影響評價[J]. 劉英霞.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2018(26)
[4]頸胸段食管癌調(diào)強放療中兩種固定方式對擺位誤差的影響[J]. 馬建萍,夏新舍,張國軍,孟憲文,趙仁,海平,潘聞燕,李海亮,王嘉琳.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2018(07)
[5]雙中心擺位技術(shù)在中段食管癌精確放療中的應(yīng)用分析[J]. 邵明華.  智慧健康. 2018(16)
[6]不同固定方式對頸段食管癌擺位精度產(chǎn)生的影響[J]. 李玲.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2017(73)
[7]CBCT驗證食管癌放射治療中兩種體位固定方式擺位誤差的比較分析[J]. 葛琴,蔡晶,趙季忠,謝國棟,楊百霞,吳建亭,崔娟娟,金建華,曹飛.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2017(17)
[8]食管癌放療兩種不同固定體位對擺位誤差的影響[J]. 惠周光,王群,韓偉,孫帥,王敏,戴建榮,王綠化.  中華放射腫瘤學(xué)雜志. 2014 (04)



本文編號：3590560