目的:研究三種不同藥物通過(guò)胸腔注藥的方式對(duì)癌性胸腔積液治療的效果。方法:本文所有研究對(duì)象均為2018年1月到2020年1月到我院治療的癌性胸腔積液患者,共40例研究對(duì)象,所有患者在治療的過(guò)程中分別應(yīng)用欖香烯（13例）、卡鉑（15例）、順鉑（12例）等不同的胸腔內(nèi)灌注方式進(jìn)行治療,并以三種藥物對(duì)各個(gè)組別進(jìn)行命名,對(duì)所有患者治療的效果情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果:經(jīng)過(guò)治療之后,欖香烯組患者治療總有效率為61.54%（8例）,卡鉑組為60.00%（9例）,順鉑組為58.33%（7例）,三組之間進(jìn)行比較,P>0.05;三組患者血性胸水和非血性胸水之間進(jìn)行比較,治療以前,無(wú)差異,P>0.05;治療后均得到緩解和改善,但相互之間也無(wú)差異,P>0.05;對(duì)三組患者的副反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行比較,欖香烯組占38.46%（5例）,卡鉑組占40.00%（6例）,順鉑組占41.67%（5例）,相互之間無(wú)明顯差異,P>0.05。結(jié)論:臨床對(duì)癌性胸腔積液的患者在治療的過(guò)程當(dāng)中通過(guò)欖香烯、卡鉑、順鉑三種藥物進(jìn)行胸腔灌注治療療效相當(dāng),患者的臨床耐受良好,可以在臨床根據(jù)實(shí)際情況為患者選擇相關(guān)的藥物。 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三種藥物胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液的療效比較[J]. 黃希,余國(guó)芳,鄧力.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2011(24)
[2]不同藥物胸腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液的療效比較[J]. 王建紅,陳冬梅.  河南腫瘤學(xué)雜志. 2001(04)
[3]三種不同藥物胸腔注藥治療癌性胸腔積液38例[J]. 王志新,夏玉紅,宋振鳳.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊. 2008 (18)



本文編號(hào)：3560524