目的:研究比較肝癌診斷中肝臟增強(qiáng)CT與肝臟MRI的準(zhǔn)確率。方法:病例樣本為2018年9月—2019年9月時(shí)間段我院收治的86例疑似肝癌患者,所有患者均實(shí)施肝臟增強(qiáng)CT檢查與肝臟MRI檢查,將病理檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),研究比較肝臟增強(qiáng)CT與肝臟MRI診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果:評(píng)估肝內(nèi)病灶及肝外病灶檢出數(shù),肝臟增強(qiáng)CT均低于肝臟MRI（P<0.05）。以病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估肝臟增強(qiáng)CT與肝臟MRI診斷不同病理類型肝癌的準(zhǔn)確率,肝臟MRI高于肝臟增強(qiáng)CT（P<0.05）。結(jié)論:肝臟增強(qiáng)CT及肝臟MRI均屬臨床常用肝癌診斷方式,肝臟MRI診斷準(zhǔn)確率高于肝臟增強(qiáng)CT值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2020,4(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 評(píng)估不同檢查方式肝內(nèi)病灶及肝外病灶檢出數(shù)
    2.2 評(píng)估不同檢查方式診斷準(zhǔn)確率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]甲胎蛋白聯(lián)合血清異常凝血酶原檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的價(jià)值分析[J]. 方先松,溫小云,葉建明.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(32)
[2]應(yīng)用CT增強(qiáng)掃描技術(shù)與MRI在原發(fā)性肝癌患者中的臨床診斷價(jià)值研究[J]. 胡晶巖,甘娜,黃靜,呂洪麗,徐淑華,董福華,朱雪梅.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(22)
[3]增強(qiáng)CT與MRI在原發(fā)性肝癌患者TACE術(shù)后復(fù)查診斷的準(zhǔn)確率研究[J]. 樊建朝,趙香田.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2019(23)



本文編號(hào)：3534694