IL-6/SOCS通路失調(diào)與乳腺癌髓系來源抑制細(xì)胞浸潤和積聚的相關(guān)性研究
發(fā)布時(shí)間：2021-08-27 15:04
目的:本研究擬觀察腫瘤源性IL-6在調(diào)控乳腺癌MDSCs的浸潤和積聚中的作用,檢測(cè)乳腺癌MDSCs中是否存在SOCSs負(fù)反饋失調(diào),并初步探討IL-6/SOCS通路異常在MDSCs浸潤和積聚中的影響。方法:收集253例原發(fā)性乳腺癌組織標(biāo)本,免疫組化法檢測(cè)乳腺癌細(xì)胞IL-6表達(dá)水平及MDSCs浸潤數(shù)量,分析IL-6表達(dá)水平與MDSCs浸潤數(shù)的相關(guān)性,同時(shí)分析IL-6表達(dá)水平和MDSCs浸潤數(shù)與患者臨床病理指標(biāo)和預(yù)后的相關(guān)性。收集20例新鮮乳腺原發(fā)性浸潤性導(dǎo)管癌組織并制成單細(xì)胞懸液,定量實(shí)時(shí)RT-PCR法檢測(cè)乳腺癌IL-6表達(dá)情況,流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)乳腺癌MDSCs的表型及比例,分析乳腺癌IL-6表達(dá)水平與腫瘤組織中MDSCs浸潤比例的相關(guān)性。人CD33免疫磁珠分離腫瘤組織中浸潤的MDSCs,定量實(shí)時(shí)RT-PCR法檢測(cè)MDSCs中的IL-6受體和SOCSs的表達(dá)情況,比較MDSCs和正常髓源性細(xì)胞中的IL-6受體和SOCSs的表達(dá)差異,分析乳腺癌IL-6表達(dá)水平與MDSCs上IL-6受體和SOCSs的表達(dá)的相關(guān)性。結(jié)果:免疫組化實(shí)驗(yàn)顯示65.6%的乳腺癌表達(dá)IL-6,69.7%的乳腺癌中有MDS...
【文章來源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校
【文章頁數(shù)】：71 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
乳腺癌IL-6表達(dá)和MDSCs浸潤情況（200×）示例
圖 2 IL-6 表達(dá)高組與低組乳腺癌中 MDSCs 浸潤數(shù)的差異Figure 2 Different infiltration of MDSCs in breast cancer with low and high IL-6expression A: group1, 1.0 (0.0-2.75) vs. 6.0 (4.0-9.0), P＜0.001; B: group2, 0.0(0.0-4.0) vs. 9.0 (3.5-19.50), P＜0.0011.2.3 IL-6 表達(dá)水平與乳腺癌患者臨床病理指標(biāo)及預(yù)后的相關(guān)性本研究使用 χ2檢驗(yàn)分別對(duì)兩病例組中乳腺癌 IL-6 表達(dá)水平與患者的年齡、組織分級(jí)、淋巴結(jié)浸潤、腫瘤大小、病理分期、ER、PR 及 HER2 表達(dá)情況等臨床病理指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行了分析。在病例組 1 中，乳腺癌 IL-6 表達(dá)水平與淋巴結(jié)浸潤與否及腫瘤病理分期具有相關(guān)性，IL-6 表達(dá)高者比低者出現(xiàn)淋巴結(jié)浸潤的概率更高（48.9% vs. 9.4%，P＜0.001），腫瘤病理分期較晚者的概率也更高（50.0% vs. 7.8%，P＜0.001），但 IL-6 表達(dá)水平與患者年齡、組織分級(jí)、腫瘤大小、ER、PR 和 HER2 表達(dá)之間無相關(guān)性(P＞0.05)（表 2）。在病例組 2 中，IL-6表達(dá)水平與患者年齡、組織分級(jí)、腫瘤大小、ER、PR 和 HER2 表達(dá)之間無相關(guān)性(P＞0.05)，與患者淋巴結(jié)浸潤與否及腫瘤病理分期相關(guān)，IL-6 表達(dá)高者出現(xiàn)
圖 3 腫瘤源性 IL-6 表達(dá)與患者 OS 的關(guān)系he correlation of IL-6 with OS of breast cancer patients表 3 不同 IL-6 表達(dá)水平患者的生存率比較urvival rate of breast cancer patients with different expn Number Median OS 3-year(%) 5-year(%) 10-ye73 Not reached 94.5 93.2 8567 158 Mo. 79.1 70.1 52浸潤數(shù)與乳腺癌患者臨床病理指標(biāo)及預(yù)后的相關(guān)性用χ2檢驗(yàn)分別對(duì)兩病例組腫瘤組織中MDSCs浸潤水、淋巴結(jié)浸潤、腫瘤大小、病理分期、ER、PR 及 H標(biāo)之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析。在病例組 1 中，腫瘤組織分級(jí)、淋巴結(jié)浸潤與否、腫瘤大小和病理分期高者比 MDSCs 浸潤低者的腫瘤組織分級(jí)更高（98容易發(fā)生淋巴結(jié)浸潤（46.2% vs. 3.8%, P＜0.001）、
本文編號(hào)：3366574
【文章來源】：天津醫(yī)科大學(xué)天津市 211工程院校
【文章頁數(shù)】：71 頁
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【部分圖文】：
乳腺癌IL-6表達(dá)和MDSCs浸潤情況（200×）示例
圖 2 IL-6 表達(dá)高組與低組乳腺癌中 MDSCs 浸潤數(shù)的差異Figure 2 Different infiltration of MDSCs in breast cancer with low and high IL-6expression A: group1, 1.0 (0.0-2.75) vs. 6.0 (4.0-9.0), P＜0.001; B: group2, 0.0(0.0-4.0) vs. 9.0 (3.5-19.50), P＜0.0011.2.3 IL-6 表達(dá)水平與乳腺癌患者臨床病理指標(biāo)及預(yù)后的相關(guān)性本研究使用 χ2檢驗(yàn)分別對(duì)兩病例組中乳腺癌 IL-6 表達(dá)水平與患者的年齡、組織分級(jí)、淋巴結(jié)浸潤、腫瘤大小、病理分期、ER、PR 及 HER2 表達(dá)情況等臨床病理指標(biāo)的相關(guān)性進(jìn)行了分析。在病例組 1 中，乳腺癌 IL-6 表達(dá)水平與淋巴結(jié)浸潤與否及腫瘤病理分期具有相關(guān)性，IL-6 表達(dá)高者比低者出現(xiàn)淋巴結(jié)浸潤的概率更高（48.9% vs. 9.4%，P＜0.001），腫瘤病理分期較晚者的概率也更高（50.0% vs. 7.8%，P＜0.001），但 IL-6 表達(dá)水平與患者年齡、組織分級(jí)、腫瘤大小、ER、PR 和 HER2 表達(dá)之間無相關(guān)性(P＞0.05)（表 2）。在病例組 2 中，IL-6表達(dá)水平與患者年齡、組織分級(jí)、腫瘤大小、ER、PR 和 HER2 表達(dá)之間無相關(guān)性(P＞0.05)，與患者淋巴結(jié)浸潤與否及腫瘤病理分期相關(guān)，IL-6 表達(dá)高者出現(xiàn)
圖 3 腫瘤源性 IL-6 表達(dá)與患者 OS 的關(guān)系he correlation of IL-6 with OS of breast cancer patients表 3 不同 IL-6 表達(dá)水平患者的生存率比較urvival rate of breast cancer patients with different expn Number Median OS 3-year(%) 5-year(%) 10-ye73 Not reached 94.5 93.2 8567 158 Mo. 79.1 70.1 52浸潤數(shù)與乳腺癌患者臨床病理指標(biāo)及預(yù)后的相關(guān)性用χ2檢驗(yàn)分別對(duì)兩病例組腫瘤組織中MDSCs浸潤水、淋巴結(jié)浸潤、腫瘤大小、病理分期、ER、PR 及 H標(biāo)之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析。在病例組 1 中，腫瘤組織分級(jí)、淋巴結(jié)浸潤與否、腫瘤大小和病理分期高者比 MDSCs 浸潤低者的腫瘤組織分級(jí)更高（98容易發(fā)生淋巴結(jié)浸潤（46.2% vs. 3.8%, P＜0.001）、
本文編號(hào)：3366574
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3366574.html
最近更新
教材專著
