非小細胞肺癌患者血清腫瘤異常蛋白與化療療效的相關性
發(fā)布時間:2021-07-07 14:24
目的 探究非小細胞肺癌患者血清腫瘤異常蛋白(tumor abnormal protein,TAP)與化療療效的相關性。方法 對83例非小細胞肺癌患者采用凝集素親和法測定化療前后外周靜脈血TAP水平,根據(jù)化療后肺部CT復查情況分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、病情穩(wěn)定(SD)和病情進展(PD)。將CR+PR歸為緩解組(22例),將SD歸為穩(wěn)定組(53例)、將PD歸為進展組(8例),進一步將CR+PR+SD歸為化療有效組(75例)、將PD歸為化療無效組(8例)。另外這些患者中肺腺癌44例、肺鱗癌39例,病理分期I-II期20例,III期17例,IV期46例。分別比較不同組間及同組化療前后TAP水平的差異,并對相關性、病理分型分期、臨床效能進行統(tǒng)計分析。結果 化療前后外周靜脈血TAP水平的差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05);化療結束后緩解組和穩(wěn)定組外周靜脈血TAP水平明顯下降(P<0.05),而進展組外周靜脈血TAP水平明顯升高(P<0.05),不同化療療效患者化療前后外周靜脈血TAP的變化存在差異(P<0.05);化療療效與病人化療開始前和化療結束后外周靜脈血T...
【文章來源】:安徽醫(yī)科大學安徽省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
TAP與其它腫瘤標志物評估化療療效的ROC曲線
安徽醫(yī)科大學碩士學位論文223.6TAP聯(lián)合其它腫瘤標志物評估化療療效的探討在四個周期的化療后,將TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE的數(shù)值作為自變量,按<最佳截斷值為1,≥最佳截斷值為2進行賦值。將化療療效作為因變量,按有效(CR+PR+SD)為1,無效(PD)為2進行賦值。對自變量及因變量進行ROC曲線的繪制。后采用并聯(lián)方法,建立兩種評估模型。模型1具體為:并聯(lián)CEA、CYFRA21-1、NSE三種指標。規(guī)定:入組患者三項指標全小于各自的截斷值則賦值為0;三項指標只有其中一項大于或等于截斷值則賦值為1;三項指標中有其中兩項大于或等于截斷值則賦值為2;三項指標全大于或等于截斷值則賦值為3。模型2具體為:并聯(lián)TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE四種指標。規(guī)定:入組患者四項指標全小于各自的截斷值則賦值為0;四項指標只有其中一項大于或等于截斷值則賦值為1;四項指標中有其中兩項大于或等于截斷值則賦值為2;四項指標中有其中三項大于或等于截斷值則賦值為3;四項指標全大于或等于截斷值則賦值為4。對上述模型做ROC曲線,結果顯示:TAP聯(lián)合肺癌三項評估化療療效的AUC為0.741,優(yōu)于TAP單獨評估化療療效的AUC。具體結果見圖2和表7。圖2TAP聯(lián)合其它腫瘤標志物評估化療療效的ROC曲線Fig2ROCcurveofTAPcombinedwithothertumormarkersinevaluatingtheefficacyofchemotherapy
【參考文獻】:
期刊論文
[1]原發(fā)性肺癌診療規(guī)范(2018年版)[J]. National Health Commission of the People’s Republic of China;. 腫瘤綜合治療電子雜志. 2019(03)
[2]蛋白質O-GlcNAc修飾與腫瘤糖代謝關系的研究進展[J]. 張煒琳,王鑫怡,嚴方. 中國藥科大學學報. 2019(02)
[3]肺癌的流行病學[J]. 馬書梅,劉瑞娟,張影影. 世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(26)
[4]胃癌組織中BRCA1蛋白表達、血清TAP水平變化與鉑類化療效果的關系分析[J]. 蔣麗琳,肖南平,蔣歡. 癌癥進展. 2019(06)
[5]血清前列腺特異性抗原、腫瘤異常蛋白、質金屬蛋白酶9在前列腺癌患者中的水平變化及其與轉移的關系分析[J]. 陳超豪,楊森,木海琦,王怡君,南存金,陳映鶴. 中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2019(03)
[6]肺癌早期篩查方法的研究進展[J]. 王水蓮,楊芳. 癌癥進展. 2018(15)
[7]腫瘤異常蛋白與乳腺癌分子標志物關系及其在乳腺癌新輔助化療中的應用[J]. 沈國棟,陸羽玲,張黎. 中國實用醫(yī)藥. 2018(33)
[8]肺癌患者外周血腫瘤異常蛋白的表達及臨床意義[J]. 徐瑞彤,徐艷玲,王彤,成紅艷,戴冠群. 癌癥進展. 2018(13)
[9]血漿熱休克蛋白90α評估非小細胞肺癌化療療效的意義[J]. 劉若男,江倩,柯張延,郭嘉,吳海波,高敏,張妍蓓. 實用醫(yī)學雜志. 2018(13)
[10]腫瘤異常糖蛋白在肺癌中的診斷價值[J]. 陳秋莉,王蓮子,吳憲,劉嘉清,李濤,徐元宏,周敏,徐勝前. 安徽醫(yī)科大學學報. 2018(06)
碩士論文
[1]腫瘤異常蛋白在消化道腫瘤中的表達分析[D]. 吳霞.蘇州大學 2018
[2]血清腫瘤異常蛋白與胃癌化療效果的相關性研究[D]. 劉謹.南京醫(yī)科大學 2015
[3]血清腫瘤異常蛋白與結直腸癌化療效果的相關性分析[D]. 吳雪燕.南京醫(yī)科大學 2015
本文編號:3269793
【文章來源】:安徽醫(yī)科大學安徽省
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
TAP與其它腫瘤標志物評估化療療效的ROC曲線
安徽醫(yī)科大學碩士學位論文223.6TAP聯(lián)合其它腫瘤標志物評估化療療效的探討在四個周期的化療后,將TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE的數(shù)值作為自變量,按<最佳截斷值為1,≥最佳截斷值為2進行賦值。將化療療效作為因變量,按有效(CR+PR+SD)為1,無效(PD)為2進行賦值。對自變量及因變量進行ROC曲線的繪制。后采用并聯(lián)方法,建立兩種評估模型。模型1具體為:并聯(lián)CEA、CYFRA21-1、NSE三種指標。規(guī)定:入組患者三項指標全小于各自的截斷值則賦值為0;三項指標只有其中一項大于或等于截斷值則賦值為1;三項指標中有其中兩項大于或等于截斷值則賦值為2;三項指標全大于或等于截斷值則賦值為3。模型2具體為:并聯(lián)TAP、CEA、CYFRA21-1、NSE四種指標。規(guī)定:入組患者四項指標全小于各自的截斷值則賦值為0;四項指標只有其中一項大于或等于截斷值則賦值為1;四項指標中有其中兩項大于或等于截斷值則賦值為2;四項指標中有其中三項大于或等于截斷值則賦值為3;四項指標全大于或等于截斷值則賦值為4。對上述模型做ROC曲線,結果顯示:TAP聯(lián)合肺癌三項評估化療療效的AUC為0.741,優(yōu)于TAP單獨評估化療療效的AUC。具體結果見圖2和表7。圖2TAP聯(lián)合其它腫瘤標志物評估化療療效的ROC曲線Fig2ROCcurveofTAPcombinedwithothertumormarkersinevaluatingtheefficacyofchemotherapy
【參考文獻】:
期刊論文
[1]原發(fā)性肺癌診療規(guī)范(2018年版)[J]. National Health Commission of the People’s Republic of China;. 腫瘤綜合治療電子雜志. 2019(03)
[2]蛋白質O-GlcNAc修飾與腫瘤糖代謝關系的研究進展[J]. 張煒琳,王鑫怡,嚴方. 中國藥科大學學報. 2019(02)
[3]肺癌的流行病學[J]. 馬書梅,劉瑞娟,張影影. 世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(26)
[4]胃癌組織中BRCA1蛋白表達、血清TAP水平變化與鉑類化療效果的關系分析[J]. 蔣麗琳,肖南平,蔣歡. 癌癥進展. 2019(06)
[5]血清前列腺特異性抗原、腫瘤異常蛋白、質金屬蛋白酶9在前列腺癌患者中的水平變化及其與轉移的關系分析[J]. 陳超豪,楊森,木海琦,王怡君,南存金,陳映鶴. 中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2019(03)
[6]肺癌早期篩查方法的研究進展[J]. 王水蓮,楊芳. 癌癥進展. 2018(15)
[7]腫瘤異常蛋白與乳腺癌分子標志物關系及其在乳腺癌新輔助化療中的應用[J]. 沈國棟,陸羽玲,張黎. 中國實用醫(yī)藥. 2018(33)
[8]肺癌患者外周血腫瘤異常蛋白的表達及臨床意義[J]. 徐瑞彤,徐艷玲,王彤,成紅艷,戴冠群. 癌癥進展. 2018(13)
[9]血漿熱休克蛋白90α評估非小細胞肺癌化療療效的意義[J]. 劉若男,江倩,柯張延,郭嘉,吳海波,高敏,張妍蓓. 實用醫(yī)學雜志. 2018(13)
[10]腫瘤異常糖蛋白在肺癌中的診斷價值[J]. 陳秋莉,王蓮子,吳憲,劉嘉清,李濤,徐元宏,周敏,徐勝前. 安徽醫(yī)科大學學報. 2018(06)
碩士論文
[1]腫瘤異常蛋白在消化道腫瘤中的表達分析[D]. 吳霞.蘇州大學 2018
[2]血清腫瘤異常蛋白與胃癌化療效果的相關性研究[D]. 劉謹.南京醫(yī)科大學 2015
[3]血清腫瘤異常蛋白與結直腸癌化療效果的相關性分析[D]. 吳雪燕.南京醫(yī)科大學 2015
本文編號:3269793
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3269793.html
最近更新
教材專著