剪切波彈性成像聯(lián)合血清學(xué)指標(biāo)在乳腺癌診斷價值及與病理學(xué)參數(shù)的相關(guān)性研究
發(fā)布時間:2021-07-07 15:41
目的:探討剪切波彈性成像定量參數(shù)和腫瘤血清學(xué)指標(biāo)CEA、CA15-3在乳腺良惡性病變的診斷性能,并分析這些指標(biāo)不同組合聯(lián)合檢測在乳腺癌診斷中的應(yīng)用價值。隨后評估SWE定量參數(shù)、腫瘤血清學(xué)指標(biāo)CEA、CA15-3與組織學(xué)預(yù)后因素之間的關(guān)系。方法:1)對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的201例乳腺腫塊(89例良性,112例惡性)進行術(shù)前常規(guī)超聲、SWE檢查和腫瘤血清學(xué)指標(biāo)CEA、CA15-3檢測。利用SPSS、Medcalc和Graphpad軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,以病理學(xué)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)繪制ROC曲線,確定最佳截斷值,并比較這些指標(biāo)單獨檢測和聯(lián)合檢測的診斷效能。2)利用單因素和多因素線性回歸分析SWE定量參數(shù)、CEA、CA15-3與腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理類型、組織學(xué)分級、ER、PR、Ki-67表達情況和分子分型之間的相關(guān)性。結(jié)果:1)惡性病變 Emax、Emean、CEA 和 CA15-3 均值分別為(168.64±73.21)kPa、(118.84±60.56)kPa、(5.17±11.24)ng/ml 和(19.06±15.21)U/ml,顯著高于良性病變(p<0.05)。Emax、Emean、CEA和C...
【文章來源】:南方醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1各定量參數(shù)良惡性水平比較柱形圖,紅色豎條代表惡性組,藍色豎條表示良性組;??
?碩士學(xué)位論文???MM??圖2-2?35歲女性,病理結(jié)果診斷右側(cè)乳腺纖維腺瘤。(A)常規(guī)超聲顯示為邊界尚清的類??圓形低回聲腫塊,縱橫比=丨,最終評估為Bl-RADS4a類。(B)?SWE聲像圖顯示病灶整??體呈均勻的暗藍色,Emax值和Emean值分別為45.3kPa和27.5kPa。??Figure?2-2?A?35-year-old?woman?with?right?breast?fibroadenoma.?(A)?B-mode?ultrasound??showed?a?well-defined,?circular?hypoechoic?mass,?which?aspect?ratio=l?and?was?assessed?as??BI-RADS?category?4a.?(B)?On?the?SWE?examination,?the?lesion?was?showed?uniformly?dark??blue,?with?Emax?and?Emean?values?of?45.3kPa?and?27.5kPa,?respectively.??fmm.??ii??
100?卜?I?100?卜?y??80?-??/?80?-?r-^??f?60?-?/?I?60?-??嘗?Z?I???^??</)?40?-?^?^?40?-?r-^??20?-?20?-??〇?ri?I?.?I?.?I?.?:?.?1_?〇?LL?I?i?.?.?i?,?I?.?:??0?20?40?60?80?100?0?20?40?60?80?100??100-Specificity?100-Specificity??圖2-4剪切波彈性成像定量參數(shù)和腫瘤血清學(xué)標(biāo)志物的受試者工作特征(ROC)曲線:(A)??彈性最大值(Emax);?(B)彈性平均值(Emean);?(C)腫瘤標(biāo)志物CEA;?(D)腫瘤標(biāo)志??物?CA15-3。??Figure?2-4?Receiver?operating?characteristic?(ROC)?of?shear?wave?elastography?(SWE)??quantitative?parameters?and?tumor?markers.?(A)?The?maximum?elasticity?(Emax)?(B)?The?mean??elasticity?(Emean)?(C)?Carcinoembryonic?antigen?(CEA)?(D)?Carbohydrate?antigen?15-3??(CA15-3).??14??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]全身骨顯像聯(lián)合血清CA15-3、CEA、ALP對乳腺癌骨轉(zhuǎn)移的診斷價值[J]. 鄭星,宋麗萍. 廣東醫(yī)學(xué). 2019(16)
[2]2018全球癌癥統(tǒng)計報告解讀[J]. 王寧,劉碩,楊雷,張希,袁延楠,李慧超,季加孚. 腫瘤綜合治療電子雜志. 2019(01)
[3]乳腺癌剪切波彈性成像影響因素及其與蛋白分子水平表達的關(guān)系[J]. 楊艷艷,李晶. 臨床與病理雜志. 2018(04)
[4]淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率與腋窩淋巴結(jié)陽性乳腺癌患者預(yù)后的相關(guān)性[J]. 楊永龍,鄭米華,林成平,金崇田. 腫瘤學(xué)雜志. 2017(12)
[5]血循環(huán)腫瘤細胞檢測在中晚期乳腺癌療效評價及轉(zhuǎn)移監(jiān)測中的應(yīng)用[J]. 單海琳,蘇瑛,周斌,鄒潤龍,邵清. 標(biāo)記免疫分析與臨床. 2017(09)
[6]細胞外基質(zhì)與腫瘤相關(guān)成纖維細胞[J]. 高媛,武越歆,韓瑩瑩,葛高翔. 生物化學(xué)與生物物理進展. 2017(08)
[7]乳腺癌患者血清CA153、CEA、鐵蛋白和降鈣素水平的變化及臨床意義[J]. 楊文蔚,王志恒,岳朝艷. 檢驗醫(yī)學(xué). 2017(04)
[8]自動乳腺全容積成像對BI-RADS-US4A類腫塊再評估的診斷價值[J]. 朱羅茜,包凌云,譚艷娟. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(05)
[9]超聲造影在乳腺影像報告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)分類中應(yīng)用的價值[J]. 羅佳,鄭艷玲,謝曉燕,黃光亮,梁瑾瑜,黃蓓,呂明德. 中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2015(09)
[10]超聲聯(lián)合CEA和CA15-3檢測對乳腺癌的診斷價值[J]. 李偉偉,臧海峰,俞靜,張生光,黃云健. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2015(17)
本文編號:3269904
【文章來源】:南方醫(yī)科大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1各定量參數(shù)良惡性水平比較柱形圖,紅色豎條代表惡性組,藍色豎條表示良性組;??
?碩士學(xué)位論文???MM??圖2-2?35歲女性,病理結(jié)果診斷右側(cè)乳腺纖維腺瘤。(A)常規(guī)超聲顯示為邊界尚清的類??圓形低回聲腫塊,縱橫比=丨,最終評估為Bl-RADS4a類。(B)?SWE聲像圖顯示病灶整??體呈均勻的暗藍色,Emax值和Emean值分別為45.3kPa和27.5kPa。??Figure?2-2?A?35-year-old?woman?with?right?breast?fibroadenoma.?(A)?B-mode?ultrasound??showed?a?well-defined,?circular?hypoechoic?mass,?which?aspect?ratio=l?and?was?assessed?as??BI-RADS?category?4a.?(B)?On?the?SWE?examination,?the?lesion?was?showed?uniformly?dark??blue,?with?Emax?and?Emean?values?of?45.3kPa?and?27.5kPa,?respectively.??fmm.??ii??
100?卜?I?100?卜?y??80?-??/?80?-?r-^??f?60?-?/?I?60?-??嘗?Z?I???^??</)?40?-?^?^?40?-?r-^??20?-?20?-??〇?ri?I?.?I?.?I?.?:?.?1_?〇?LL?I?i?.?.?i?,?I?.?:??0?20?40?60?80?100?0?20?40?60?80?100??100-Specificity?100-Specificity??圖2-4剪切波彈性成像定量參數(shù)和腫瘤血清學(xué)標(biāo)志物的受試者工作特征(ROC)曲線:(A)??彈性最大值(Emax);?(B)彈性平均值(Emean);?(C)腫瘤標(biāo)志物CEA;?(D)腫瘤標(biāo)志??物?CA15-3。??Figure?2-4?Receiver?operating?characteristic?(ROC)?of?shear?wave?elastography?(SWE)??quantitative?parameters?and?tumor?markers.?(A)?The?maximum?elasticity?(Emax)?(B)?The?mean??elasticity?(Emean)?(C)?Carcinoembryonic?antigen?(CEA)?(D)?Carbohydrate?antigen?15-3??(CA15-3).??14??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]全身骨顯像聯(lián)合血清CA15-3、CEA、ALP對乳腺癌骨轉(zhuǎn)移的診斷價值[J]. 鄭星,宋麗萍. 廣東醫(yī)學(xué). 2019(16)
[2]2018全球癌癥統(tǒng)計報告解讀[J]. 王寧,劉碩,楊雷,張希,袁延楠,李慧超,季加孚. 腫瘤綜合治療電子雜志. 2019(01)
[3]乳腺癌剪切波彈性成像影響因素及其與蛋白分子水平表達的關(guān)系[J]. 楊艷艷,李晶. 臨床與病理雜志. 2018(04)
[4]淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率與腋窩淋巴結(jié)陽性乳腺癌患者預(yù)后的相關(guān)性[J]. 楊永龍,鄭米華,林成平,金崇田. 腫瘤學(xué)雜志. 2017(12)
[5]血循環(huán)腫瘤細胞檢測在中晚期乳腺癌療效評價及轉(zhuǎn)移監(jiān)測中的應(yīng)用[J]. 單海琳,蘇瑛,周斌,鄒潤龍,邵清. 標(biāo)記免疫分析與臨床. 2017(09)
[6]細胞外基質(zhì)與腫瘤相關(guān)成纖維細胞[J]. 高媛,武越歆,韓瑩瑩,葛高翔. 生物化學(xué)與生物物理進展. 2017(08)
[7]乳腺癌患者血清CA153、CEA、鐵蛋白和降鈣素水平的變化及臨床意義[J]. 楊文蔚,王志恒,岳朝艷. 檢驗醫(yī)學(xué). 2017(04)
[8]自動乳腺全容積成像對BI-RADS-US4A類腫塊再評估的診斷價值[J]. 朱羅茜,包凌云,譚艷娟. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志. 2016(05)
[9]超聲造影在乳腺影像報告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)分類中應(yīng)用的價值[J]. 羅佳,鄭艷玲,謝曉燕,黃光亮,梁瑾瑜,黃蓓,呂明德. 中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版). 2015(09)
[10]超聲聯(lián)合CEA和CA15-3檢測對乳腺癌的診斷價值[J]. 李偉偉,臧海峰,俞靜,張生光,黃云健. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2015(17)
本文編號:3269904
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3269904.html
最近更新
教材專著