目的:通過對比分析FISH檢測PML/RARα陰性組的急性早幼粒細胞白血病與非典型信號組和典型信號組的臨床指標,以期提高FISH檢測PML/RARα陰性的APL的早期診斷率,避免漏診,及時予以靶向治療,提高臨床警惕性。方法:對2010年3月至2015年8月南昌大學第一附屬醫(yī)院住院治療的成人初治急性早幼粒細胞白血病110例患者臨床資料進行回顧性分析,根據(jù)FISH檢測結(jié)果將其分為PML/RARα陰性組、非典型信號組和典型信號組,分別對比分析組間各項臨床指標。結(jié)果:110例初治APL患者,陰性組14例,非典型信號組19例,典型信號組77例,組間臨床相關(guān)指標對比如下:1、各組患者在性別、年齡、白細胞、血紅蛋白、血小板、骨髓早幼粒細胞百分比、初始骨髓增生程度、乳酸脫氫酶、纖維蛋白原、3P間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2、凝血指標:血漿凝血酶原時間（PT）:陰性組PT值為12.35±1.68秒,非典型信號組PT值為15.54±6.07秒,典型信號組PT值為12.62±2.20秒;非典型信號組與典型信號組組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P=0.032<0.05）,余組間比較差異無統(tǒng)計學意... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

DCDF-FISH方法檢測PML/RARα融合基因的信號模式

圖 3 PT 值各組比較圖活化部分凝血活酶時間（APTT）：110 例患者中 1 例 APTT 值＞100 秒陰性組 APTT 值為 26.95±4.66 秒，非典型信號組 APTT 值為 29.16 ±7.4信號組 APTT 值為 25.96±5.19 秒；非典型信號組與典型信號組組間比統(tǒng)計學差異（P=0.034＜0.05），余組間比較差異無統(tǒng)計學意義（如表 5示）。表 5 首次 APTT 值各組兩兩比較組別 例數(shù)（例） APTT（秒） P 值陰性組 14 26.95±4.66 ＞0.05非典型信號組 18 29.16 ±7.44陰性組 14 26.95±4.66 ＞0.05典型信號組 77 25.96±5.19非典型信號組 18 29.16 ±7.44 =0.034典型信號組 77 25.96±5.19

圖 4 APTT 值各組比較圖纖維蛋白原（FIB）的秩平均值：陰性組 FIB 值為 51.57，非典型信號組值為 45.61，典型信號組 FIB 值為 58.66；組間比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0如表 6 所示。表 6 各組纖維蛋白原的比較組別 例數(shù)（例） FIB（秩平均值） P 值陰性組 14 51.57 ＞0.05非典型信號組 19 45.61典型信號組 77 58.663P 試驗：陰性組：陽性 4 例，陰性 10 例；非典型信號組：陽性 5 例，14 例；典型信號組：陽性 21 例，陰性 56 例；組間比較差異無統(tǒng)計學意＞0.05）如表 7 所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]PML/RARα融合基因不典型FISH信號模式的APL的實驗與臨床特征研究[J]. 劉淑媛,欒樹清,聞芳,簡正偉,萬臘根,張長林.  實驗與檢驗醫(yī)學. 2014(04)
[2]初治急性早幼粒細胞白血病合并彌散性血管內(nèi)凝血經(jīng)驗性治療分析[J]. 楊華,朱成英,王全順,牛建花,張琪,朱海燕,姚子龍,徐媛媛,靖彧,于力.  中國實驗血液學雜志. 2014(02)
[3]急性早幼粒細胞白血病出血與血栓形成機制[J]. 呂琳琳.  血栓與止血學. 2013(01)
[4]三氧化二砷治療急性早幼粒細胞白血病七年總結(jié)——附242例分析[J]. 張鵬,王樹葉,胡龍虎,邱鳳芹,楊惠芬,肖彧君,李曉霞,韓雪英,周晉,劉澎.  中華血液學雜志. 2000(02)
[5]APL凝血障礙及ATRA對APL凝血障礙的影響[J]. 周婕,羊裔明.  國際輸血及血液學雜志. 2008 (06)



本文編號：3229976