目的:利用Octavius驗(yàn)證系統(tǒng)進(jìn)行RapidArc計(jì)劃劑量驗(yàn)證,探討將平面測(cè)量劑量重建為三維劑量精度的影響因素,分析使用此系統(tǒng)引起測(cè)量和計(jì)算劑量差異的原因。方法:基于SSD=85cm處的PDD,利用Verisoft軟件對(duì)測(cè)量劑量通過線性差值得到2.5mm分辨率的3D劑量分布,選取88例頭頸、胸部和盆腔RapidArc計(jì)劃進(jìn)行驗(yàn)證,在Local和Max.dose兩種方式下以3%/3mm、3%/2mm和2%/2mm的標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)橫斷面（T）、冠狀面（C）和矢狀面（S）及整個(gè)模體內(nèi)的劑量分布進(jìn)行3Dγ通過率分析（閾值10%）,使用SPSS 19.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:三個(gè)層面的3Dγ計(jì)算顯示出T具有最好的劑量一致性,兩種方式下的通過率為:95.6%和99.6%（3%/3mm）,90.3%和97.7%（3%/2mm）,87.2%和95.6%（2%/2mm）。C與T的通過率平均差異≤10.63%,C與S的差異≤1.28%。Max.dose方式下三個(gè)部位模體內(nèi)的平均通過率:95.3%、97.3%和95.1%（3%/3mm,F=8.878,P=0.000）,91.2%、94.7%和90.8%（... 

【文章來源】：甘肅醫(yī)藥. 2020,39(09)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

729矩陣插入圓柱形模體隨機(jī)架同步旋轉(zhuǎn)

88個(gè)病人整個(gè)模體內(nèi)Max.dose方式下3%/3mm的3Dγ通過率

Octavius旋轉(zhuǎn)單元的圓柱形設(shè)計(jì)配套729探測(cè)器陣列，消除了角度效應(yīng)，很適合用于旋轉(zhuǎn)治療劑量分布的測(cè)量。盡管探測(cè)器中心間距1cm，但重建算法能夠滿足將測(cè)量劑量重建成2.5mm分辨率的整個(gè)模體內(nèi)3D劑量，并計(jì)算了模體內(nèi)每個(gè)劑量單元的體積3Dγ指數(shù)，將γ指數(shù)研究的范圍擴(kuò)展到與被評(píng)估平面臨近的劑量平面。此外，此系統(tǒng)可進(jìn)行單個(gè)弧的測(cè)量并逐個(gè)控制點(diǎn)去比較分析體積劑量[14]。Conor K等[9]的研究表明，雖然1cm電離室間距的測(cè)量劑量與TPS 2.5mm網(wǎng)格計(jì)劃劑量相吻合，但電離室之間的線性插值將導(dǎo)致更多的錯(cuò)誤，與比729探頭尺寸更優(yōu)和空間分辨率更高的1000SRS液體二維矩陣和1500矩陣可得到更準(zhǔn)確的劑量數(shù)據(jù)。圖4 一肺癌計(jì)劃橫斷面、冠狀面和矢狀面的劑量分布在Max.dose方式下3%/3mm的γ評(píng)估結(jié)果


本文編號(hào)：3137125