目的聲帶切除并龍骨植入術(shù)與環(huán)會(huì)厭吻合術(shù)是治療累及前聯(lián)合的聲門型喉癌的兩種手術(shù)方式,對采用上述兩種手術(shù)方式的病例資料進(jìn)行回顧性分析。分析二者的區(qū)別和優(yōu)缺點(diǎn)。方法對2011年6月至2016年6月5年間就診于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院咽喉頭頸外科的累及前聯(lián)合的聲門型喉癌患者的病例進(jìn)行回顧性分析,共86例,其中雙聲帶切除并龍骨植入術(shù)組為48例,環(huán)會(huì)厭吻合術(shù)組為38例。對兩組患者的3年生存率、1年、2年、3年局部復(fù)發(fā)率、堵管時(shí)間、拔管時(shí)間、拔管率、鼻飼時(shí)間、再次手術(shù)次數(shù)、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥等進(jìn)行觀察,隨訪3年。結(jié)果聲帶切除并龍骨植入術(shù)組3年生存率為93.75%（45/48）,環(huán)會(huì)厭吻合術(shù)組3年生存率為97.37%（37/38）,二者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;聲帶切除并龍骨植入術(shù)組1年局部復(fù)發(fā)率為6.25%（3/48）,2年局部復(fù)發(fā)率為10.42%（5/48）,環(huán)會(huì)厭吻合術(shù)組1年局部復(fù)發(fā)率為0,2年局部復(fù)發(fā)率為2.70%（1/38）,二者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。聲帶切除并龍骨植入術(shù)組3年局部復(fù)發(fā)率18.75%（9/48）高于環(huán)會(huì)厭吻合術(shù)組3年局部復(fù)發(fā)率為2.7... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４??（圖１－４為聲帶切除并龍骨植入術(shù)的大致流程）??因所有行聲帶切除并龍骨植入術(shù)的患者均需再次手術(shù)將龍骨取出，故將龍??４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Apoptosis of A549 cells by small interfering RNA targeting survivin delivery using poly-β-amino ester/guanidinylated O-carboxymethyl chitosan nanoparticles[J]. Yue Tang,Yun Liu,Yuwen Xie,Jing Chen,Yushun Dou.  Asian Journal of Pharmaceutical Sciences. 2020(01)
[2]喉癌患者術(shù)后下呼吸道感染危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理策略[J]. 朱丹,樊兵,黃芳.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2019(02)
[3]窄帶成像內(nèi)鏡對喉癌診斷價(jià)值的Meta分析[J]. 張晴晴,張寶根,倪曉光.  癌癥進(jìn)展. 2018(14)
[4]侵犯前連合早期聲門型喉癌的治療研究進(jìn)展[J]. 唐玉艷,苗北平.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(16)
[5]自體熒光喉鏡對早期喉癌及癌前病變的診斷價(jià)值[J]. 吳賢敏,彭建華,李賀,陳君,陳曉云.  溫州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(08)
[6]天花粉蛋白誘導(dǎo)Syk（L）基因去甲基化抑制喉癌Hep-2細(xì)胞生長研究[J]. 金巧智,李志海,蔡志毅,陳武兵,王雪.  醫(yī)學(xué)研究雜志. 2018(03)
[7]喉次全切除術(shù)后誤咽情況的臨床觀察[J]. 王霞,許堯生.  中國耳鼻咽喉顱底外科雜志. 2016(01)
[8]窄帶成像技術(shù)在咽喉部腫瘤早期診斷中的應(yīng)用[J]. 陳志鵬,熊姍姍,陳粉珊,馬東升,李文生,林貴德,王建蔚.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(04)
[9]喉功能保留外科相關(guān)的喉功能解剖[J]. 溫樹信,秦江波,王斌全,張春明,高偉,陳鋼鋼,董振.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2016(01)
[10]CO2激光治療前連合受累的早期聲門型喉癌的預(yù)后分析[J]. 折素珍,王斌全,李瑩,高偉,馮彥.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2015(24)



本文編號：3107375