目的:通過對比分析數(shù)字乳腺斷層攝影技術(shù)（digital breast tomosynthesis,DBT）、超聲檢查（Ultrasound,US）及磁共振檢查（Magnetic resonance,MR）等影像學(xué)檢查在檢出乳腺病變、區(qū)分病變的良惡性、顯示其影像學(xué)特征及診斷效能之間的差異,用于探討DBT技術(shù)在診斷乳腺疾病中的價值,提高乳腺疾病的診斷水平。方法:收集2018年1月至2018年9月在中國醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院就診,經(jīng)過臨床檢查懷疑乳腺病變的患者435例,病灶496例（以一側(cè)乳腺為一個單位）,其中良性病灶268例,惡性病灶228例。所有患者均行DBT、超聲以及MR檢查。由兩位高年資放射科乳腺影像診斷醫(yī)師根據(jù)美國放射學(xué)會乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)（Breast Imaging-Reporting And Data System,BI-RADS）,并按照2013年版BI-RADS分類標準進行診斷,將影像學(xué)BI-RADS分類為4a類以下的病灶視為影像診斷陰性;而將影像學(xué)BI-RADS分類為4b類以上的病灶視為影像學(xué)診斷陽性。手術(shù)或活檢病理以組織學(xué)惡性為陽性,組織學(xué)良性為陰性,以病理學(xué)診斷結(jié)果為... 

【文章來源】：中國醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

DBT、US和MR在致密乳腺診斷中的ROC曲線圖（從左到右）

中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文7＞0.05）。DBT與MR的靈敏度無統(tǒng)計學(xué)差異（χ2=0，p＞0.05）；DBT與MR的特異度無統(tǒng)計學(xué)差異（χ2=0.08，p＞0.05）。ROC曲線所示DBT曲線下面積（AUC）為0.922，95CI為0.871-0.973。US曲線下面積（AUC）為0.891，95CI為0.830-0.951。MR曲線下面積（AUC）為0.959，95CI為0.923-0.995。DBT與US的AUC值差異Z=0.767＜1.96，P＞0.05，二者無統(tǒng)計學(xué)差異。DBT與MR的AUC值差異Z=1.171＜1.96，P＞0.05，二者無統(tǒng)計學(xué)差異。表5.三種影像學(xué)方法對非致密型乳腺良惡性病變的診斷差異病理結(jié)果惡性良性DBT惡性良性704837US惡性良性6681035MR惡性良性704738表6.三種影像學(xué)方法對非致密型乳腺病變診斷的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值及約登指數(shù)靈敏度特異度陽性預(yù)測值陰性預(yù)測值約登指數(shù)DBT（%）US（%）MR（%）94.5989.1994.5982.2277.7884.4489.7486.8490.9190.2481.4090.4876.8266.9779.04圖2.DBT、US和MR在非致密乳腺診斷中的ROC曲線圖（從左到右）3.3DBT與US、MR對于不同大小的乳腺腺體病變的診斷根據(jù)乳腺病灶大小的不同，將病灶分成≤10mm、10-20mm和＞20mm三組。3.3.1病灶最大徑≤10mm組該組共有94例見表7，三種檢查的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值見表8。DBT與US的靈敏度及特異度差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P值分別為1.000、

中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文80.549）；DBT與MR的靈敏度及特異度差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P值分別為0.635、0.773）。ROC曲線所示DBT曲線下面積（AUC）為0.899，95CI為0.817-0.980。US曲線下面積（AUC）為0.911，95CI為0.841-0.981。MR曲線下面積（AUC）為0.953，95CI為0.910-0.996。DBT與US的AUC值差異Z=0.218＜1.96，P＞0.05，二者無統(tǒng)計學(xué)差異。DBT與MR的AUC值差異Z=1.139＜1.96，P＞0.05，二者無統(tǒng)計學(xué)差異。表7.三種影像學(xué)方法對≤10mm乳腺病變的診斷差異病理結(jié)果惡性良性DBT惡性77良性476US惡性75良性478MR惡性96良性277表8.三種影像學(xué)方法對≤10mm乳腺病變診斷的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值及約登指數(shù)靈敏度特異度陽性預(yù)測值陰性預(yù)測值約登指數(shù)DBT（%）US（%）MR（%）63.6463.6481.8291.5793.9892.7750.0058.3360.0095.0095.1297.4755.2057.6174.59圖3.DBT、US和MR在≤10mm乳腺病變診斷中的ROC曲線圖（從左到右）3.3.2病灶最大徑10-20mm組該組病例共有234例見表9，三種檢查的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值見表10。DBT與US的靈敏度及特異度差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P值分別為0.234、0.078）；DBT與MR的靈敏度差異有統(tǒng)計學(xué)意義，特異度差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P值分別為0.002、0.604）。ROC曲線所示DBT曲線下面積（AUC）為0.828，95CI為0.773-0.883。US曲線下面積（AUC）為0.831，95CI為0.778-0.884。MR曲線下面積（AUC）為0.951，95CI為0.925-0.977。DBT

【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字乳腺斷層攝影在乳腺篩查中的應(yīng)用進展[J]. 柳杰,劉佩芳.  國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2018(03)
[2]保乳術(shù)和延遲即刻再造術(shù)對乳腺癌患者生活質(zhì)量的影響[J]. 王學(xué)晶,姚儒,孫強,周易冬,茅楓,王曉軍.  中國腫瘤臨床與康復(fù). 2016(09)
[3]青年乳腺癌患者治療后妊娠與預(yù)后相關(guān)性研究[J]. 杜延澤,楊碎勝,張斌明,高波,姜曉燕,李靜,馬大昌,張銀國,白海亞.  中華腫瘤防治雜志. 2016(02)
[4]中西乳腺癌流行差異及其對防治的啟示[J]. 鄭瑩,張敏璐.  中華外科雜志. 2015 (12)
[5]Cytokine-induced killer （ClK） cells:from basic research to clinical translation[J]. Yelei Guo,Weidong Han.  Chinese Journal of Cancer. 2015(03)
[6]Annual report on status of cancer in China, 2011[J]. Wanqing Chen,Rongshou Zheng,Hongmei Zeng,Siwei Zhang,Jie He.  Chinese Journal of Cancer Research. 2015(01)
[7]乳腺癌的影像學(xué)表現(xiàn)與臨床（附30例分析）[J]. 陸永文,符云.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2014(03)
[8]3.0T磁共振功能成像診斷乳腺癌的價值研究[J]. 徐莉萍,羽洪文,謝筱晞,鄧海璇,張裕超.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2014(11)
[9]數(shù)字乳腺斷層攝影與全數(shù)字化乳腺攝影對致密型乳腺病變診斷的初步對比研究[J]. 李弋,葉兆祥,吳濤,安彥虹,劉佩芳,鮑潤賢.  中華腫瘤雜志. 2013 (01)
[10]9.4T高場磁共振下2種乳腺癌細胞代謝物的頻譜特征[J]. 張苗苗,徐志鋒,陳耀文,肖葉玉,陳義兵,李冠武,吳仁華.  實用放射學(xué)雜志. 2013 (01)



本文編號：3107237