目的:研究伏立康唑預(yù)防性治療我院血液腫瘤患者侵襲性真菌�。╥nvasive fungal disease IFD）的療效及安全性,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討胸腺肽類免疫增強(qiáng)劑聯(lián)合伏立康唑血液腫瘤患者預(yù)防性治療IFD的療效,藥物不良反應(yīng)及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué),為血液腫瘤患者預(yù)防性治療IFD的臨床用藥提供一定的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持。方法:選擇2013年1月至2019年12月吉首大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液科所收治的血液腫瘤患者共97例為研究對象。其中使用胸腺肽類藥物聯(lián)合伏立康唑組共29名,單用伏立康唑組共26名,未予預(yù)防組共42名。分析研究伏立康唑預(yù)防與未予預(yù)防患者住院期間IFD的發(fā)生率、住院時(shí)間、30天和100天死亡率,住院成本及不良反應(yīng)發(fā)生情況;同時(shí)我們探討了胸腺肽類藥物聯(lián)合伏立康唑預(yù)防治療是否可以提高患者療效,并從不良反應(yīng)和衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)角度共同闡明免疫增強(qiáng)劑聯(lián)合廣譜抗真菌藥物預(yù)防的臨床應(yīng)用的必要性。結(jié)果:1.伏立康唑預(yù)防治療組（預(yù)防組）與未予預(yù)防治療組（對照組）對比研究結(jié)果:（1）IFD發(fā)生率:預(yù)防組共有4例（15.4%）患者診斷考慮IFD,其中確診1例（3.85%）,臨床診斷0例（0%）,擬診3例（11.55... 

【文章來源】：吉首大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
符號說明
摘要
Abstract
前言
    1.1 血液腫瘤患者中IFD的發(fā)病現(xiàn)狀
    1.2 預(yù)防性抗真菌治療的提出及血液腫瘤患者的危險(xiǎn)分層
    1.3 預(yù)防性抗真菌治療的必要性
    1.4 抗真菌治療的相關(guān)用藥
    1.5 胸腺肽類藥在抗真菌治療中的作用
第一部分 伏立康唑預(yù)防血液腫瘤患者IFD的療效及安全性
    1.材料與方法
        1.1 研究對象
            1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
            1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2 預(yù)防性抗IFD的時(shí)機(jī)及治療方案
        1.3 IFD的診斷
        1.4 觀察指標(biāo)與療效評價(jià)
        1.5 隨訪
        1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
    2.結(jié)果
        2.1 一般資料比較
        2.2 IFD發(fā)生率分析
        2.3 住院時(shí)間分析
        2.4 30天,100天死亡率分析
        2.5 住院成本分析
        2.6 IFD的診斷情況
        2.7 藥物不良反應(yīng)評價(jià)
    3.討論
    4.小結(jié)
第二部分 胸腺肽類藥物聯(lián)合伏立康唑預(yù)防血液腫瘤患者IFD的療效及安全性
    1.材料與方法
        1.1 研究對象
        1.2 預(yù)防性抗真菌的時(shí)機(jī)及治療方案
        1.3 觀察指標(biāo)與療效評價(jià)
        1.4 隨訪
        1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
    2.結(jié)果
        2.1 一般資料分析
        2.2 IFD發(fā)生率分析
        2.3 住院時(shí)間分析
        2.4 30天,100天死亡率分析
        2.5 住院成本分析
        2.6 IFD的診斷情況
        2.7 藥物不良反應(yīng)評價(jià)
    3.討論
    4.小結(jié)
總結(jié)
展望
參考文獻(xiàn)
作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號：3002348