【摘要】：目的:本研究探討經(jīng)方麥門(mén)冬湯能否預(yù)防放射性肺損傷的發(fā)生,以及對(duì)血漿TGF-β1水平的影響。方法:采用前瞻性隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì),將符合入選標(biāo)準(zhǔn)的江西省腫瘤醫(yī)院接受根治性放療的III期以上的食管癌或肺癌患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。對(duì)照組單純行放化療,治療組在進(jìn)行放化療的同時(shí)口服麥門(mén)冬湯。依據(jù)RTOG放射性肺損傷標(biāo)準(zhǔn),比較兩組患者放射性肺損傷發(fā)生率。在放射治療前、放療完成40Gy、放療后1個(gè)月通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定兩組患者血漿TGF-β1的水平。根據(jù)實(shí)體腫瘤評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)評(píng)估兩組患者腫瘤的治療效果,并進(jìn)行比較。結(jié)果:1、治療組與對(duì)照組之間性別、年齡、KPS評(píng)分、吸煙史、放療劑量、聯(lián)合化療、腫瘤類型、病理類型比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2、治療組放射性肺損傷的發(fā)生為16.67%(5/30),明顯低于對(duì)照組40%(12/30),差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3、兩組患者在放療前,血漿TGF-β1水平比較無(wú)明顯差異;在放療40Gy和放療結(jié)束后1個(gè)月,2級(jí)放射性肺損傷組血漿TGF-β1水平均低于≥2級(jí)放射性肺損傷組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4、放療開(kāi)始前,兩組血漿TGF-β1水平比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);放療40Gy時(shí),治療組TGF-β1水平為(25.23±5.11)ng/ml,對(duì)照組為(30.85±5.57)ng/ml,兩組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=2.31,P0.05);放療后1個(gè)月,治療組TGF-β1水平為(5.74±2.64)ng/ml,對(duì)照組為(9.36±3.11)ng/ml,兩組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=4.97,P0.05)。5、放療后3個(gè)月時(shí),治療組與對(duì)照組的緩解(完全緩解和部分緩解)例數(shù)分別是25例和23例;治療組與對(duì)照組無(wú)緩解和進(jìn)展例數(shù)分別是5例和7例,2組比較無(wú)明顯差異(X2=0.417,P0.05)。結(jié)論:麥門(mén)冬湯可以預(yù)防放射性肺損傷的發(fā)生;該方劑可以降低血漿TGF-β1水平。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R730.55
【圖文】：

放射性肺損傷的CT分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)圖

圖2兩組患者放射性肺損傷發(fā)生例數(shù)的比較

圖3兩組患者放療不同時(shí)期TGF－β1水平的變化（ng/ml）

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李錚;“清熱解毒活血方”干預(yù)放射性肺炎的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2762466