【摘要】：目的:胃癌臨床發(fā)生率較高的惡性腫瘤性疾病,在我國仍以遠(yuǎn)端胃竇型胃癌為主。手術(shù)是目前治療胃癌的重要方式,包括傳統(tǒng)開腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)兩種。傳統(tǒng)開腹手術(shù)具有手術(shù)視野清晰、切除范圍準(zhǔn)確,手術(shù)操作直觀及療效確切等多種優(yōu)點,但也具有對機(jī)體創(chuàng)傷較大,創(chuàng)傷應(yīng)激性反應(yīng)較明顯,術(shù)中出血量較多,術(shù)后恢復(fù)速度慢等多種缺點。腹腔鏡胃癌根治術(shù)則具有機(jī)體創(chuàng)傷小、術(shù)后胃腸生理功能恢復(fù)速度快、疼痛程度輕微、術(shù)后住院時間短、對免疫功能影響較小等優(yōu)點,逐漸應(yīng)用于臨床,但在腫瘤根治性切除及淋巴結(jié)清掃能力等方面仍存在較大的爭議。因此本研究擬比較腹腔鏡輔助下胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)對遠(yuǎn)端胃癌患者的臨床療效、免疫功能及生活質(zhì)量的影響,從而為腹腔鏡輔助下胃癌根治術(shù)治療遠(yuǎn)端胃癌提供臨床依據(jù)。方法:回顧性分析金華市中醫(yī)醫(yī)院胃腸外科于2015年1月至2017年10月期間行胃癌根治術(shù)治療的82例遠(yuǎn)端胃癌患者病例資料,手術(shù)治療前根據(jù)電子胃鏡、病理組織活檢、上腹部CT增強(qiáng)掃描等影像學(xué)檢查均已確診。上述患者根據(jù)采取的手術(shù)治療措施不同分為2組,腹腔鏡組(n=42例)采用腹腔鏡輔助下胃癌根治術(shù)予以治療,開腹組(n=40例)采用開腹胃癌根治術(shù)予以治療。詳細(xì)記錄和比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排便時間、術(shù)后肛門排氣時間、下床活動時間、術(shù)后住院時間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。比較兩組患者上切緣與腫瘤間的距離、下切緣與腫瘤間的距離、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、第一站淋巴結(jié)清掃數(shù)目、第二站淋巴結(jié)清掃數(shù)目等術(shù)后病理指標(biāo)。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)資料設(shè)計患者滿意度情況調(diào)查表,對兩組患者手術(shù)治療期間的滿意度予以調(diào)查。術(shù)后3個月采用Kiyak術(shù)后滿意度調(diào)查表調(diào)查兩組患者對腹部手術(shù)切口美觀情況予以評分。采用視覺模擬評分法評估兩組患者手術(shù)切口疼痛情況。采用布氏舒適評級法評估兩組患者手術(shù)治療后的舒適程度。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測兩組患者手術(shù)前后血液中白細(xì)胞(white blood cell,WBC)計數(shù),C-反應(yīng)蛋白(C reaction protein,CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)表達(dá)水平。詳細(xì)記錄兩組患者手術(shù)結(jié)束后切口感染、肺部感染、吻合口漏及術(shù)后出血等并發(fā)癥的發(fā)生情況。采用流式細(xì)胞儀檢測兩組患者手術(shù)前1d及手術(shù)治療后3d外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+T淋巴細(xì)胞亞群及NK細(xì)胞水平。采用免疫透射比濁法檢測兩組患者手術(shù)前1d及手術(shù)治療后3d血清免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G、IgM表達(dá)水平。采用消化病生存質(zhì)量指數(shù)(GastrointestinalQualityLifeIndex,GLQI)評估兩組患者手術(shù)前及手術(shù)后1個月主觀癥狀、社會活動功能、生理功能狀態(tài)、心理情緒狀態(tài)及GLQI總分。結(jié)果:兩組患者在性別、年齡、腫瘤大小、組織分化類型、TNM分期等臨床資料方面比較無顯著性差異(P0.05);腹腔鏡組手術(shù)時間明顯長于開腹組(P0.05),但術(shù)中出血量明顯少于開腹組(P0.05),術(shù)后排便時間、術(shù)后肛門排氣時間、下床活動時間明顯快于開腹組(P0.05),且術(shù)后住院時間較開腹組明顯縮短(P0.05);兩組患者在上切緣與腫瘤間的距離、下切緣與腫瘤間的距離、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、第一站淋巴結(jié)清掃數(shù)目、第二站淋巴結(jié)清掃數(shù)目等術(shù)后病理指標(biāo)方面比較無顯著性差異(P0.05);腹腔鏡組治療期間滿意度、視覺模擬評分、布氏舒適評級、切口美觀評分等均明顯優(yōu)于開腹組(P0.05);兩組術(shù)前WBC計數(shù)及血清CRP、IL-6、TNF-α炎癥因子表達(dá)水平比較無顯著性差異(P0.05),兩組術(shù)后WBC計數(shù)及血清CRP、IL-6、TNF-α炎癥因子表達(dá)水平均明顯升高(P0.05),但開腹組升高較腹腔鏡組更為顯著(P0.05);腹腔鏡組患者切口感染、肺部感染、吻合口漏及術(shù)后出血等并發(fā)癥發(fā)生率(7.14%)明顯低于開腹組(20.0%)(P0.05);兩組患者手術(shù)前CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+T淋巴細(xì)胞亞群及NK細(xì)胞水平比較無顯著性差異(P0.05),兩組患者術(shù)后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+T淋巴細(xì)胞亞群及NK細(xì)胞水平均明顯下降(P0.05),而CD8+T淋巴細(xì)胞亞群水平明顯升高,且開腹組較腹腔鏡組下降或升高更為顯著(P0.05);兩組患者手術(shù)前血清IgG、IgM表達(dá)水平比較無顯著性差異(P0.05),兩組患者手術(shù)后血清IgG、IgM表達(dá)水平均明顯降低(P0.05),且開腹組較腹腔鏡組降低更為顯著(P0.05);兩組患者手術(shù)前主觀癥狀、社會活動功能、生理功能狀態(tài)、心理情緒狀態(tài)及GLQI總分比較無顯著性差異(P0.05),兩組患者手術(shù)后觀癥狀、社會活動功能、生理功能狀態(tài)、心理情緒狀態(tài)及GLQI總分均有不同程度下降,但開腹組術(shù)后降低較術(shù)前和腹腔鏡術(shù)后更為顯著(P0.05)。結(jié)論:腹腔鏡組的手術(shù)時間雖然較開腹組明顯延長,但術(shù)中出血量明顯少于開腹組,術(shù)后排便時間、術(shù)后肛門排氣時間、下床活動時間明顯快于開腹組,術(shù)后住院時間較開腹組明顯縮短,術(shù)后病理指標(biāo)無顯著差異,術(shù)后滿意度、視覺模擬評分、布氏舒適評級、切口美觀評分、生活質(zhì)量、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均明顯優(yōu)于開腹組,此外腹腔鏡組對WBC計數(shù)、炎癥因子及免疫功能(T淋巴細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞、IgG、IgM)的影響明顯小于開腹組。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R735.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊力;徐澤寬;;3D腹腔鏡胃癌根治術(shù)的臨床價值[J];中華消化外科雜志;2016年09期

2 鄧靖宇;梁寒;;再談淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移對胃癌預(yù)后評估的意義[J];中華胃腸外科雜志;2016年02期

3 葉慧;王勝斌;居霞;胡勝紅;徐四七;李元海;;不同壓力二氧化碳?xì)飧箤Ω骨荤R胃癌根治術(shù)患者肝腎功能的影響[J];臨床麻醉學(xué)雜志;2015年12期

4 武衛(wèi)鵬;鄧靖宇;梁寒;張汝鵬;吳亮亮;張李;侯亞超;謝興明;崔景利;;遠(yuǎn)端胃癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律及臨床意義[J];中國腫瘤臨床;2015年18期

5 王春華;;手輔助腹腔鏡下D2根治術(shù)治療進(jìn)展期遠(yuǎn)端胃癌近期效果觀察[J];山東醫(yī)藥;2015年24期

6 潘昌如;劉會怡;熊文清;;胃癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)情況及遠(yuǎn)期預(yù)后分析[J];中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2014年12期

7 曹毅;李正榮;劉逸;蔣蒙蒙;林良慶;張國陽;揭志剛;;手輔助腹腔鏡與開腹根治術(shù)治療進(jìn)展期遠(yuǎn)端胃癌的效果比較[J];廣東醫(yī)學(xué);2014年21期

8 江小杰;林慶凡;簡陳興;吳黎敏;;中上部進(jìn)展期胃癌腹腔鏡保留胰脾清掃No.10、11淋巴結(jié)的技巧[J];中國微創(chuàng)外科雜志;2014年03期

9 楊德君;傅紅兵;程亞軍;衛(wèi)子然;王長明;蔡清萍;;腹腔鏡胃癌根治術(shù)不同氣腹壓力對腸道的影響[J];中華胃腸外科雜志;2014年02期

10 鄒勤光;所劍;王大廣;何亮;;胃癌淋巴結(jié)的微轉(zhuǎn)移和胃癌生物學(xué)行為的關(guān)系[J];中國老年學(xué)雜志;2014年01期

本文編號：2742502