PIM1、SOCS1在原發(fā)睪丸淋巴瘤中的表達及各臨床病理參數(shù)與預后的相關性
發(fā)布時間:2020-06-30 01:27
【摘要】:目的:回顧性分析PTL患者的臨床病理特征及影響預后的因素。檢測PIM1和SOCS1在PTL組織中的表達情況,并分析PIM1和SOCS1表達水平與PTL的各臨床病理特征及預后的關系。方法:收集湖南省腫瘤醫(yī)院2003年1月-2016年6月、中南大學湘雅醫(yī)院2010年6月-2016年12月、中南大學湘雅二醫(yī)院2011年6月-2016年3月有完整臨床資料數(shù)據并確診為PTL病例共計60例,其中可獲得睪丸病理組織的病例共計43例。通過免疫組化方法檢測PIM1和SOCS1在睪丸病理組織中的表達情況。并分析PIM1和SOCS1蛋白與不同患者臨床病理特征及生存預后的相關性。結果:(1)在60例PTL病例中,單因素分析結果顯示:B癥狀、LDH水平升高、IPI評分2-5分、雙側睪丸受侵、外周T細胞淋巴瘤病理類型、低蛋白血癥、分期III-IV期、未行化療的化療方案、單純手術的治療模式是影響OS的不良預后因素(P0.05),多因素分析顯示:單純手術的治療模式是獨立的預后不良因素。(2)PIM1在PTL組織中的陽性表達率為67.4%(29/43)。PIM1表達與PTL各臨床病理參數(shù)均無顯著相關性(P0.05)。在I-II期病例中,陽性表達組與陰性表達組OS對比有顯著差異(P=0.048),兩組PFS對比無顯著差異(P=0.207)。在III-IV期病例中,兩組PFS、OS對比均無顯著差異(P=0.390,P=0.853)。兩組總體的OS對比有顯著差異(P=0.045),PFS對比無明顯差異(P=0.070)。(3)SOCS1在PTL組織中的陽性表達率為41.9%(18/43)。SOCS1表達與PTL患者的腫瘤直徑存在相關性(P=0.031),與其余臨床病理參數(shù)均無顯著相關性(P0.05)。在Ⅰ-Ⅱ期的PTL患者中,兩組OS對比有顯著差異(P=0.048),兩組PFS對比無顯著差異(P=0.230)。在Ⅲ-Ⅳ期的PTL患者中,兩組OS、PFS對比均無顯著差異(P=0.535,P=0.751)。兩組總體的OS對比有顯著差異(P=0.045),兩組PFS對比無明顯差異(P=0.268)。結論:(1)PIM1在大部分PTL組織中表達,PIM1陽性表達是PTL的不良預后因子。PIM1蛋白可能成為預測PTL患者預后的參考指標之一。(2)SOCS1在約半數(shù)PTL組織中表達,SOCS1陰性表達與PTL的不良預后相關。SOCS1蛋白可能作為預測PTL患者預后的參考指標之一。(3)高LDH水平、雙側睪丸受侵、III-IV期、單純手術的治療模式是影響PTL患者的不良預后因素,其中單純手術的治療模式是獨立的預后不良因素。
【學位授予單位】:南華大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R737.21
【圖文】:
1-3 年的 OS 率分別為 76.7%,56.7%,50.0%;1-3 年的 PFS 率為:88.3%,75%,73.3%。在單因素分析中,B 癥狀(P=0.033)、LDH 水平升高(P=0.033)、IPI評分 2-5 分(P=0.006)、雙側睪丸受侵(P=0.002)、外周 T 細胞淋巴瘤病理類型(P=0.046)、低蛋白血癥(P=0.02)、分期 III-IV 期(P=0.028)、未化療的化療方案(P=0.009)、單純手術的治療模式(P=0.002)是影響 OS 的不良預后因素,而年齡、腫瘤直徑、復發(fā)、中樞預防、使用利妥昔單抗、自體干細胞移植與 OS 均無顯著相關性(P>0.05)。雙側睪丸受侵(P=0.006)、低蛋白血癥(P=0.03)、復發(fā)(P<0.001)是影響 PFS 的不良預后因素,而年齡、腫瘤直徑、病理類型、分期、B 癥狀、IPI 評分、LDH 水平、中樞預防、使用利妥昔單抗、自體干細胞移植、化療方案、治療模式與 PFS 均無顯著相關性(P>0.05)(表3.1)。將 Kaplan-Meier 單因素生存分析中具有統(tǒng)計學差異的指標進一步納入 Cox多因素回歸分析中進行統(tǒng)計學分析,發(fā)現(xiàn)單純手術的治療模式是 PTL 的獨立預后不良因素(表 3.2)。
3.1.2 不同分期與患者預后的關系對不同分期的 60 例 PTL 患者的預后進行生存分析,結果如下:(1)分期為Ⅰ-Ⅱ期的患者有 38 例,中位 OS 為 35.0 月,中位 PFS 為 23.5 月。Ⅲ-Ⅳ期的患者有 22 例,中位 OS 為 19.7 月,中位 PFS 為 14.6 月。(2)分期為Ⅰ-Ⅱ期與Ⅲ-Ⅳ期的患者的 OS 比較有明顯差異(P=0.028),但 PFS 比較無顯著差異(P=0.559)(圖 3.2)。
本文編號:2734650
【學位授予單位】:南華大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R737.21
【圖文】:
1-3 年的 OS 率分別為 76.7%,56.7%,50.0%;1-3 年的 PFS 率為:88.3%,75%,73.3%。在單因素分析中,B 癥狀(P=0.033)、LDH 水平升高(P=0.033)、IPI評分 2-5 分(P=0.006)、雙側睪丸受侵(P=0.002)、外周 T 細胞淋巴瘤病理類型(P=0.046)、低蛋白血癥(P=0.02)、分期 III-IV 期(P=0.028)、未化療的化療方案(P=0.009)、單純手術的治療模式(P=0.002)是影響 OS 的不良預后因素,而年齡、腫瘤直徑、復發(fā)、中樞預防、使用利妥昔單抗、自體干細胞移植與 OS 均無顯著相關性(P>0.05)。雙側睪丸受侵(P=0.006)、低蛋白血癥(P=0.03)、復發(fā)(P<0.001)是影響 PFS 的不良預后因素,而年齡、腫瘤直徑、病理類型、分期、B 癥狀、IPI 評分、LDH 水平、中樞預防、使用利妥昔單抗、自體干細胞移植、化療方案、治療模式與 PFS 均無顯著相關性(P>0.05)(表3.1)。將 Kaplan-Meier 單因素生存分析中具有統(tǒng)計學差異的指標進一步納入 Cox多因素回歸分析中進行統(tǒng)計學分析,發(fā)現(xiàn)單純手術的治療模式是 PTL 的獨立預后不良因素(表 3.2)。
3.1.2 不同分期與患者預后的關系對不同分期的 60 例 PTL 患者的預后進行生存分析,結果如下:(1)分期為Ⅰ-Ⅱ期的患者有 38 例,中位 OS 為 35.0 月,中位 PFS 為 23.5 月。Ⅲ-Ⅳ期的患者有 22 例,中位 OS 為 19.7 月,中位 PFS 為 14.6 月。(2)分期為Ⅰ-Ⅱ期與Ⅲ-Ⅳ期的患者的 OS 比較有明顯差異(P=0.028),但 PFS 比較無顯著差異(P=0.559)(圖 3.2)。
【參考文獻】
相關期刊論文 前4條
1 王江;權昌益;常文亮;尚芝群;蔣寧;李博;牛遠杰;;Pim-1與裸鼠前列腺腫瘤內分泌治療相關性的研究[J];中華男科學雜志;2015年09期
2 蘇立乾;趙曙;張清媛;;原發(fā)性睪丸淋巴瘤研究進展[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報;2015年03期
3 田榮華;應韶旭;李曉;黃華;;PIM1表達與彌漫大B細胞淋巴瘤患者預后的關系[J];中國癌癥雜志;2010年12期
4 許良中,楊文濤;免疫組織化學反應結果的判斷標準[J];中國癌癥雜志;1996年04期
本文編號:2734650
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/2734650.html
最近更新
教材專著