【摘要】：目的：多發(fā)性骨髓瘤(multiple myeloma, MM)的髓外病變,可表現(xiàn)為與骨相關(guān)髓外病變(EMD-B)及遠(yuǎn)離骨髓的髓外病變(EMD-S),分析兩者與無(wú)髓外病變(EMD-N)患者之間的臨床特征及預(yù)后差異,并探討了初診即有髓外病變(EMD-1)與病程中出現(xiàn)髓外病變(EMD-2)患者之間的臨床差異。方法：對(duì)85名曾于本單位就診的多發(fā)性骨髓瘤伴髓外病變患者及40名同時(shí)期的非髓外病變骨髓瘤患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：(1)85名髓外病變病例,其中60名于初診時(shí)即存在髓外累及,即EMD-1,在這些患者中38例為EMD-B組,22例為EMD-S組。于隨訪過(guò)程中出現(xiàn)髓外病變患者共計(jì)25例,11例為EMD-B組,14例為EMD-S組。(2)初診時(shí)伴EMD-S患者年齡,顯著低于EMD-N患者(P=0.022),EMD-S組與EMD-B、EMD-N組相比LDH顯著增高(P分別為0.025,0.001),EMD-B組與EMD-N組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(3)初診伴EMD-B、EMD-S與EMD-N總反應(yīng)率分別為74%,64%,90%,EMD-S組與EMD-N組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異差異(P=0.019)。(4)初診伴EMD-B、EMD-S及EMD-N組患者的中位OS時(shí)間分別為31、22和42個(gè)月,EMD-S組與EMD-N組比較OS顯著縮短(P=0.029)。三組中位PFS分別為17、11和19個(gè)月,EMD-S組與EMD-B、EMD-N組比較均顯著縮短(P值分別為0.016、0.002)。EMD-B組與EMD-N組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(5)隨訪過(guò)程中發(fā)生EMD-B、EMD-S及EMD-N組患者的中位OS時(shí)間分別為39、28和42個(gè)月,三組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。三組中位PFS分別為21、11和19個(gè)月,EMD-S組較另外兩組顯著縮短(P值分別為0.049、0.005)。自發(fā)生髓外病變后,EMD-B與EMD-S兩組的中位OS分別為15、6個(gè)月,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(6)EMD-1、EMD-2患者年齡顯著小于EMD-N組(P分別為0.028、0005)。EMD-1組與EMD-2組LDH水平顯著高于EMD-N組(P分別為0.001、0.031)；EMD-1組初診時(shí)血紅蛋白、白蛋白高于EMD-2組,而球蛋白低于EMD-2組,并有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P分別為0.008、0.022、0.027)。(7) EMD-1、EMD-2、EMD-N組總反應(yīng)率分別為70%、88%、90%,EMD-2、 EMD-N組療效優(yōu)于EMD-1組,但之間無(wú)顯著性差異。(8)初診伴EMD-B (EMD-1B)、隨訪中出現(xiàn)EMD-B (EMD-2B)及EMD-N三組的中位OS時(shí)間分別為31、39和42個(gè)月,三組中位PFS分別為17、21和19個(gè)月,均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。初診伴EMD-S (EMD-1S)、隨訪中出現(xiàn)EMD-S (EMD-2S)及EMD-N三組的中位OS時(shí)間分別為22、28和42個(gè)月,EMD-1S組與EMD-N組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.029),三組中位PFS分別為11、11和19個(gè)月,EMD-1S、 EMD-2S組與EMD-N組比較,PFS均顯著縮短(P分別為0.002、0.005)。結(jié)論：遠(yuǎn)隔骨髓的解剖結(jié)構(gòu)的髓外病變(EMD-S)是骨髓瘤患者不良預(yù)后的重要危險(xiǎn)因素,與骨相關(guān)的髓外病變(EMD-B)患者的臨床特征與無(wú)EMD的多發(fā)性骨髓瘤患者更為相似,但生存分析顯示EMD-B組與無(wú)EMD患者雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但仍可見(jiàn)其對(duì)預(yù)后存在影響。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R733.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁亞文,邱玉健,周家善;多發(fā)性骨髓瘤誤診1例[J];山東醫(yī)藥;2000年23期

2 陳燕,王燕婷,歐陽(yáng)仁榮;未分泌型多發(fā)性骨髓瘤二例[J];上海醫(yī)學(xué);2000年02期

3 賈有榮,方忠梅,劉偉;刻舟求劍顧舊病 景過(guò)時(shí)遷漏新疾──1例多發(fā)性骨髓瘤誤診的經(jīng)過(guò)[J];新醫(yī)學(xué);2000年03期

4 王煒琴,盧興國(guó),朱彪;多發(fā)性骨髓瘤患者的丙型肝炎病毒感染[J];中華血液學(xué)雜志;2000年05期

5 侯健;加強(qiáng)對(duì)多發(fā)性骨髓瘤的研究[J];中華血液學(xué)雜志;2000年11期

6 余潤(rùn)泉;多發(fā)性骨髓瘤治療進(jìn)展[J];中華血液學(xué)雜志;2000年11期

7 劉以淑,肖文義;12例多發(fā)性骨髓瘤誤診分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2000年02期

8 何建明;以癲癇首發(fā)的多發(fā)性骨髓瘤一例報(bào)告[J];華夏醫(yī)學(xué);2000年01期

9 潘海波;多發(fā)性骨髓瘤非典型表現(xiàn)誤診19例分析[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

10 孫可;多發(fā)性骨髓瘤誤診分析(附13例報(bào)告)[J];廣西醫(yī)學(xué);2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李利紅;冷蕓;劉晉瑋;陳文明;;多發(fā)性骨髓瘤高凝機(jī)制的研究[A];第12屆全國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)會(huì)議論文摘要[C];2009年

2 汪萍;沈立松;;B淋巴細(xì)胞刺激物與多發(fā)性骨髓瘤[A];全國(guó)臨床免疫檢驗(yàn)研討會(huì)暨第六屆全國(guó)臨床免疫學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

3 陳文明;;多發(fā)性骨髓瘤的診斷與治療[A];全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合血液學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 郭宇;;多發(fā)性骨髓瘤15例延誤診斷原因分析[A];第十一屆山西省血液病學(xué)術(shù)年會(huì)暨國(guó)家級(jí)及山西省繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育學(xué)習(xí)班資料匯編[C];2010年

5 陸海波;白玉賢;吳瑾;周建華;;25例多發(fā)性骨髓瘤的診治分析[A];2000全國(guó)腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

6 孫延霞;張鳳春;盧振霞;孫步彤;林玉梅;;白介素6在多發(fā)性骨髓瘤患者中的表達(dá)與臨床[A];2000全國(guó)腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

7 陳文明;翟玉華;張鵬;宿麗;;多發(fā)性骨髓瘤白介素-6和血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子的檢測(cè)及意義[A];第九屆全國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)會(huì)議論文摘要匯編[C];2003年

8 陳文明;翟玉華;張鵬;宿麗;;多發(fā)性骨髓瘤白介素-6和血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子的檢測(cè)及意義[A];第三屆全國(guó)血液免疫學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2003年

9 鄭立;;59例多發(fā)性骨髓瘤的臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)血液學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

10 ;多發(fā)性骨髓瘤和并發(fā)癥處理[A];2005年華東六省一市血液病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省血液病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李穎;我國(guó)發(fā)布首個(gè)多發(fā)性骨髓瘤診治指南[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

2 王建新;對(duì)多發(fā)性骨髓瘤治療要有信心[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2008年

3 河南省腫瘤研究所 程心超;識(shí)別多發(fā)性骨髓瘤[N];健康報(bào);2010年

4 天津市腫瘤醫(yī)院血液科主任 張翼澾　李運(yùn)紅 胡顏 整理;多發(fā)性骨髓瘤 發(fā)病靜悄悄[N];健康報(bào);2011年

5 北京朝陽(yáng)醫(yī)院京西院區(qū)血液與腫瘤科主任醫(yī)師 黃仲夏;多發(fā)性骨髓瘤易誤診[N];健康報(bào);2013年

6 馬飛;抗多發(fā)性骨髓瘤新藥研發(fā)踏上新征途[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

7 記者 馮衛(wèi)東;多發(fā)性骨髓瘤復(fù)發(fā)機(jī)理揭開(kāi)[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

8 陳文明邋馮靜;多發(fā)性骨髓瘤 把握治療時(shí)機(jī)[N];健康報(bào);2007年

9 李穎;萬(wàn)珂為多發(fā)性骨髓瘤帶來(lái)希望[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

10 徐述湘;多發(fā)性骨髓瘤治療進(jìn)入新階段[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧書會(huì);多發(fā)性骨髓瘤伴髓外病變臨床研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2014年

2 王棟;PAX5通過(guò)結(jié)合RIP2調(diào)控多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞NF-κB信號(hào)通路[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

3 劉增艷;miR-186抑制多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞增殖的作用及機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2016年

4 于曉晨;多發(fā)性骨髓瘤髓外病變患者M(jìn)YC激活的預(yù)后意義及其分子機(jī)制探討[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2016年

5 范宇;ZNF545在多發(fā)性骨髓瘤、宮頸癌和食管癌中的表觀調(diào)控及其抑制腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)的機(jī)制研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

6 魏華萍;嵌合抗原受體修飾的NK細(xì)胞在多發(fā)性骨髓瘤中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

7 韓曉雁;多發(fā)性骨髓瘤化療相關(guān)性周圍神經(jīng)病變的防治策略及其相關(guān)細(xì)胞因子的研究[D];浙江大學(xué);2016年

8 吳洪坤;miR-145-3p靶向HDAC4調(diào)控多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞凋亡與自噬的作用及機(jī)制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2016年

9 楊龍江;血小板因子4及其17-70肽段在多發(fā)性骨髓瘤中的作用及機(jī)制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2010年

10 王雅丹;腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子在多發(fā)性骨髓瘤血管新生中的作用及機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余慶峰;神經(jīng)鈣粘素在多發(fā)性骨髓瘤患者骨髓瘤細(xì)胞中的表達(dá)及臨床意義[D];鄭州大學(xué);2015年

2 程瑩;淋巴細(xì)胞絕對(duì)數(shù)在初診多發(fā)性骨髓瘤中的臨床意義[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

3 張李玉;多發(fā)性骨髓瘤患者骨髓單個(gè)核細(xì)胞CT7表達(dá)與臨床相關(guān)性研究[D];東南大學(xué);2015年

4 賈雪;以50歲為界多發(fā)性骨髓瘤患者臨床特征對(duì)比分析[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2016年

5 靳重陽(yáng);多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞遺傳學(xué)臨床研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

6 李詩(shī)雅;65例多發(fā)性骨髓瘤患者免疫表型特點(diǎn)及預(yù)后因素分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

7 馬a花;硼替佐米聯(lián)合化療對(duì)初治多發(fā)性骨髓瘤患者DC亞群、IL-6、TNF-α的影響及與β2-MG的相關(guān)性研究[D];蘭州大學(xué);2016年

8 邢戀;調(diào)節(jié)性T細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞亞群及IL-17、IL-23在多發(fā)性骨髓瘤中的意義[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

9 王強(qiáng)生;血清鐵調(diào)素的測(cè)定在多發(fā)性骨髓瘤中的臨床意義[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

10 孫磊;多發(fā)性骨髓瘤患者中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值與預(yù)后的關(guān)系[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2580669