【摘要】：背景與目的惡性胸腔積液(malignant pleural effusion,MPE)是原發(fā)于胸膜或轉(zhuǎn)移至胸膜的惡性腫瘤造成的胸腔積液。MPE患者預(yù)后差,應(yīng)在減少病人痛苦的前提下,準(zhǔn)確而快速的明確MPE的性質(zhì)及病因,為后續(xù)治療提供有效依據(jù)。方法 103例患者應(yīng)用自然靜止法或血凝集法制得胸水沉淀物,結(jié)合HE染色及免疫組化染色,在診斷MPE上與其他方法相比較。結(jié)果 103例MPE中,胸腔積液沉淀物方法確診90例(診斷率87.4%);32例僅通過沉淀物診斷,74例指出病理類型,23例明確原發(fā)灶;與71例同時(shí)行有創(chuàng)方法比較,診斷率為81.7%與87.3%;對比液基細(xì)胞學(xué),檢出率為86.7%和44.0%。結(jié)論胸腔積液沉淀物方法不僅可以增加細(xì)胞學(xué)診斷率且與其他有創(chuàng)方法診斷率近乎一致,同樣可確定MPE病理類型及原發(fā)灶,是有創(chuàng)方法的較佳補(bǔ)充,甚至對于部分患者胸水沉淀物是唯一確診方法。
[Abstract]:Background & objective malignant pleural effusion (malignant pleural effusion,MPE) is a kind of pleural effusion caused by pleural cancer or metastatic to pleura. The prognosis of patients with MPE is poor. To identify the nature and etiology of MPE accurately and quickly, and to provide effective basis for subsequent treatment. Methods the pleural effusion sediment was obtained by natural static method or blood agglutination method in 103 patients, and compared with other methods in diagnosis of MPE with HE staining and immunohistochemical staining. Results among the 103 cases of MPE, 90 cases (87.4%) were diagnosed by pleural effusion sediment method, 32 cases were diagnosed only by sediment, 74 cases indicated pathological type, 23 cases identified primary lesions. The diagnostic rate was 81.7% and 87.3%, and the detectable rate was 86.7% and 44.0% respectively. Conclusion the method of pleural effusion sediment can not only increase the diagnostic rate of cytology, but also confirm the pathological type and primary lesion of MPE, which is a good supplement to the invasive method. Even for some patients, hydrothorax sediment is the only diagnostic method.
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院腫瘤科;
【分類號】：R734.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱秋娟,谷永強(qiáng);白介素Ⅱ治療惡性胸腔積液體會[J];山西臨床醫(yī)藥;2000年10期

2 李紅霞;沈琪;;惡性胸腔積液98例臨床分析[J];工企醫(yī)刊;2000年05期

3 閆培清,于曉紅,于衛(wèi)東;惡性胸腔積液的治療進(jìn)展[J];臨床薈萃;2001年01期

4 許世寧,許世宏;惡性胸腔積液的治療觀察[J];山東醫(yī)藥;2001年17期

5 王優(yōu),林愛俊,林濤;閉式經(jīng)皮胸膜刷檢診斷惡性胸腔積液35例[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2001年04期

6 孫秀威,馮占軍,曹鳳琴,馬文杰,葉大勇;新型重組人腫瘤壞死因子治療惡性胸腔積液[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2001年06期

7 周芳,馬樹勛,王自玲;高聚金葡素治療惡性胸腔積液的療效觀察[J];河南醫(yī)藥信息;2001年13期

8 方修平;多指標(biāo)聯(lián)合檢測對惡性胸腔積液的診斷價(jià)值[J];腫瘤研究與臨床;2001年03期

9 時(shí) 軍,張莉峰,唐學(xué)義,樊和明;康賽寧治療惡性胸腔積液22例療效觀察[J];河南診斷與治療雜志;2002年02期

10 周維國,趙麗波,朱春鳳,于敏;惡性胸腔積液的綜合治療[J];吉林醫(yī)學(xué);2002年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王良興;陳偉訓(xùn);吳軍;陳少賢;黃曉穎;陳彥凡;;流式細(xì)胞術(shù)對惡性胸腔積液的診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國呼吸病學(xué)術(shù)會議暨學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2006年

2 沈凌;王利民;任振義;;骨橋蛋白在良性和惡性胸腔積液中的表達(dá)及其臨床價(jià)值[A];華東地區(qū)第13屆中青年呼吸論壇論文集[C];2012年

3 嚴(yán)文躍;錢曉萍;劉寶瑞;;惡性胸腔積液的治療進(jìn)展[A];第三屆中國腫瘤內(nèi)科大會教育集暨論文集[C];2009年

4 于雙杰;婁曉光;孫中興;田玲玲;丁娟;;中西醫(yī)整合沖擊療法治療惡性胸腔積液31例[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合治療常見病研討會論文集[C];2007年

5 鄭遠(yuǎn)航;梁國強(qiáng);陳炳貴;;腔內(nèi)交替注藥治療惡性胸腔積液46例療效分析[A];肝臟病防治學(xué)術(shù)研討會及新進(jìn)展學(xué)習(xí)班�？痆C];2005年

6 山廣志;;惡性胸腔積液的腔內(nèi)治療與中藥治療相結(jié)合的臨床觀察[A];第八屆全國中西醫(yī)結(jié)合腫瘤學(xué)術(shù)會議論文集[C];2000年

7 陳小冰;呂江清;李德憲;陳志宏;譚毅剛;;三組藥物腔內(nèi)注治療惡性胸腔積液臨床分析[A];2000全國腫瘤學(xué)術(shù)大會論文集[C];2000年

8 韓力群;李玉芳;歷為良;;超聲引導(dǎo)下胸膜活檢術(shù)在惡性胸腔積液診斷中的價(jià)值[A];第九屆全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

9 萬小平;;纖支鏡在惡性胸腔積液檢查中的應(yīng)用價(jià)值[A];河南省首屆腫瘤微創(chuàng)治療學(xué)術(shù)會議暨河南省抗癌協(xié)會腫瘤微創(chuàng)治療專業(yè)委員會成立大會論文匯編[C];2006年

10 凡瞿明;羅光成;;多項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測對惡性胸腔積液的診斷價(jià)值分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第九次全國檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中國醫(yī)院協(xié)會臨床檢驗(yàn)管理專業(yè)委員會第六屆全國臨床檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室管理學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 副主任醫(yī)師 徐榕;惡性胸腔積液可以治療[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2007年

2 魏慎海;惡性胸腔積液首選胸腔鏡治療[N];健康報(bào);2006年

3 第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院教授 金發(fā)光邋朱立明 整理;微創(chuàng)置管+藥物灌注惡性胸腔積液有治[N];健康報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 束軍;血管內(nèi)皮生長因子與人端粒酶逆轉(zhuǎn)錄酶對惡性胸腔積液診斷價(jià)值的研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2007年

2 呂明明;MiR-141-CXCL1調(diào)控Treg機(jī)制的研究[D];南京大學(xué);2014年

3 李際強(qiáng);熱物理療法配合中藥腔內(nèi)灌注治療惡性胸腔積液的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2007年

4 李詩;白介素-27在惡性胸腔積液中的免疫調(diào)節(jié)機(jī)制[D];華中科技大學(xué);2015年

5 徐欠欠;TLR4通過調(diào)節(jié)TH1/Th17細(xì)胞反應(yīng)抑制惡性胸腔積液形成[D];華中科技大學(xué);2015年

6 周明;胸腔內(nèi)藥物注射對裸鼠惡性胸腔積液治療作用的研究[D];中南大學(xué);2014年

7 田莉;結(jié)核性與惡性胸腔積液內(nèi)活性IL-16水平的改變及其機(jī)制[D];華中科技大學(xué);2011年

8 林樺;Th1細(xì)胞和Th17細(xì)胞在小鼠惡性胸腔積液中的相互作用[D];華中科技大學(xué);2014年

9 王玨;瀉肺逐飲湯對惡性胸腔積液大鼠TGF-β1、AQP1、CTLA-4和PFP的影響[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂宏扉;惡性胸腔積液中VEGF、MMP-9、CD44和miRNA的表達(dá)[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2015年

2 韓廳蓄;5種腫瘤標(biāo)志物對惡性胸腔積液診斷價(jià)值的初步評估[D];貴陽醫(yī)學(xué)院;2015年

3 許晶;晚期非小細(xì)胞肺癌治療順序觀察及惡性胸腔積液特異性多肽標(biāo)志物探索性研究[D];中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2015年

4 袁杰清;TXNIP和CEA檢測對良、惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

5 胡婕;MACC1和c-MET檢測在肺腺癌并發(fā)惡性胸腔積液中的診斷價(jià)值[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

6 宋顯貴;惡性胸腔積液VEGF變化與恩度聯(lián)合順鉑的療效關(guān)系比較[D];南昌大學(xué);2016年

7 徐敏;腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合炎性指標(biāo)在良惡性胸腔積液鑒別診斷中應(yīng)用價(jià)值的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年

8 楊洪靜;中醫(yī)綜合方案聯(lián)合順鉑胸腔灌注治療惡性胸腔積液的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 牛永亮;惡性胸腔積液中TAMs極化狀態(tài)及ANGPTL4表達(dá)的相關(guān)性研究[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2016年

10 翟萍萍;鴉膽子油乳注射液聯(lián)合順鉑胸腔內(nèi)灌注治療肺腺癌惡性胸腔積液的臨床研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號：2356593