本文選題：腹腔鏡　切入點(diǎn)：腹會(huì)陰聯(lián)合切除術(shù)　出處：《中國(guó)微創(chuàng)外科雜志》2017年12期

【摘要】：目的探討直腸癌腹腔鏡腹會(huì)陰聯(lián)合切除術(shù)中腹膜外造口的臨床價(jià)值。方法回顧性分析我院2009年5月~2015年4月89例直腸癌腹腔鏡腹會(huì)陰聯(lián)合切除術(shù)的臨床資料,評(píng)估腹膜內(nèi)造口和腹膜外造口手術(shù)時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥、排便感的差異。結(jié)果 2組造瘺手術(shù)時(shí)間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[(23.5±5.6)min vs.(21.8±3.2)min,t=1.730,P=0.087];2組造瘺口狹窄各1例,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Fisher精確檢驗(yàn),P=1.000);2組造瘺口旁疝無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(0例vs.3例,Fisher精確檢驗(yàn),P=0.101)。腹膜外造口組術(shù)后4周排便感39例,顯著多于腹膜內(nèi)造口組3例(χ~2=51.185,P=0.000)。術(shù)后6個(gè)月2組患者均有排便感。結(jié)論腹腔鏡腹膜外乙狀結(jié)腸造口有一定優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical value of laparoscopic perineal excision for rectal cancer. Methods the clinical data of 89 patients with rectal cancer undergoing laparoscopic perineal resection from May 2009 to April 2015 were retrospectively analyzed. Results there was no significant difference in the operative time between the two groups [23.5 鹵5.6)min vs.(21.8 鹵3.2mint 1.730 vs.(21.8 鹵1.730 vs.(21.8] the postoperative complications and defecation sensation of the two groups were evaluated, and there was no significant difference in the operative time between the two groups [23.5 鹵5.6)min 鹵3.2min] one case in each group, 1 case in each group, and 1 case in each group, and there was no significant difference in the operative time between the two groups. No statistical difference was found between the two groups. There was no significant difference in paracentral hernia in the two groups. In the extraperitoneal orifice group, 39 cases had defecation sensation 4 weeks after operation, and there was no statistical difference in 0 cases with vs.3. There were more cases in the group of intraperitoneal orifices than in the group of intraperitoneal orifices (蠂 2: 51.185). The patients in both groups had a sense of defecation 6 months after operation. Conclusion Laparoscopic extraperitoneal sigmoidostomy has some advantages.
【作者單位】： 襄陽(yáng)市中心醫(yī)院普外科;
【基金】：襄陽(yáng)市科技局課題(襄科計(jì)[2014]9-1)
【分類號(hào)】：R735.37

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳紹豪;徐敏;鄭凱;文劍峰;程書榜;;腹膜外乙狀結(jié)腸造口術(shù)臨床分析[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2008年01期

2 郝偉秀;宋信英;;腹膜外造口及造口乳頭成形術(shù)的臨床應(yīng)用和意義[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年18期

3 陳偉平;李德川;范永田;李其肯;朱玉萍;;腹腔鏡下乙狀結(jié)腸腹膜外造口的可行性研究(32例直腸癌應(yīng)用分析)[J];中國(guó)腫瘤;2007年06期

4 謝銘,王正光;改良腹膜外腸造口術(shù)45例療效分析[J];貴州醫(yī)藥;2005年04期

5 林榮華;;瓣式結(jié)腸腹膜外造口術(shù)的臨床研究[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

6 戴功建;金黑鷹;;腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)乙狀結(jié)腸腹膜外造口的體會(huì)[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2013年17期

7 趙渭東;卜智斌;蔡長(zhǎng)友;王勇;宋少偉;張永輝;王新軍;;經(jīng)腹膜外乙狀結(jié)腸造口術(shù)62例分析[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2009年10期

8 成軍;吳詠梅;李曉云;杜明國(guó);廖曉鋒;徐旭;;腹腔鏡Mile's術(shù)腹膜外造口體會(huì)[J];海南醫(yī)學(xué);2012年23期

9 龔航軍;韓剛;王以東;曹羽;;低位直腸癌腹腔鏡腹會(huì)陰切除術(shù)經(jīng)腹膜外隧道徑路造口的療效觀察[J];腹腔鏡外科雜志;2013年11期

10 邱磊;謝沛標(biāo);廖健南;廖一平;;直腸癌腹膜外乙狀結(jié)腸造口術(shù)20例臨床分析[J];中國(guó)醫(yī)師雜志;2006年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王奉冰;低位直腸癌腹腔鏡腹會(huì)陰聯(lián)合切除術(shù)腹膜外造口的應(yīng)用研究[D];蘇州大學(xué);2016年

2 熊亞立;手助腹腔鏡腹膜外造瘺的研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

3 鄧江岳;腹膜外造口在腹腔鏡腹會(huì)陰聯(lián)合直腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用[D];青海大學(xué);2017年

4 陳震宏;經(jīng)腹膜內(nèi)和經(jīng)腹膜外腹壁結(jié)腸永久性造口比較分析[D];浙江大學(xué);2002年

5 崔宏帥;腹腔鏡Mile's術(shù)后經(jīng)腹膜外與經(jīng)腹膜內(nèi)造口療效對(duì)比研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1694260