本文關(guān)鍵詞： 乳腺癌 新輔助化療 退縮模式　出處：《青島大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的研究通過制作次連續(xù)病理切片觀察乳腺癌新輔助化療后腫瘤的退縮模式,探討腫瘤退縮模式的相關(guān)因素,幫助指導(dǎo)手術(shù)方案的制定。方法56例2015年12月-2017年1月就診于青島大學(xué)附屬醫(yī)院乳腺病診療中心的ⅡA~ⅢC期乳腺癌患者,接受新輔助化療后手術(shù)標(biāo)本制作次連續(xù)病理切片,顯微鏡下勾畫殘余腫瘤范圍,評價腫瘤退縮模式。將其分為病理完全緩解(p CR)、向心性退縮、非向心性退縮和未見明顯退縮。通過臨床療效評價為有效(c CR+c PR)并能明確退縮模式的患者,分析腫塊退縮模式與患者年齡、月經(jīng)狀況、BMI、化療方案、原發(fā)腫瘤T分期、超聲表現(xiàn)(腫塊型和非腫塊型)、X線表現(xiàn)(鈣化、毛刺)、免疫組化(ER、PR、HER-2、Ki67)、分子分型的關(guān)系。結(jié)果40例滿足條件的患者其年齡、月經(jīng)狀況、BMI、化療方案、免疫組化(ER、PR、HER-2、Ki67)、分子分型未見與退縮模式有關(guān)。超聲所示腫塊型和非腫塊型與腫瘤退縮模式之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),非腫塊型患者中向心性退縮模式占30.77%,非向心退縮模式占69.23%;腫塊型患者中向心性退縮模式占70.37%,非向心退縮模式占29.63%。原發(fā)腫瘤T分期與腫瘤退縮模式之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),T1期1例患者為向心性退縮;T2期的患者中向心性退縮占73.91%,非向心性退縮占26.09%;T3期的患者中向心性退縮占35.71%,非向心退縮占64.29%;T4期2例患者均為非向心性退縮。X線檢查所示惡性鈣化與退縮模式之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),向心性退縮模式中43.48%有惡性鈣化,56.52%沒有惡性鈣化;非向心性退縮模式中有82.35%有惡性鈣化,17.65%沒有惡性鈣化。結(jié)論乳腺癌新輔助化學(xué)治療后腫瘤退縮模式與超聲表現(xiàn)(腫塊型和非腫塊型)、惡性鈣化、原發(fā)腫瘤T分期有相關(guān)性。因此可在一定程度上預(yù)測化療后的退縮模式,進(jìn)而預(yù)測患者保乳手術(shù)的可行性。
[Abstract]:Objective to study the retraction model of breast cancer after neoadjuvant chemotherapy by making subserial pathological sections, and to explore the related factors of tumor withdrawal model. Methods from December 2015 to January 2017, 56 patients with stage 鈪，

本文編號：1517643