本文關鍵詞：乳腺癌患者新輔助化療的療效評價及影響因素的臨床研究　出處：《山東大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 甲狀腺疾病 乳腺癌 新輔助化療 血小板 彩超

【摘要】：研究目的：探討甲狀腺疾病及乳腺癌(BC)患者臨床病理特征與新輔助化療(NAC)療效及預后的相關性。資料和方法：回顧性分析2008年5月至2015年12月間于山東大學齊魯醫(yī)院就診的303例接受新輔助化療的乳腺癌患者的臨床病理資料及其預后信息。我們用Miller/Payne (MP)分級評價患者對NAC的療效反應,用無病生存期(DFS)及總生存期(0s)評價患者的預后情況。通過Chi-Square檢驗單因素分析患者合并甲狀腺疾病、初診年齡、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、腋窩淋巴結轉移數(shù)、乳腺癌分子分型、NAC后血小板計數(shù)、腫塊最大切面縮小程度(SDMCA)、術后化療及NAC前血小板計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)比值(PLR)與MP分級及患者生存、局部復發(fā)或遠處轉移的相關性；通過Spearman相關系數(shù)檢驗BC患者接受NAC后彩超測殘余癌最大直徑與術后病理測殘余癌最大直徑的相關性；采用Kaplan-Meier生存曲線單因素分析合并甲狀腺疾病、腋窩淋巴結轉移數(shù)、NAC后血小板計數(shù)、MP分級、BMI、SDMCA及NAC前PLR與患者DFS及OS的關系；采用受試者工作特征曲線(ROC)確定SDMCA、PLR的判定界值,并采用Cox比例風險回歸模型多因素分析PLR與患者DFS的關系。結果：共有303例患者納入該研究。有預后信息者250例,中位隨訪時間為42.8月(1月～7.67年),至隨訪結束共53例患者發(fā)現(xiàn)局部復發(fā)或遠處轉移,其中25例患者死亡。98例患者可查得其甲狀腺彩超及術后MP分級,其中48例患者伴發(fā)甲狀腺疾病,包括甲狀腺結節(jié)者44例、甲狀腺功能減低者3例、甲狀腺彌漫性腫大者1例,術后病理達大部緩解(MP分級為4-5級)(mPR)者11例(22.92%)；47例未伴發(fā)甲狀腺疾病患者中達mPR者6例(12.77%),雖然合并甲狀腺疾病者的mPR率較未合并者高(22.92%Vs 12.77%)但無統(tǒng)計學差異(P0.05)。NAC后腫塊最大切面積較NAC前縮小3.8倍以上與mPR顯著相關(18/48,37.50%VS 5/83,6.02%；P0.05)。腋窩淋巴結陽性與DSF顯著相關(P0.05)。PLR的閾值為145.16,據(jù)此將患者分為PLR升高者(114例)和降低者(108例)2組,其中PLR升高者預后較差(P=0.0440.05),有統(tǒng)計學差異。結論：本臨床研究發(fā)現(xiàn)：①患者合并甲狀腺疾病、初診年齡、身體體重指數(shù)、乳腺癌分子分型及新輔助化療后血小板計數(shù)對接受新輔助化療的乳腺癌患者術后病理達大部緩解無影響；②接受新輔助化療的乳腺癌患者腫塊最大切面縮小程度大于3.8倍者、腋窩淋巴結轉移數(shù)大于3枚者、新輔助化療前血小板計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)比值大于145.16者術后常規(guī)病理更易獲得大部緩解,其中腫塊最大切面縮小程度大于3.8倍可作為預測接受新輔助化療的乳腺癌患者對新輔助化療反應性的指標；③患者合并甲狀腺疾病、乳腺癌分子分型、腫塊最大切面縮小程度及術后化療與接受新輔助化療的乳腺癌患者術后生存、局部復發(fā)及遠處轉移情況無相關性；④患者初診年齡小于等于35歲者、身體質(zhì)量指數(shù)大于25.16者、腋窩淋巴結轉移數(shù)大于3枚者、新輔助化療前血小板計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)比值大于145.16者、新輔助化療后血小板計數(shù)未升高者術后更易發(fā)生局部復發(fā)或遠處轉移或死亡；⑤腋窩淋巴結轉移數(shù)大于3枚者、新輔助化療前血小板計數(shù)與淋巴細胞計數(shù)比值大于145.16者與接受新輔助化療的乳腺癌患者的低無病生存期及總生存期相關；⑥患者腋窩淋巴結轉移數(shù)大于3枚與患者初診年齡小于等于35歲可作為接受新輔助化療的乳腺癌患者低無病生存期的預測指標。
[Abstract]:Objective: To investigate the thyroid diseases and breast cancer (BC) clinical and pathological features of patients with neoadjuvant chemotherapy (NAC) correlation between the curative effect and prognosis. Materials and methods: a retrospective analysis from May 2008 to December 2015 in Qilu Hospital of Shandong University from 303 patients receiving neoadjuvant chemotherapy for breast cancer patients with clinical pathological data and prognostic information. We Miller/Payne (MP) the effect of grading of NAC patients, with the disease free survival (DFS) and overall survival (0s) prognosis evaluation of patients. Through Chi-Square test, single factor analysis of patients with thyroid disease, age, body mass index (BMI), the number of axillary lymph node metastasis, molecular classification of breast cancer, platelet count after NAC, the biggest mass reduction section (SDMCA), postoperative chemotherapy and NAC before platelet count and lymphocyte count ratio (PLR) and MP classification and survival And the correlation of local recurrence or distant metastasis; by Spearman correlation test, BC patients received NAC after ultrasound measurement of residual tumor diameter and postoperative pathological test of residual tumor maximum diameter of Kaplan-Meier by single factor correlation; survival curve analysis with thyroid disease, axillary lymph node metastasis number, platelet count, NAC MP grade, BMI the relationship between SDMCA and NAC, PLR in patients with DFS and OS; the receiver operating characteristic curve (ROC) to determine SDMCA cut-off value of PLR, and multi factor regression model to analyze the relationship between PLR and DFS patients using Cox proportional hazards. Results: a total of 303 patients were included in the study. In 250 cases prognostic information, the median follow-up time was 42.8 months (January to 7.67) at the end of follow-up, a total of 53 patients were found local recurrence or distant metastasis, 25 cases of death in patients with.98 patients can check the thyroid ultrasound and postoperative MP Class, including 48 cases of patients with thyroid diseases, including 44 cases of thyroid nodules, thyroid dysfunction in 3 cases, 1 cases of diffuse thyroid enlargement, postoperative pathology of large remission (MP grade 4-5) (mPR) and 11 cases (22.92%); 6 cases of 47 cases were not associated with in patients with thyroid diseases in mPR (12.77%), although the mPR with thyroid disease rate is not high with (22.92%Vs 12.77%) but no significant difference (P0.05).NAC after the biggest mass cutting area of more than 3.8 times smaller than NAC was significantly correlated with mPR (18/48,37.50%VS 5/83,6.02%; P0.05) of axillary lymph node positive and DSF. Significant correlation (P0.05).PLR threshold is 145.16, the patients were divided into PLR increased (114 cases) and decreased (108 cases) 2 groups, which increased PLR had poor prognosis (P=0.0440.05), there was statistically significant difference. Conclusion: the clinical study found: Patients with thyroid disease, age Body, body mass index, molecular classification of breast cancer after neoadjuvant chemotherapy and platelet count on receiving neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients with postoperative pathology was of no relief effect; the largest section of mass in breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy to reduce the level is 3.8 times greater than that of axillary lymph node metastasis number is greater than 3 before neoadjuvant chemotherapy, platelet count and lymphocyte count ratio is greater than the 145.16 postoperative routine pathology is easier to obtain large relief, the largest tumor section reduction degree is more than 3.8 times can be used as indicators of response to neoadjuvant chemotherapy received the neoadjuvant chemotherapy of breast cancer patients; the patients with thyroid disease, breast cancer the largest tumor type, survival section reduction degree and postoperative chemotherapy and received neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer after operation, there was no correlation between local recurrence and distant metastasis; 4. Patients with age less than or equal to 35 years of age, body mass index is greater than 25.16, greater than the number of axillary lymph node metastasis 3, neoadjuvant chemotherapy of platelet count and lymphocyte count ratio is greater than 145.16, after neoadjuvant chemotherapy did not increase postoperative platelet count was more prone to local recurrence or distant metastasis or death; 5. Axillary lymph node metastasis number is greater than 3, lower disease-free survival and overall survival before neoadjuvant chemotherapy platelet count and lymphocyte count ratio is greater than 145.16 and received neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer; the patients with axillary lymph node metastasis and the number of more than 3 pieces of newly diagnosed patients with age less than or equal to 35 years old as a predictor of neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients with low disease free survival.

【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R737.9

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊柯君;;什么是新輔助化療[J];上海醫(yī)藥;2012年08期

2 管衛(wèi)華,龍英,郁寶銘;新輔助化療研究進展[J];國外醫(yī)學(腫瘤學分冊);2001年03期

3 高偉生;夢鵬飛;陳剛;;Ⅲ期非小細胞肺癌新輔助化療的研究進展[J];中國醫(yī)學文摘(腫瘤學);2002年04期

4 王懷碧;幾種惡性腫瘤新輔助化療進展[J];重慶醫(yī)學;2003年05期

5 張學憲,梁慶正,吳曉明;新輔助化療治療Ⅲ期非小細胞肺癌62例報告[J];中國肺癌雜志;2003年04期

6 李堅,俞力超,王蓉芳,吳建農(nóng),丁明,張德厚;新輔助化療對Ⅲ期非小細胞肺癌病理改變的作用及預后的影響[J];中國肺癌雜志;2003年05期

7 鄒強;局部進展期乳腺癌的新輔助化療長期效果[J];國外醫(yī)學.外科學分冊;2003年02期

8 王深明,張國淳,吳惠茜,黃雪玲,朱彩霞;新輔助化療對局部進展期乳腺癌的臨床療效以及細胞和血管組織學的影響[J];嶺南現(xiàn)代臨床外科;2003年04期

9 張曉明;Ⅲ期可手術乳腺癌新輔助化療的近期和遠期效果[J];實用癌癥雜志;2004年03期

10 彭忠民,陳景寒,王濰博,王曉航;新輔助化療加手術對Ⅲ期非小細胞肺癌患者預后的影響[J];中國腫瘤臨床;2004年15期

相關會議論文 前10條

1 彭忠民;劉奇;;新輔助化療對Ⅲ期非小細胞肺癌患者預后的影響[A];第四屆中國腫瘤學術大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術會議論文集[C];2006年

2 顧雅佳;馮曉源;邱龍華;彭衛(wèi)軍;楊文濤;費菲;陳燦敏;唐峰;毛健;邵志敏;;磁共振彌散對局部進展期乳腺癌新輔助化療療效評價的初步研究[A];第四屆中國腫瘤學術大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術會議論文集[C];2006年

3 王蓓;傅健飛;洪中武;;104例局部晚期乳癌新輔助化療的臨床觀察[A];腫瘤化學治療新進展學習班資料匯編[C];2007年

4 張秋月;孟化;;新輔助化療與輔助化療在治療可切除的進展期胃癌中的生存分析[A];第9屆全國胃癌學術會議暨第二屆陽光長城腫瘤學術會議論文匯編[C];2014年

5 鄭建華;;新輔助化療在婦科腫瘤中的應用[A];東北三省第四屆婦產(chǎn)科學術會議論文匯編[C];2008年

6 馬丁;;宮頸癌新輔助化療[A];中華醫(yī)學會第十次全國婦產(chǎn)科學術會議婦科腫瘤會場（婦科腫瘤學組、婦科病理學組）論文匯編[C];2012年

7 唐美潔;;老年晚期乳腺癌新輔助化療的臨床護理與探討[A];2011年老年護理安全管理學術交流會暨高級研修班論文集[C];2011年

8 張文瑩;孫曉文;;1例乳腺癌新輔助化療誘發(fā)糖尿病的術后護理體會[A];“河南省腫瘤�？谱o士職業(yè)安全防護及新技術交流”學術會論文集[C];2011年

9 莫慶玉;;乳腺癌新輔助化療100例的觀察及護理[A];中華護理學會全國腫瘤護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2010年

10 彭忠民;劉奇;;耐藥相關基因表達對Ⅲ期非小細胞肺癌新輔助化療的臨床預測[A];第四屆中國腫瘤學術大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學術會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 余志平;輔助治療和新輔助化療具有重要作用[N];中國醫(yī)藥報;2005年

2 宋奇思;治實體瘤先用新輔助化療[N];健康報;2007年

3 北京同仁醫(yī)院外科主任醫(yī)師 肖暉 李新萍整理;新輔助化療為乳癌患者贏得手術機會[N];健康報;2009年

4 駐京記者 賈巖;NC動搖NSCLC輔助化療地位[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2010年

5 崔大濤;新輔助化療——重塑乳腺癌治療模式[N];中國醫(yī)藥報;2004年

6 ;可手術NSCLC的化療及其爭議[N];中國醫(yī)藥報;2003年

7 李新萍;新輔助化療為晚期乳腺癌患者帶來手術機會[N];中國醫(yī)藥報;2009年

8 王杰軍 許青;乳腺癌新輔助化療發(fā)展概要[N];科技日報;2001年

9 吳志;新輔助化療+靶向治療“狙擊”乳腺癌[N];中國醫(yī)藥報;2009年

10 ;惡性胸膜間皮瘤行胸膜外肺切除術后：可否實施新輔助化療[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

相關博士學位論文 前10條

1 金廣超;新輔助化療方案對乳腺癌生物學因子的影響[D];山東大學;2015年

2 李雄;宮頸癌新輔助化療敏感性預測因素分析[D];華中科技大學;2015年

3 張帥;加速分割調(diào)強適形放療在鼻咽癌中的臨床應用與新輔助化療的研究及探討[D];山東大學;2016年

4 朱聞捷;乳腺癌新輔助化療療效相關因素的探索及療效預測模型的建立[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2016年

5 陳燦銘;局部晚期乳腺癌新輔助化療的研究[D];復旦大學;2004年

6 陳盛;乳腺癌新輔助化療后殘留腫瘤自噬及其與患者預后的相關性[D];復旦大學;2012年

7 何海飛;蛋白質(zhì)指紋圖譜在乳腺癌個體化新輔助化療中的應用[D];浙江大學;2011年

8 尹波;乳腺癌新輔助化療的MRI研究[D];復旦大學;2010年

9 汪曉紅;磁共振功能成像評價乳腺癌新輔助化療療效的臨床應用研究[D];復旦大學;2009年

10 劉洪濤;進展期胃癌綜合治療中FOLFOX7新輔助化療的作用[D];第二軍醫(yī)大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 許雨虹;新輔助化療對局部晚期鼻咽癌自適應放療的影響[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 牟怡;ATP-TCA在乳腺癌新輔助化療藥物篩選中的應用[D];遵義醫(yī)學院;2015年

3 劉國棟;乳腺癌新輔助化療XEC與FEC和TEC方案的療效及毒性對比分析[D];廣西醫(yī)科大學;2015年

4 賈巍;乳腺癌ET方案新輔助化療前后分子生物學指標變化的分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年

5 桑蝶;Ki67與乳腺癌臨床病理特征及新輔助化療療效的相關性[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2015年

6 陳萌;乳腺癌新輔助化療前后Ki-67變化的臨床意義[D];河北醫(yī)科大學;2015年

7 陳航航;FOXP3~+Tregs對乳腺癌新輔助化療效果的預測價值[D];鄭州大學;2015年

8 張子敬;乳腺癌新輔助化療的病理學指標及動態(tài)增強核磁共振研究[D];復旦大學;2013年

9 劉海波;乳腺癌新輔助化療后患者對丙泊酚敏感性的研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2015年

10 李俊勇;新輔助化療對浸潤性膀胱癌術后生存影響的Meta分析[D];蘭州大學;2015年

，

本文編號：1383163