本文關(guān)鍵詞：超聲檢查在乳腺癌術(shù)后局部區(qū)域復(fù)發(fā)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值

  更多相關(guān)文章： 超聲 乳腺癌 局部區(qū)域復(fù)發(fā) 監(jiān)測(cè)

【摘要】：目的探討彩色多普勒超聲檢查在乳腺癌術(shù)后局部區(qū)域復(fù)發(fā)(LRR)監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用價(jià)值。方法收集乳腺癌術(shù)后患者在我院隨訪的臨床資料,選取其中124例可疑LRR且再次行手術(shù)病理學(xué)檢查的患者,所有入選病例再次手術(shù)前均行臨床觸診、超聲檢查、超聲引導(dǎo)穿刺活檢及CA15-3檢測(cè)。將幾種方法單獨(dú)及聯(lián)合應(yīng)用對(duì)乳腺癌術(shù)后LRR的檢查結(jié)果分別與再次手術(shù)后病理學(xué)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照,研究不同方法診斷LRR的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確性、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值,繪制ROC曲線,計(jì)算曲線下面積,比較各單一檢查及聯(lián)合檢查對(duì)LRR的診斷效能。用列聯(lián)系數(shù)r分析超聲檢查與CA15-3兩種方法間的相關(guān)性。計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用t檢驗(yàn)。同時(shí)總結(jié)乳腺癌術(shù)后局部區(qū)域復(fù)發(fā)病灶的超聲特征。結(jié)果1、124例患者中經(jīng)病理證實(shí)90例復(fù)發(fā),ROC曲線下面積超聲引導(dǎo)穿刺活檢為0.989,其次為超聲檢查0.845,超聲聯(lián)合觸診0.750,超聲聯(lián)合CA15-3為0.698,觸診0.657,CA15-3為0.615。超聲對(duì)區(qū)域淋巴結(jié)復(fù)發(fā)的診斷明顯優(yōu)于臨床觸診。超聲與觸診聯(lián)合診斷LRR的靈敏度91.1%,與超聲引導(dǎo)穿刺活檢(97.8%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2、超聲檢查與CA15-3兩者之間具有較好的相關(guān)性,列聯(lián)系數(shù)r=0.56,隨著CA15-3水平的升高,超聲檢查局部區(qū)域復(fù)發(fā)陽(yáng)性率和準(zhǔn)確性呈上升趨勢(shì)。3、乳腺癌術(shù)后手術(shù)側(cè)乳腺或胸壁復(fù)發(fā)病灶可表現(xiàn)為規(guī)則或不規(guī)則低回聲腫塊,部分表現(xiàn)為彌漫浸潤(rùn)型,腫塊內(nèi)以1~2級(jí)血流為主。4、乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)淋巴結(jié)多呈類(lèi)圓形,皮質(zhì)厚度�！�3mm,或表現(xiàn)為皮髓質(zhì)分界不清的低回聲結(jié)節(jié),血流以外周型和混合型為主。結(jié)論1、超聲檢查對(duì)乳腺癌術(shù)后LRR的診斷效能較好,聯(lián)合觸診對(duì)早期發(fā)現(xiàn)LRR靈敏度較高,結(jié)合超聲引導(dǎo)穿刺活檢可以早期發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)病灶。2、CA15-3水平與超聲檢查乳腺癌術(shù)后LRR陽(yáng)性率和準(zhǔn)確性呈正相關(guān),乳腺癌術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)CA15-3持續(xù)升高者行超聲檢查具有重要意義。3、聯(lián)合應(yīng)用多項(xiàng)超聲參數(shù)有助于鑒別乳腺癌術(shù)后LRR病灶與良性病變,可以減少不必要的活檢和手術(shù)。
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R445.1;R737.9

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 白連松;陳創(chuàng);王冠楠;王立軍;許志亮;李娟娟;徐煜林;孫圣榮;;超聲與鉬靶及二者聯(lián)合檢查對(duì)乳腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值[J];腫瘤學(xué)雜志;2012年09期

，

本文編號(hào)：1244401