發(fā)布時間：2024-11-14 20:05

　　 各國歷史上種種公共衛(wèi)生危機頻繁發(fā)生,近些年在世界很多地方爆發(fā)的大規(guī)模傳染病疫情引發(fā)各國更新了危機管理模式,這些模式與本國應對疫情危機的效果之關系值得檢討。采取歷史縱向和國際橫向比較的方法,闡釋美日歐等發(fā)達國家和地區(qū)防控疫情的制度經(jīng)驗。可以看出,總體上科學完備的公共衛(wèi)生危機制度較早得以建立,以此構建起合理有效的預警監(jiān)測機制、應對管理體制和配套保障體系,在危機"精算"系統(tǒng)的支撐下,繼之以風險"哨兵"傳導持續(xù)發(fā)出警示之音。法治保障、專業(yè)組織、充分警示、大眾參與、配套供給為發(fā)達國家和地區(qū)應對公共衛(wèi)生危機的主軸,形成法治化、專業(yè)化管理模式。其建立的模式和所獲得的成功經(jīng)驗可以鏡鑒當下。鑒于我國公共衛(wèi)生危機立法不健全、治理能力體系現(xiàn)代化水平不高、預警監(jiān)測不夠以及保障支持缺乏,應以權利保障立法、聯(lián)動決策治理、科學預警監(jiān)測、全過程動態(tài)應對以及健全保障等全方位提高我國應對公共衛(wèi)生危機的法治能力體系。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 國外公共衛(wèi)生危機事件簡視
2 境外應對公共衛(wèi)生危機的管理模式
    2.1 日本公共衛(wèi)生危機應對機制
        (1)應對公共衛(wèi)生危機的制度建設。
        (2)公共衛(wèi)生危機的指揮協(xié)調(diào)系統(tǒng)。
        (3)城市突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理。
        (4)公共衛(wèi)生危機的保障體系。
    2.2 美國公共衛(wèi)生危機管理制度
        (1)公共衛(wèi)生危機管理法律體系。
        (2)公共衛(wèi)生危機的應急管理體制。
        (3)公共衛(wèi)生事件的協(xié)作管理。
        (4)公共衛(wèi)生危機的信息傳播。
        (5)公共衛(wèi)生危機的配套措施。
    2.3 德法公共衛(wèi)生危機應對模式
    2.4 其他國家衛(wèi)生危機應對模式
3 公共衛(wèi)生危機的應對——精算式?吹哨式?
    3.1 “精算模式”
    3.2 “哨兵模式”
4 境外公共衛(wèi)生危機管理的啟示與我國應對制度完善
    4.1 境外衛(wèi)生危機管理經(jīng)驗與啟示
    4.2 我國公共衛(wèi)生危機應對法治的完善
5 結 論



本文編號：4012049