本文關(guān)鍵詞：中華按蚊常用殺蟲(chóng)劑的抗性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為落實(shí)我國(guó)2010-2020年瘧疾消除行動(dòng)規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)2020年全國(guó)消除瘧疾的目標(biāo),對(duì)瘧疾媒介蚊蟲(chóng)的可持續(xù)控制非常重要。到目前為止,我國(guó)有多區(qū)域報(bào)道了中華按蚊對(duì)常用殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生了抗性,對(duì)其抗藥性水平、抗性分布和發(fā)展動(dòng)態(tài)的了解是可持續(xù)控制中華按蚊的當(dāng)務(wù)之急。本研究針對(duì)中華按蚊實(shí)驗(yàn)室品系,用生物學(xué)方法測(cè)定了其對(duì)幼蟲(chóng)和成蚊常見(jiàn)殺蟲(chóng)劑和2種新型殺蟲(chóng)劑的敏感性,獲得殺蟲(chóng)劑敏感性背景清晰的實(shí)驗(yàn)室參考品系。同時(shí),對(duì)其成蟲(chóng)和幼蟲(chóng)的非特異性酯酶(NSE)、多功能氧化酶(MFO)和谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶(GST)的酶活水平進(jìn)行了研究,了解了該品系的三種代謝酶的活性及其頻率分布,為酶學(xué)檢測(cè)抗性提供方法；通過(guò)對(duì)kdr基因頻率的研究,了解其是否具有擊倒抗性。在對(duì)實(shí)驗(yàn)室品系進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,利用同樣檢測(cè)方法,測(cè)定了采集于云南普洱和四川成都兩個(gè)曾經(jīng)是瘧疾高發(fā)區(qū)的野外種群的抗性水平,分析了其可能的抗性機(jī)制,為當(dāng)?shù)叵乱徊降奈孟x(chóng)化學(xué)防治提供了依據(jù)。我國(guó)各地在長(zhǎng)期的中華按蚊抗藥性監(jiān)測(cè)工作中,積累了大量的數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)分散在不同的雜志、書(shū)籍或單位中,缺乏系統(tǒng)管理和分析,也難以成為指導(dǎo)中華按蚊防控的信息。本研究收集了我國(guó)中華按蚊1960年至2013年抗藥性調(diào)查或監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),并建立數(shù)據(jù)庫(kù),以便于抗藥性數(shù)據(jù)的管理,挖掘,以及更好地服務(wù)于抗性治理。結(jié)果如下：1.中華按蚊實(shí)驗(yàn)室品系成蚊對(duì)溴氰菊酯、高效氯氰菊酯和氯菊酯敏感,對(duì)DDT呈現(xiàn)抗性；與現(xiàn)有的文獻(xiàn)相比,幼蚊對(duì)溴氰菊酯敏感,LC50為0.0025 mg/L；高效氯氰菊酯較軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院微生物流行病研究所的實(shí)驗(yàn)室品系不敏感,其LC5o為0.0047 mg/L(是后者的約4倍)；氯菊酯、雙硫磷、多殺菌素和呋蟲(chóng)胺系本實(shí)驗(yàn)室首次測(cè)定,LC50分別為0.019、0.1125、0.0047、0.1744mg/L。成蚊和幼蟲(chóng)的NSE活性分別是30.75和125.15 nmol1α-乙酸萘酯/(min·mg pr),與思茅種群和成都種群相比都低(幼蟲(chóng)：思茅種群是本品系2.6倍；成蚊：思茅種群和成都種群與本品系相比分別為7.7倍和4.1倍)。中華按蚊實(shí)驗(yàn)室品系kdr基因突變(TGT突變?yōu)門(mén)TT或TTG)頻率為28.84%。2.中華按蚊思茅種群和成都種群成蚊對(duì)DDT和溴氰菊酯、高效氯氰菊酯和氯菊酯產(chǎn)生抗性。但在測(cè)定的三個(gè)種群中,思茅種群成蚊和幼蟲(chóng)的NSE活性都最高(如上所述)；成蚊GST最高(是實(shí)驗(yàn)室品系的2.4倍),但幼蟲(chóng)的GST活性較實(shí)驗(yàn)室品系低,成蚊和幼蟲(chóng)的GST活性差異較大(6.7倍)；成蚊和幼蟲(chóng)MFO酶活水平最低。思茅種群的kdr基因突變頻率為36.67%�？梢�(jiàn),思茅種群抗性產(chǎn)生主要是由于NSE和GST酶活升高,kdr基因突變所導(dǎo)致；成都種群三種代謝酶的活性都有所升高可能是其產(chǎn)生抗性的主要機(jī)制之一。3.通過(guò)對(duì)中華按蚊抗藥性資料數(shù)據(jù)庫(kù)的分析發(fā)現(xiàn),中華按蚊對(duì)溴氰菊酯的抗性測(cè)定數(shù)據(jù)分布在11省68個(gè)調(diào)查點(diǎn),其中52個(gè)(76.47%)調(diào)查點(diǎn)的結(jié)果顯示中華按蚊產(chǎn)生抗性；對(duì)DDT的抗性測(cè)定數(shù)據(jù)分布在15省67個(gè)調(diào)查點(diǎn),其中56個(gè)(83.58%)調(diào)查點(diǎn)顯示中華按蚊對(duì)DDT產(chǎn)生抗性；對(duì)馬拉硫磷的抗性測(cè)定數(shù)據(jù)分布在6省29個(gè)調(diào)查點(diǎn),其中15個(gè)(51.72%)調(diào)查點(diǎn)的中華按蚊發(fā)現(xiàn)了對(duì)馬拉硫磷的抗性；對(duì)殘殺威的抗性測(cè)定數(shù)據(jù)分布在3省12個(gè)調(diào)查點(diǎn),其中3個(gè)(25%)調(diào)查點(diǎn)的中華按蚊對(duì)殘殺威有抗性。中華按蚊抗溴氰菊酯種群對(duì)高效氯氰菊酯、氯菊酯、馬拉硫磷和DDT產(chǎn)生交互抗性。應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍⑾x(chóng)劑使用情況和抗性現(xiàn)況進(jìn)行個(gè)性化抗性治理。
【關(guān)鍵詞】：中華按蚊 殺蟲(chóng)劑 抗藥性 非特異性酯酶 多功能氧化酶 谷胱甘肽轉(zhuǎn)移酶 kdr基因 交互抗性
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)疾病預(yù)防控制中心
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R184.31
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 中華按蚊9
• 1.2 中華按蚊抗藥性及其主要機(jī)制9-14
• 1.2.2 抗性的生理生化基礎(chǔ)9-13
• 1.2.3 抗性檢測(cè)方法13-14
• 1.3 我國(guó)衛(wèi)生殺蟲(chóng)劑使用情況14-18
• 第二章 中華按蚊實(shí)驗(yàn)室品系對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性,代謝酶活性和kdr基因突變頻率18-36
• 2.1 材料與方法18-27
• 2.1.1 試蟲(chóng)18-19
• 2.1.2 主要?dú)⑾x(chóng)劑和試劑19
• 2.1.3 主要儀器19-20
• 2.1.4 中華按蚊敏感性生物學(xué)測(cè)定20-21
• 2.1.5 中華按蚊代謝酶活性測(cè)定21-23
• 2.1.6 中華按蚊Kdr基因突變檢測(cè)23-27
• 2.2 結(jié)果與分析27-33
• 2.2.1 中華按蚊成蚊對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性27-28
• 2.2.2 中華按蚊幼蟲(chóng)對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性28
• 2.2.3 中華按蚊代謝酶比活力28-29
• 2.2.4 中華按蚊酶活力頻率分布29
• 2.2.5 中華按蚊三種代謝酶活力與蛋白含量的相關(guān)29-33
• 2.2.6 三種代謝酶酶活力之間的相關(guān)性分析33
• 2.2.7 中華按蚊實(shí)驗(yàn)室品系等位基因頻率分布33
• 2.3 討論33-36
• 第三章 中華按蚊思茅種群和成都種群的殺蟲(chóng)劑抗藥性研究36-51
• 3.1 材料與方法36-39
• 3.1.1. 采樣區(qū)域基本信息36-37
• 3.1.2 試蟲(chóng)采集及飼養(yǎng)37-38
• 3.1.3 中華按蚊野外種群成蚊抗藥性測(cè)定38
• 3.1.4 中華按蚊野外種群的蚊種鑒定38-39
• 3.1.5 中華按蚊野外種群酶活測(cè)定39
• 3.1.6 中華按蚊野外種群kdr基因突變檢測(cè)39
• 3.2 結(jié)果與分析39-48
• 3.2.1 中華按蚊野外種群分子鑒定39-40
• 3.2.2 中華按蚊成蚊對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性40-41
• 3.2.3 中華按蚊野外種群代謝酶比活力測(cè)定41
• 3.2.4 中華按蚊野外種群酶活力頻率分布41-44
• 3.2.5 中華按蚊三種代謝酶活力與蛋白含量的相關(guān)性分析44-46
• 3.2.6 中華按蚊三種代謝酶比活之間的相關(guān)性分析46-48
• 3.2.7 中華按蚊不同種群代謝酶抗性個(gè)體百分率48
• 3.2.8 中華按蚊思茅種群等位基因頻率分布48
• 3.3 討論與結(jié)論48-51
• 第四章 中華按蚊抗藥性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立和分析51-70
• 4.1 材料與方法51-53
• 4.1.1 抗藥性數(shù)據(jù)的收集51
• 4.1.2 抗藥性數(shù)據(jù)的整理51-52
• 4.1.3 抗藥性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與處理52-53
• 4.2 結(jié)果與分析53-68
• 4.2.1 基本信息53-55
• 4.2.2 中華按蚊的抗藥性水平55-68
• 4.3 討論與結(jié)論68-70
• 第五章 結(jié)論70-71
• 參考文獻(xiàn)71-79
• 發(fā)表文章79-80
• 致謝80

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曲傳智,蘇天增,王梅英,董濤,史崇敏,張榮光,蘇濤lf;自然界鄭州中華按蚊傳瘧媒介能量的研究[J];河南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

2 曲傳智,張榮光,蘇天增,王仲文,王繼恒,蘇天運(yùn),蘇壽lf;鄭州中華按蚊自然種群生殖、存活和種群繁衍規(guī)律的研究(英文)[J];河南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年05期

3 姚立農(nóng),潘平濤,季學(xué),楊文康;浙江省海寧市中華按蚊傳瘧作用調(diào)查[J];實(shí)用寄生蟲(chóng)病雜志;2002年02期

4 李菊林;李學(xué)兵;周華云;曹俊;朱國(guó)鼎;劉耀寶;朱韓武;徐歲;;中華按蚊實(shí)驗(yàn)室馴化研究[J];中國(guó)血吸蟲(chóng)病防治雜志;2010年05期

5 張平;陳君;高煜;;丹東市瘧疾疫區(qū)中華按蚊監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J];中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械;2012年03期

6 尤顯策;史冬元;葛鳳翔;屈孟卿;蘇壽lf;;河南不同地區(qū)中華按蚊(A.sinensis wied)越冬觀察[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);1964年04期

7 ;河南地區(qū)中華按蚊棲息習(xí)性的觀察[J];河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1972年06期

8 ;鹿邑中華按蚊初冬及早春階段活動(dòng)規(guī)律的觀察[J];河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;1973年05期

9 ;河南商邱地區(qū)中華按蚊傳瘧作用的初步調(diào)查[J];醫(yī)學(xué)研究通訊;1975年03期

10 ;中華按蚊越冬情況的調(diào)查觀察[J];醫(yī)學(xué)研究通訊;1975年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何桂銘;容t，

本文編號(hào)：395980