目的系統(tǒng)評價不同戒煙干預(yù)模式的戒煙效果,綜合評價不同干預(yù)模式利弊,為我國控?zé)煿ぷ骱徒⒁?guī)范有效的戒煙服務(wù)體系提供理論依據(jù)。方法系統(tǒng)檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方、維普電子數(shù)據(jù)庫,篩選納入32篇文獻,通過網(wǎng)狀Meta分析比較各干預(yù)措施的6個月戒煙效果,并進行排序。結(jié)果共納入32項戒煙干預(yù)的隨機對照試驗,涉及患者4983例。結(jié)果顯示,5A+5R聯(lián)合伐尼克蘭干預(yù)的6個月戒煙效果最優(yōu),與尼古丁替代療法相比,OR=6.96,SUCRA=96.9%;其次為心理干預(yù)聯(lián)合伐尼克蘭干預(yù),與尼古丁替代療法相比,OR=3.67,SUCRA=88.3%。單一干預(yù)措施中伐尼克蘭藥物干預(yù)效果最好(SUCRA=62.3%),干戒法效果最差(SUCRA=7.8%)。效果綜合排序為5A+5R聯(lián)合伐尼克蘭>心理干預(yù)聯(lián)合伐尼克蘭>伐尼克蘭>心理干預(yù)>尼古丁替代療法>5A+5R干預(yù)>常規(guī)戒煙健康干預(yù)>空白對照>干戒法。結(jié)論除常規(guī)健康教育、空白對照、干戒法外,6種干預(yù)措施均能有效幫助吸煙患者達到戒煙目的,其中5A+5R聯(lián)合伐尼克蘭的綜合干預(yù)效果可能最好,綜合干預(yù)模式效果顯著優(yōu)于單...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1資料
        1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2方法
        1.2.1文獻檢索
        1.2.2資料分析
            1.2.2.1定性分析
            1.2.2.2定量分析
2 結(jié)果
    2.1 文獻篩選情況
    2.2 納入文獻的基本情況
    2.3 納入文獻的質(zhì)量評價
    2.4 不一致性檢驗
    2.5 各戒煙干預(yù)措施效應(yīng)量比較
    2.6 各干預(yù)措施效果累積排序概率
3 討論
    3.1 綜合戒煙干預(yù)模式效果較優(yōu)
    3.2 非尼古丁替代藥物干預(yù)效果明顯
    3.3 干戒法戒煙效果不理想
    3.4 本研究的局限性



本文編號：3754998