目的:探討早期妊娠應(yīng)用藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)終止的效果。方法:選擇我院2018年1月～2019年12月收治的早期妊娠患者68例進(jìn)行分組研究,以隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組34例。對(duì)照組用藥物流產(chǎn),觀察組用無(wú)痛人工流產(chǎn)。比較兩組完全流產(chǎn)率、出血量、出血時(shí)間、腹痛持續(xù)時(shí)間、不良反應(yīng)。結(jié)果:觀察組完全流產(chǎn)率為94.12%,對(duì)照組則為73.53%,觀察組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組出血量、出血時(shí)間、腹痛持續(xù)時(shí)間依次為14.39±5.63ml、4.48±0.85d、13.29±5.27min,對(duì)照組依次為43.29±10.26ml、8.47±2.11d、49.30±8.99min,觀察組均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)率為2.94%,對(duì)照組則為20.59%,觀察組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）結(jié)論:早期妊娠應(yīng)用藥物流產(chǎn)與人工流產(chǎn)終止進(jìn)行比較,人工流產(chǎn)完全流產(chǎn)率更高,而且可減少出血,縮短出血時(shí)間與腹痛持續(xù)時(shí)間,降低不良反應(yīng)率,更值得應(yīng)用。 

【文章來(lái)源】：名醫(yī). 2020,(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組：
        1.2.2 觀察組：
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩組終止妊娠效果比較
    2.2 兩組出血量、出血時(shí)間、腹痛持續(xù)時(shí)間、不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]終止早期妊娠手術(shù)流產(chǎn)與藥物流產(chǎn)對(duì)輸卵管和子宮內(nèi)膜影響的觀察[J]. 陳茜,徐青,陳艷.  中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志. 2018(07)
[2]米索前列醇兩種不同給藥途徑在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中的效果對(duì)比[J]. 郭新田,劉文化,黃安鳳.  中國(guó)婦幼保健. 2018(13)
[3]藥物流產(chǎn)輔以清宮術(shù)與內(nèi)鏡下可視人流術(shù)終止早期妊娠的療效對(duì)比[J]. 董詩(shī)領(lǐng).  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2018(08)
[4]藥物流產(chǎn)和人工流產(chǎn)終止早期妊娠的比較[J]. 閆海利,王鳳麗.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2017(20)
[5]藥物流產(chǎn)與無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的臨床療效對(duì)比[J]. 李漢福,肖鋒,蘇麗媚.  現(xiàn)代診斷與治療. 2016(03)



本文編號(hào)：3494678