目的探討不同干燥方法對軟式內(nèi)鏡及其帶有管腔附件器械的干燥效果,為臨床選擇更好的干燥方法提供依據(jù)。方法選擇待干燥處理的膽道鏡及其帶有管腔的附件器械600件,隨機(jī)分為三組,每組各200件器械,A組:用無絮纖維布蘸取95%乙醇擦拭器械表面,用注射器抽吸95%乙醇灌注兩端有開口的管腔器械內(nèi)腔,用壓力氣槍吹干器械表面及內(nèi)腔水分; B組:用干燥無絮纖維布逐一擦拭器械表面水分,再用壓力氣槍吹管腔3～5 s,放入50℃低溫真空干燥柜20～25 min;C組:用壓力氣槍吹管腔3～5 s,置于60～65℃高溫干燥柜10～12 min,再置于50℃低溫真空干燥柜20～25 min。通過目測+氣槍吹拭+稱重判定干燥效果,通過計(jì)量干燥時(shí)間評價(jià)工作效率。結(jié)果 A、B、C三組器械干燥合格率分別為86.00%、94.00%、98.00%,合格率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,B組、C組干燥效果均優(yōu)于A組（P<0.0175）,B、C組合格率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.041）。A、B、C三組達(dá)到器械表面干燥所需時(shí)間分別為15、20、12 min;對于器械管腔內(nèi)干燥,兩端有開口的器械A(chǔ)、B、C三組所... 

【文章來源】：中國感染控制雜志. 2020,19(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 材料
    1.3 干燥流程
    1.4 干燥效果判定
        1.4.1 目測及放大鏡檢測
        1.4.2 氣槍及白紗布檢測
        1.4.3 器械稱重
        1.4.4 干燥流程計(jì)時(shí)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 器械干燥合格情況
    2.2 三組干燥方法耗時(shí)情況
3 討論
    3.1 95%乙醇對器械的影響
    3.2 氣槍對操作者及環(huán)境的影響
    3.3 低溫真空干燥技術(shù)的應(yīng)用



本文編號：3393521