目的通過Alberta嬰兒運動量表（AIMS）與Gesell發(fā)育診斷量表（GDDS）平行效度的研究,以初步探討AIMS判斷高危嬰幼兒運動發(fā)育異常的百分位參考值。方法選取2017年1月-2018年2月在常州市婦幼保健院兒童保健高危兒門診定期體檢的268例高危兒為研究對象,均接受AIMS和GDDS評估。AIMS的百分位與GDDS粗大運動發(fā)育商（DQ）用于檢測平行效度。將所有的高危兒分為足月組和早產(chǎn)組,并將早產(chǎn)組分為3個月齡組。再將GDDS粗大運動DQ<76分別與AIMS百分位<P₅,<P₁₀和<P₂₅進行分析,分別計算各組別的Spearman相關(guān)系數(shù)和Kappa值。結(jié)果在3種標準下,當AIMS判定足月高危兒運動發(fā)育異常的百分位取<P₁₀時,與GDDS粗大運動DQ平行效度最好,呈高度一致（Kappa=0.759,P<0.001）;對于≤6月齡的早產(chǎn)高危兒組,在任何標準下二者相關(guān)性和一致性均差;對于7～12月齡的早產(chǎn)高危兒組,當AIMS判定運動發(fā)育異常的百分位取<P... 

【文章來源】：中國兒童保健雜志. 2020,28(12)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象和方法
    1.1 對象
    1.2 納入排除標準
    1.3 評估方法和計分標準
        1.3.1 方法
        1.3.2 GDDS評估及計分標準[10]
        1.3.3 AIMS評估及計分標準[12]
        1.3.4 運動發(fā)育異常的判定標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
    2.1 判定早產(chǎn)高危兒組、足月高危兒組和總體組(早產(chǎn)+足月)的運動發(fā)育遲緩AIMS百分位與GDDS粗大運動DQ的相關(guān)性分析
12月齡早產(chǎn)高危兒組運動發(fā)育遲緩的AIMS百分位分別與GDDS粗大運動DQ的相關(guān)性分析">    2.2 判定≤6月齡組、7～12月齡組和>12月齡早產(chǎn)高危兒組運動發(fā)育遲緩的AIMS百分位分別與GDDS粗大運動DQ的相關(guān)性分析
3 討 論
    3.1 AIMS百分位參考值
    3.2 足月高危兒的AIMS百分位與GDDS粗大運動DQ的平行效度比較
    3.3 早產(chǎn)高危兒的AIMS百分位與GDDS粗大運動DQ的平行效度比較


【參考文獻】：
期刊論文
[1]Alberta嬰兒運動量表在早產(chǎn)兒與足月兒早期干預中的應用比較[J]. 段志嫻,白華.  中國兒童保健雜志. 2020(07)
[2]高危兒神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的評估:236例報道[J]. 呂攀攀,高文婷,趙娜,劉芳,徐沖鋒,鄧玉琴.  中國康復理論與實踐. 2019(06)
[3]Influencing factors of the neurodevelopment of high-risk infants[J]. Yuan Tian,Chuncao Zhang,Guangjun Yu,Xiangying Hu,Zheng Pu,Liyu Ma.  General Psychiatry. 2018(06)
[4]Alberta嬰兒運動量表在腦損傷高危兒康復隨訪中的應用[J]. 王慧,李海峰,王江平,金慧英,杜瑜,毛正歡.  中華物理醫(yī)學與康復雜志. 2018 (02)
[5]高危兒Gesell發(fā)育量表評估情況分析[J]. 石琳,卞廣波,魏勤,姚敏.  寧夏醫(yī)學雜志. 2018(02)
[6]Alberta嬰兒運動量表的效度研究[J]. 王翠,李一芳,黃真,席宇誠,李卓.  中國康復醫(yī)學雜志. 2018(01)
[7]嬰幼兒發(fā)育商評分在高危兒隨訪中的應用研究[J]. 陳文霞.  中國婦幼保健. 2017(22)
[8]目標性活動優(yōu)化早期發(fā)育[J]. 黃真,王翠.  中國實用兒科雜志. 2017(11)
[9]Alberta嬰兒運動量表與Gesell發(fā)育量表在高危兒運動評估中的一致性[J]. 程冰梅,肖華,何璐,陳瑞瓊,鄭韻.  廣東醫(yī)學. 2017(20)
[10]Alberta嬰兒運動量表在高危兒運動發(fā)育監(jiān)測中的應用研究[J]. 漆明霞,張鳴鶴,張娟,楊雅麗,梁永千,聶金龍,鐘明生,龔和平.  當代醫(yī)學. 2017(24)



本文編號：3202504