目的:應(yīng)用EQ-5D量表和健康相關(guān)一般情況調(diào)查表對城市育齡婦女生存質(zhì)量進行評定,旨在了解大連市育齡婦女生存質(zhì)量狀況并進行評價,同時分析并探討其生存質(zhì)量相關(guān)影響因素,從而為提高城市育齡婦女生存質(zhì)量提供有價值的參考,并為國內(nèi)研究者選擇合適的育齡婦女健康測量工具提供科學(xué)的依據(jù)。研究方法:采用多階段分層整群隨機抽樣方法,按照街道、居民區(qū)、戶三階段抽樣,確定調(diào)查對象。采用問卷形式進行現(xiàn)場調(diào)查,由調(diào)查員入戶對調(diào)查對象進行面對面調(diào)查,應(yīng)用歐洲五維度健康量表(EQ-5D)的五維度測量體系及直觀式健康量表(VAS)對大連市育齡婦女的生存質(zhì)量進行調(diào)查。量表的信度和效度測試采用國際生存質(zhì)量評價項目的標準;用統(tǒng)計描述、統(tǒng)計推斷及多元回歸分析法對影響大連市育齡婦女生存質(zhì)量的相關(guān)因素進行全面評價。結(jié)果:EQ-5D量表信度檢驗顯示健康描述系統(tǒng)內(nèi)部一致性信度Cronbach’sα系數(shù)為0.775,分半信度系數(shù)為0.920,重測信度范圍在0.573~0.814之間;效度檢驗結(jié)果顯示健康描述系統(tǒng)中的行動能力和自我照顧兩個維度分別解釋總變異方差的58.258%和20.819%,其累計貢獻率為79.077%。大連市育齡婦女EQ-5D指數(shù)和EQ-VAS平均得分分別為0.981±0.085、86.29±11.735。在量表的五個維度測量中,維度2(自我照顧)方面沒有困難的人最多,占98.8%,困難報告率較高的是維度4(疼痛/不舒服)和維度5(焦慮"抑郁),分別為3.8%和4.1%。單因素方差分析及t檢驗結(jié)果顯示,不同年齡、婚姻狀況、文化程度、就業(yè)狀況以及患慢性病情況的城市育齡婦女在EQ-5D指數(shù)和EQ-VAS得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義。不同人口學(xué)特征EQ-5D五維度困難報告率統(tǒng)計結(jié)果表明,年齡越大,城市育齡婦女在疼痛/不舒服和焦慮/抑郁兩大維度方面困難報告率越高;離婚和喪偶者較未婚和在婚者在疼痛/不舒服和焦慮/抑郁兩大維度方面困難報告率高;文化程度越低,在日�；顒泳S度方面困難報告率越高;無業(yè)或失業(yè)者,在焦慮/抑郁維度方面較其他就業(yè)狀態(tài)者的困難報告率高;患慢性病者較未患慢性者在EQ-5D五個維度的困難報告率均高。多因素Logistic回歸分析表明,行動能力維度的影響因素是患慢性病情況;自我照顧維度的影響因素是婚姻狀況和患慢性病情況;日�；顒泳S度的影響因素是文化程度和患慢性病情況;疼痛/不舒服維度的影響因素主要為年齡、婚姻狀況以及患慢性病情況;焦慮/抑郁維度的影響因素主要為年齡、婚姻狀況、就業(yè)狀況以及患慢性病情況。結(jié)論:EQ-5D量表在城市育齡婦女健康相關(guān)生存質(zhì)量測量中顯示較好的信度和效度,可作為育齡婦女生存質(zhì)量的測評工具;大連市城市育齡婦女生活質(zhì)量相對較高;年齡、婚姻狀態(tài)、文化程度、就業(yè)狀況以及是否患有慢性病可以影響育齡婦女的生存質(zhì)量。
【學(xué)位單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：R173

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 錢雅琴;;城市育齡婦女妊娠前口腔保健調(diào)查分析[J];中國婦幼保健;2008年23期

2 潘峰;運城市育齡婦女弓形蟲感染狀況分析[J];實用醫(yī)技雜志;2004年17期

3 于愛娟;;城市育齡婦女下生殖道感染現(xiàn)狀調(diào)查[J];中國誤診學(xué)雜志;2010年34期

4 夏艷麗,王洪彩;城市育齡婦女生殖道感染患病調(diào)查分析[J];職業(yè)與健康;2003年01期

5 丁麗麗;藺新英;胡麗麗;;不同城市育齡婦女KAP的比較分析[J];中國食物與營養(yǎng);2010年10期

6 程苑;陳晉云;高春娥;;832例城市育齡婦女人工流產(chǎn)狀況及其影響因素分析[J];海南醫(yī)學(xué);2010年01期

7 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱麗娜;大連市城市育齡婦女生存質(zhì)量評價及相關(guān)因素分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

本文編號：2810356