【摘要】：目的研究婦科活檢鉗最佳清洗方法及清洗效果評價。方法通過目測法和ATP生物熒光法等檢測方法,對某醫(yī)院術(shù)后婦科活檢鉗不同清洗方法及其效果進行評價。結(jié)果使用后婦科活檢鉗預(yù)處理后進行清洗,用目測法、隱血試驗法和ATP生物熒光法檢測合格率依次為100.00%、93.33%和96.67%;未進行預(yù)處理直接清洗用相同檢測方法,合格率依次為93.33%、83.33%和90.00%。采用"酶液浸泡+全自動清洗消毒機"清洗的婦科活檢鉗,用目測法、隱血試驗法和ATP生物熒光法檢測,清洗合格率依次為93.33%、90.00%和86.67%;采用"酶液浸泡+超聲清洗機"清洗后用同樣檢測法檢測合格率,依次為96.67%、91.67%、90.00%;采用"酶液浸泡+手工刷洗+全自動清洗消毒機"清洗后合格率依次為98.33%、93.33%、95.00%;采用"酶液浸泡+手工刷洗+超聲清洗機"清洗后合格率依次為100%、93.33%、96.67%。結(jié)論婦科活檢鉗使用后經(jīng)預(yù)處理,采用"酶液浸泡+手工刷洗+超聲清洗機"清洗效果最好,以ATP生物熒光法進行檢測具有快速、準(zhǔn)確和實用的特點。
[Abstract]:Objective to study the best cleaning method of gynecological biopsy forceps and evaluate the cleaning effect. Methods different cleaning methods and effects of gynecological biopsy forceps after operation in a hospital were evaluated by visual method and ATP biofluorescence method. Results after pretreatment with gynecological biopsy forceps, the qualified rates of visual test, occult blood test and ATP biofluorescence method were 100.0010. 33% and 96. 67% respectively. The qualified rates were 93.333.33% and 90.000% respectively. The gynecological biopsy forceps washed by "enzyme liquid immersion automatic cleaning and disinfecting machine" were detected by visual test, occult blood test and ATP biofluorescence method. The qualified rates of cleaning were 93.330.000% and 86.67% respectively. After washing with "enzyme solution immersion ultrasonic cleaning machine", the qualified rate was detected by the same method, 96.67% was 91.67% and 90.005%; After washing, the qualified rate was 98.33, 93.33 and 95.00, respectively. The qualified rate of ultrasonic cleaning machine by hand washing with enzyme solution immersion was 100% 93.33% and 96.67% respectively. Conclusion after pre-treatment of gynecological biopsy forceps, the best cleaning effect is "manual brushing ultrasonic cleaning machine with enzyme solution immersion", and the detection by ATP biofluorescence method is rapid, accurate and practical.
【作者單位】： 四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院四川省人民醫(yī)院;
【分類號】：R187

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李冬鳳;紀(jì)馥芳;袁璇;柯萍;;兩種醫(yī)療器械清洗方法的質(zhì)量控制效果比較[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

2 張靜;馮秀蘭;;不同清洗方法對醫(yī)療器械清洗效果的研究[J];中國護理管理;2011年01期

3 陳彥麗;陳燁;史利克;孫敬;;全效酶對手術(shù)器械清洗質(zhì)量效果評價[J];中國消毒學(xué)雜志;2014年07期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王春麗;劉翠梅;胡凱;丁建芬;林海燕;;兩種清洗牙科小器械方法的效果比較[J];中國感染控制雜志;2012年03期

2 梁飛鳳;宋利芬;曾苑;;區(qū)域化消毒供應(yīng)存在的問題與對策[J];中國感染控制雜志;2013年03期

3 羅秀玲;龔小英;丁金榮;曾科思;;不同清洗方法對醫(yī)療器械清洗效果的研究[J];護理實踐與研究;2011年14期

4 彭玉龍;;不同清洗介質(zhì)用于醫(yī)療器械清洗的效果對比[J];檢驗醫(yī)學(xué)與臨床;2014年08期

5 王冬英;;不同醫(yī)療器械清洗方法清洗效果及成本分析[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2014年08期

6 周滋霞;顧則娟;宋謹;張劍英;;無水乙醇滅活腫瘤細胞對手術(shù)器械清洗效果的影響[J];齊魯護理雜志;2012年35期

7 楊發(fā)勝;祁彩霞;;淺談非無菌制劑設(shè)備清潔SOP的編制[J];中國藥事;2012年06期

8 楊青青;;消毒供應(yīng)中心集中管理模式的實施[J];中國誤診學(xué)雜志;2011年29期

9 羅美蘭;高小炎;;二種不同清洗方法對骨穿針清洗質(zhì)量的觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年34期

10 蔡敏珊;賴秀梅;劉莉;陳春蓮;何萍;;復(fù)用器械使用后保存方式與時間對清洗效果的影響[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2013年13期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周滋霞;無水乙醇滅活術(shù)中器械攜帶腫瘤脫落細胞效果的實驗研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2012年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅李之,楊萍,彭蘭英;必潔美多酶清洗劑用于金屬器械清洗效果觀察[J];解放軍護理雜志;2005年01期

2 郭翠英;李園;李家鳳;張萍;宋捷;;內(nèi)鏡消毒機對內(nèi)鏡消毒效果有效性探討[J];解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2010年01期

3 廖燕農(nóng);覃鳴芝;覃柳;;醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的影響因素[J];中國消毒學(xué)雜志;2009年05期

4 劉虹;郝桂娥;;全自動清洗消毒機使用中的問題及處理對策[J];中國消毒學(xué)雜志;2012年05期

5 周珍仙;外科手術(shù)器械不同清洗方法對殘留血的影響[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2005年05期

6 曹力,李華,李愛民,王軍平,劉衛(wèi)紅,王鮮平,高進;從杰力酶半自動手術(shù)器械洗滌質(zhì)量探討洗滌的潔凈度標(biāo)準(zhǔn)[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2005年08期

7 鐘秀玲;孫蘭;周建玲;李靜;賴雪蓮;涂春蘭;秦小琪;;外科手術(shù)器械去污方法的研究[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2006年06期

8 丁淑貞;李曉艷;戴紅;潘明臣;付捷;;多酶清洗液在手工清洗醫(yī)療器械中的有效應(yīng)用[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年04期

9 俞婉琴;陸蕾;;婦科再生醫(yī)療器械兩種方法清洗效果的比較[J];中國消毒學(xué)雜志;2013年01期

10 陳秀麗;呂健;周向群;李君紅;;提高動力系統(tǒng)器械清洗效果的探討[J];中國消毒學(xué)雜志;2013年01期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔書華,劉樹文,劉成霞,李秀花;內(nèi)鏡活檢鉗帶菌原因分析與消毒效果探討[J];中華消化內(nèi)鏡雜志;2003年03期

2 夏雪梅,金海燕,張錦萍,廖淑芳;多酶液在內(nèi)鏡活檢鉗保養(yǎng)中的效果觀察[J];中國實用護理雜志;2005年17期

3 楊旭東;王蘊;趙秀艷;楊士娟;;內(nèi)鏡活檢鉗兩種清洗消毒效果的比較[J];武警醫(yī)學(xué);2011年03期

4 張彩云;張春芳;;支氣管鏡活檢鉗不同清洗方法的比較[J];求醫(yī)問藥(下半月);2012年09期

5 蔡娟,張厚德;深圳市醫(yī)院消化科內(nèi)鏡活檢鉗消毒的調(diào)查[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2002年09期

6 林梅;;兩種內(nèi)鏡活檢鉗包裝消毒方法的比較[J];吉林醫(yī)學(xué);2009年22期

7 王久英;關(guān)瑞鋒;劉德新;;獨立包裝活檢鉗的滅菌效果觀察[J];中國消毒學(xué)雜志;2011年06期

8 沈玉琴;王雅娟;薛巧云;;胃鏡活檢鉗兩種方法清洗的效果比較[J];中國消毒學(xué)雜志;2012年02期

9 侯秋華;譚家瓊;楊興玉;陳春麗;;改進活檢鉗滅菌包裝方法預(yù)防醫(yī)院感染[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2011年06期

10 王霞云;吳鐵英;;纖維支氣管鏡活檢鉗兩種消毒滅菌效果的比較[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2012年15期

相關(guān)會議論文 前2條

1 林梅;;兩種內(nèi)鏡活檢鉗包裝消毒方法的比較[A];中華護理學(xué)會第5屆全國消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇論文匯編[C];2009年

2 楊桂芳;;活檢鉗的清洗保養(yǎng)滅菌與工作體會[A];中華醫(yī)學(xué)會第七次全國消化病學(xué)術(shù)會議論文匯編（上冊）[C];2007年

，

本文編號：2385515