發(fā)布時間：2018-03-20 03:15

  本文選題：苯　切入點：健康效應　出處：《中國職業(yè)醫(yī)學》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討低水平職業(yè)性苯接觸人群的健康效應,初步篩選效應生物標志物。方法采用整群抽樣方法,以某石油化工廠532名低水平職業(yè)性苯接觸工人[工作場所空氣中苯的時間加權平均濃度(CTWA)中位數(M)低于3.25 mg/m3]為接觸組,根據性別及年齡1∶1配對,選擇同廠532名非苯作業(yè)人員為對照組。采用氣相色譜法測定工作場所空氣中苯的水平;通過健康檢查比較2組人員的健康狀況;采集2組人群周圍靜脈血,分離血清,采用酶聯免疫吸附法測定血清中纖維蛋白溶酶原(PLG)和血小板堿性蛋白(PBP)水平,采用透射比濁法在全自動生化儀上測定載脂蛋白B100(Apo B100)水平。結果接觸組人群工作場所空氣中苯CTWA的M為0.04 mg/m3,對照組人群工作場所空氣中未檢出苯。接觸組人群失眠、頭暈和頭痛檢出率均高于對照組(6.95%vs 2.82%,5.64%vs2.63%,3.20%vs 0.94%,P0.05);接觸組人群紅細胞計數和血紅蛋白水平均高于對照組(M:5.01×1012/L vs4.83×1012/L,147 g/L vs 145 g/L,P0.05);接觸組人群血清中天冬氨酸氨基轉移酶、堿性磷酸酶、總膽汁酸和免疫球蛋白M水平均高于對照組(M:25 U/L vs 23 U/L,73 U/L vs 69 U/L,5.80μmol/L vs 5.45μmol/L,1.23 g/L vs1.15 g/L,P0.05)。接觸組人群血清中PLG水平高于對照組(M:6.48μg/L vs 5.64μg/L,P0.05);多元線性回歸分析結果顯示,低水平苯接觸對PLG水平有影響(P0.05)。接觸組和對照組人群PBP和Apo B100水平比較,差異均無統(tǒng)計學意義(M:48.00 ng/L vs 44.00 ng/L,0.83 g/L vs 0.83 g/L,P0.05)。結論低水平職業(yè)性苯接觸可對作業(yè)人群的神經系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、肝功能和免疫功能產生一定影響;血清PLG水平可作為潛在的職業(yè)性低水平苯接觸的效應生物標志物。
[Abstract]:Objective to investigate the health effects of low level occupational benzene exposure population and to screen the biomarkers for the effects. Methods Cluster sampling was used. In a petrochemical plant, 532 workers exposed to low-level occupational benzene [median concentration of benzene in the workplace air with a median concentration of CTWA less than 3.25 mg/m3] were matched according to sex and age of 1: 1. 532 non-benzene-exposed workers in the same factory were selected as control group. The level of benzene in workplace air was measured by gas chromatography; the health status of the two groups was compared by health examination; the peripheral venous blood was collected from two groups of people and the serum was separated. The levels of plasminogen plasminogen (PLG) and platelet basic protein (PBP) in serum were measured by enzyme linked immunosorbent assay (Elisa). The level of apolipoprotein B100 Apo B100 was determined by transmission turbidimetry. Results the M of benzene CTWA in workplace air of exposed group was 0.04 mg / m ~ (3), and no benzene was detected in workplace air of control group. The detection rate of dizziness and headache was higher than that of the control group (6.95 vs 2.82 vs 2.64 vs 2.63 vs 3.20 vs 0.94 P 0.05); the erythrocyte count and hemoglobin level of the exposed group were higher than that of the control group (M: 5.01 脳 10 12 / L vs4.83 脳 10 12 P / L 147g / L vs 145g / L P 0.05); the serum aspartate aminotransferase and alkaline phosphatase in the exposed group were higher than those in the control group. The levels of total bile acid and immunoglobulin M were higher than those of control group M: 25 U / L vs 23 U / L 73 U / L vs 69 U / L 5.80 渭 mol/L vs 5.45 渭 mol / L 1.23 渭 mol / L vs1.15 g / L P 0.050.The serum PLG level in the exposed group was higher than that in the control group (M: 6.48 渭 g / L vs 5.64 渭 g / L P 0.05). There was no significant difference in PBP and Apo B100 levels between the exposed group and the control group. There was no significant difference in the levels of PBP and Apo B100 between the exposed group and the control group. Conclusion there was no significant difference in the levels of PBP and Apo B100 between the exposed group and the control group. Conclusion there is no significant difference in the levels of PBP and Apo B100 between the exposed group and the control group. Conclusion there is no significant difference in the levels of PBP and Apo B100 between the exposed group and the control group. The level of serum PLG may be used as a potential biomarker of occupational low level benzene exposure.
【作者單位】： 中山大學公共衛(wèi)生學院;廣東省職業(yè)病防治院廣東省職業(yè)病防治重點實驗室;廣東省婦幼保健院;
【基金】：國家科技支撐計劃(2014BAI12B01) 國家自然科學基金重點項目(81430079) 廣東省職業(yè)病防治重點實驗室(2012A061400007) 廣東省化學中毒與核輻射突發(fā)事件醫(yī)學救援應急技術研究中心(2012A032100002) 廣東省科技廳公益研究與能力建設專項基金(2014A020212249)
【分類號】：R135.12

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 張靜;呂建萍;張晨;周莉芳;葉云杰;孫品;程周祥;夏昭林;;低濃度苯作業(yè)工人健康狀況及影響因素分析[J];中國公共衛(wèi)生;2012年08期

【共引文獻】

相關期刊論文 前7條

1 劉洋;張巧耘;陳獻文;鐘麗;曹敬蓮;劉靜;丁璐;朱寶立;;苯作業(yè)工人外周血白細胞下降及其影響因素[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學;2014年12期

2 黃麗靜;于碧鯤;郭志偉;何美安;;低濃度苯職業(yè)接觸健康危害研究[J];實用預防醫(yī)學;2015年08期

3 張勝;陳金茹;涂曉志;賓海華;何必隆;趙轉弟;;制鞋企業(yè)接觸苯作業(yè)工人的職業(yè)健康危害狀況[J];職業(yè)與健康;2013年20期

4 孫靜;王亞東;袁逸文;趙君;丁璐;劉茉;王明亮;梁萬年;;某煉化企業(yè)職工常見癥狀影響因素分析[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2014年04期

5 趙轉地;陳金茹;賓海華;張勝;;2009—2013年深圳某街道企業(yè)工作場所“三苯”監(jiān)測結果分析[J];職業(yè)衛(wèi)生與應急救援;2014年06期

6 陳仁強;李相鑫;于素芳;;某石化企業(yè)接苯工人外周血象改變及影響因素[J];職業(yè)衛(wèi)生與應急救援;2015年02期

7 王安娜;胡在方;周國偉;胡潔;張志旭;張麗;;北京市順義區(qū)部分涉苯企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生投入分析[J];職業(yè)與健康;2015年15期

相關碩士學位論文 前1條

1 許艷丹;氯乙烯作業(yè)工人遺傳損傷與免疫功能的關系[D];復旦大學;2013年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 練國堅,張志堅;制鞋廠苯作業(yè)環(huán)境健康危害和干預效果分析[J];中國公共衛(wèi)生;2005年06期

2 汪永紅;鄧明鳳;;體質指數年齡及性別對高血壓血脂血糖及白細胞計數的影響[J];中國預防醫(yī)學雜志;2011年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湯孝優(yōu),劉暢,曹衛(wèi)娟,魏萍,吳群秀;有苯接觸史的急性再生障礙性貧血39例臨床分析[J];中國實用內科雜志;2005年04期

2 王來明;周一梅;梁友信;方錦斌;楊士興;金錫鵬;葉細標;王忠旭;鄭玉新;傅華;Tom Armstrong;Otto Wong;;中國制鞋業(yè)的苯接觸及歷史動向[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;2006年04期

3 相紅;宋世震;陳斯琦;梅勇;葉方立;;苯接觸與尿中反-反式黏糠酸和苯巰基尿酸關系研究[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2010年01期

4 葉王婧;;對低濃度苯接觸工人進行職業(yè)健康體檢的結果分析[J];求醫(yī)問藥(下半月);2013年03期

5 劉開凡;趙心一;王濟忠;孫曉麗;;123名苯接觸者粒細胞堿性磷酸酶活性測定觀察[J];青海醫(yī)藥雜志;1986年02期

6 鄒志方,郝大情,劉煥珍;尿酚與苯接觸關系的探討[J];職業(yè)醫(yī)學;1989年05期

7 鄒春娥,劉長珍;苯接觸后發(fā)生急性單核細胞性白血病1例報告[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;1991年02期

8 陳堅剛;尿苯作為苯接觸指標的研究[J];國外醫(yī)學(衛(wèi)生學分冊);1993年06期

9 曾年華，，彭桂福，楊愛初，周炯亮，吳春剛;尿粘康酸作為苯接觸人群生物學監(jiān)測的指標[J];中華預防醫(yī)學雜志;1995年06期

10 湯孝優(yōu),劉暢,曹衛(wèi)娟,魏萍,陳芬;苯接觸后急性再生障礙性貧血的臨床特點及其意義研究[J];醫(yī)師進修雜志;2005年11期

相關會議論文 前5條

1 陳思琦;羅巧;宋世震;葉方立;;苯接觸工人尿中苯巰基尿酸檢測方法研究[A];有毒化學污染物監(jiān)測與風險管理技術交流研討會論文集[C];2008年

2 劉黎文;宋世震;胡霞敏;葉方立;;苯接觸工人尿中反-反式粘糠酸檢測方法研究[A];有毒化學污染物監(jiān)測與風險管理技術交流研討會論文集[C];2008年

3 由田;閆曉杰;李嶺;;苯接觸者精子質量及遺傳突變檢測的初步結果[A];東北三省及內蒙古地區(qū)遺傳學研究進展學術研討會論文匯編[C];2009年

4 李

本文編號：1637264