【摘要】:目的:比較研究性教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法在護(hù)理本科內(nèi)科護(hù)理學(xué)實驗教學(xué)中的教學(xué)效果,探索將研究性教學(xué)法運用于內(nèi)科護(hù)理學(xué)實驗教學(xué)中對護(hù)生學(xué)習(xí)積極主動性的影響和批判性思維的影響。 方法:以黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)佳木斯學(xué)院09級護(hù)理助產(chǎn)本科92名學(xué)生為試驗對象。其中1班46人為試驗班,2班46人為對照班,試驗班采用研究性教學(xué)法,對照班采用傳統(tǒng)的以講授為主的教學(xué)方法。試驗后對學(xué)生進(jìn)行考核,填寫學(xué)習(xí)積極主動性測量表(activelearningstate,ALS)、Watson-Glaser批判性思維測試量表(Watson-Glasercriticalthinkingappraisa),同時以不記名的形式填寫研究性教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法的教學(xué)效果評價問卷。問卷包括三個維度:課堂教學(xué)、學(xué)習(xí)促進(jìn)和能力提高,17個條目。統(tǒng)計數(shù)據(jù)使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析處理。 結(jié)果:(1)教學(xué)效果評價問卷調(diào)查結(jié)果:時間合理條目傳統(tǒng)教學(xué)法評分高于研究性教學(xué)法(t=5.42,p<0.01),其余16個條目評分研究性教學(xué)法均高于傳統(tǒng)教學(xué)法(t=2.64-10.61,p<0.01)。(2)期末考核:試驗組實踐考核中病例分析成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.57,p<0.01),試驗組理論考核中論述題成績顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.32,p<0.01),基礎(chǔ)知識及其它各題成績差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=0.21-1.04,p>0.05)。(3)ALS量表評分結(jié)果:試驗后試驗組護(hù)生ALS量表測試總分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.13,p<0.01),其中學(xué)習(xí)驅(qū)動力與深入學(xué)習(xí)兩個維度試驗組評分顯著高于對照組評分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.62、8.85,p<0.01)。(4)WGCTA量表評分結(jié)果:試驗組護(hù)生WGCTA量表測試總分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.96,p<0.01)。其中推理、演繹、論述的評價三個項目試驗組評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.89、2.38、1.94,p<0.01)。 結(jié)論:與傳統(tǒng)教學(xué)法相比而言,在內(nèi)科護(hù)理學(xué)實驗教學(xué)中應(yīng)用研究性教學(xué)法有諸多優(yōu)勢,,體現(xiàn)在四方面:研究性教學(xué)法有利于提高課堂教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)效果,研究性教學(xué)法有利用挖掘和提高護(hù)生多方面能力,研究性教學(xué)法有利于激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)積極主動性,研究性教學(xué)法有利于培養(yǎng)護(hù)生的批判性思維方式。在實施研究性教學(xué)法實驗教學(xué)的過程中還存在很多不足,護(hù)理教育者應(yīng)不斷探索并逐步完善,使研究性教學(xué)法取得更好的教學(xué)效果。
【學(xué)位授予單位】:長春中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:R47-4
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王小云;劉格;葉潤英;;提高課堂教學(xué)實效方法的思考[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2008年06期
2 郭祥群,胡榮宗,朱亞先;研究型教學(xué)模式探索[J];大學(xué)化學(xué);2003年04期
3 姚利民;史曼莉;;大學(xué)研究性教學(xué)的必要性與可行性[J];湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報;2008年06期
4 劉柳;;淺談PBL中問題的設(shè)置[J];高教論壇;2006年04期
5 嚴(yán)啟英;;關(guān)注高校研究性教學(xué)提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力——我國高等院校研究性教學(xué)研究回瞻及展望[J];高教論壇;2009年03期
6 朱秀麗,沈?qū)?WGCTA和CCTDI量表的信度及效度測定[J];護(hù)理學(xué)雜志;2004年21期
7 吳愛華;歐洲高等教育教學(xué)改革二十年[J];中國大學(xué)教學(xué);2005年02期
8 何云峰;;大學(xué)“研究性教學(xué)”的發(fā)展路向及模式建構(gòu)[J];中國大學(xué)教學(xué);2009年10期
9 蔣升桓;邱貴蘋;;淺析大學(xué)研究性教學(xué)[J];考試周刊;2009年10期
10 朱桂琴;研究性教學(xué)及其基本范式[J];教育探索;2003年07期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王敏;“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)”在基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[D];青島大學(xué);2009年
本文編號:
2691039
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/2691039.html