醫(yī)療行業(yè)是高技術(shù)與高風(fēng)險(xiǎn)并存的行業(yè),醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)無時(shí)無刻都伴隨著醫(yī)療行業(yè)的發(fā)展,醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的不確定性、復(fù)雜性和發(fā)生的必然性,目前讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員難以完全防范。當(dāng)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)由潛在轉(zhuǎn)變成已發(fā)生的狀態(tài),往往會(huì)同步產(chǎn)生不同程度的醫(yī)療損害,不僅使患者承受著相當(dāng)程度的痛苦,同時(shí)也讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員疲于應(yīng)對(duì)患方為爭(zhēng)取利益產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛,最后會(huì)出現(xiàn)醫(yī)患雙方為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)而相互糾纏不清,甚至出現(xiàn)暴力事件,既不利于患方及時(shí)獲得應(yīng)有的補(bǔ)償,也不利于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展,更是會(huì)對(duì)整個(gè)醫(yī)療行業(yè)的穩(wěn)定產(chǎn)生沖擊。為了最大限度地應(yīng)對(duì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的管理,國(guó)外很多國(guó)家早已建立起醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度這種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制。在我國(guó)個(gè)別省市雖也推行實(shí)施了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度,但仍處于起步的階段,實(shí)際運(yùn)行的情況不夠理想,出現(xiàn)不少問題,制度的設(shè)計(jì)和運(yùn)行模式亟需改進(jìn)和完善。在這樣的背景環(huán)境下,本文以我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化改革的前沿陣地——廣東省醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的運(yùn)行特點(diǎn)、實(shí)際存在的問題及可行的對(duì)策建議進(jìn)行分析研究,以期給予國(guó)內(nèi)其他省市的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的完善提供經(jīng)驗(yàn)共享。本文的研究?jī)?nèi)容包括以下四個(gè)部分:第一部分首先對(duì)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的概念進(jìn)行明... 

【文章來源】：南方醫(yī)科大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：83 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

廣東省2006-2015醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量分布

??從圖２－３的廣東�。玻埃保的赆t(yī)療糾紛分布情況圖中看到，廣州作為廣東省醫(yī)??療資源的聚集地，也是醫(yī)療糾紛的高發(fā)地區(qū)（占比２６％），是排名并列第二的??佛山和惠州（占比均為１３％）的兩倍，可以說，廣東省有將近四分之－的醫(yī)療??糾紛案件是在廣州發(fā)生的。在廣州市中級(jí)人民法院對(duì)外發(fā)布的《廣州醫(yī)療糾紛??訴訟情況白皮書（２０１０年－２０１４年）》中提及，在２０１０年至２０１４年受理一審醫(yī)??療糾紛案件數(shù)分別為２１９件、２０６件、１９８件、２６５件以及２４３件，總計(jì)１１３１件，??對(duì)比２００５年至２００９年的７２７件，增長(zhǎng)了?１．５倍多。因此這四年以來，作為廣東??省的代表的廣州市醫(yī)療糾紛訴訟案件總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。??廣東�。玻埃保的赆t(yī)療糾紛分布情況??茂名汕頭汕？??圖２－３廣東�。玻埃保的赆t(yī)療糾紛分布情況??（２）判決結(jié)果方面??廣州市作為廣東省的代表城市，在２０１０年－２０１４年這五年來醫(yī)療糾紛二審??判決結(jié)案共計(jì)２７０件，其中，判令醫(yī)療機(jī)構(gòu)無須承擔(dān)責(zé)任的案件有９７件，占比??３５．９３％。但共有１７３件案件的判決是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1] 嚴(yán)翠儀 .
[2] 曾憲堡 .
[3] 張楊 .
[4] 鹿永強(qiáng) .

博士論文
[1]醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的運(yùn)行模式及機(jī)制優(yōu)化——基于廣東案例的研究[J]. 劉海蘭.  南方金融. 2016(09)
[2]醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)面臨“尷尬”境遇的問題分析與對(duì)策探討[J]. 魯蓓,王衛(wèi)東,李志遠(yuǎn).  中國(guó)醫(yī)院. 2016(02)
[3]我國(guó)醫(yī)療責(zé)任公益信托模式的構(gòu)建和分析[J]. 盧光明,范貞,韓學(xué)軍,張?jiān)屏?范軍亮,盧光澤,吳雯,王忠新.  中國(guó)醫(yī)院管理. 2015(03)
[4]廣東省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制實(shí)踐總結(jié)與完善建議[J]. 李波.  法制與社會(huì). 2015(03)
[5]日本醫(yī)師會(huì)醫(yī)師責(zé)任保險(xiǎn)制度及其啟示[J]. 徐喜榮.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2013(11)
[6]醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制的國(guó)際比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 王琬,孫紐云.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[7]醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)施模式創(chuàng)新研究[J]. 吳海波,江樂盛.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2012(01)
[8]道德經(jīng)濟(jì)分析的回歸[J]. 李志強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2011(12)
[9]醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)調(diào)處醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀和對(duì)策建議[J]. 李華,王振維.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2011(09)
[10]我國(guó)醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)成因分析方法及常見風(fēng)險(xiǎn)因素[J]. 陳校云,孫紐云,高光明,李宏霞,余中光,林琳.  中國(guó)醫(yī)院. 2011(05)

碩士論文
[1]醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)影響因素分析及預(yù)警預(yù)控研究[D]. 許蘋.第二軍醫(yī)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2895024