【摘要】：目的觀察開(kāi)灤研究人群累積平均動(dòng)脈壓(cum MAP)水平與全因死亡的關(guān)系。方法從開(kāi)灤集團(tuán)在職、離退休員工中選取參加2006-2007、2008-2009及2010-2011年度3次健康體檢且資料完整的56039名作為觀察對(duì)象,進(jìn)行了平均4.92年的隨訪,每年通過(guò)開(kāi)灤社會(huì)保障信息系統(tǒng)獲取死亡信息。cum MAP計(jì)算公式為[(MAP_1+MAP_2)/2×time_(1-2)]+[(MAP_2+MAP_3)/2×time_(2-3)],其中MAP_1、MAP_2、MAP_3分別為根據(jù)第1、2、3次體檢血壓值計(jì)算的平均動(dòng)脈血壓,time_(1-2)、time_(2-3)為相鄰兩次體檢血壓測(cè)量的時(shí)間間隔。采用SPSS13.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)包對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,將研究對(duì)象按cum MAP四分位分成4組,比較各分組全因死亡率的差異,并采用多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析累積平均動(dòng)脈壓與全因死亡的關(guān)系。結(jié)果在平均4.92年隨訪期內(nèi)共有1805例(3.2%)發(fā)生全因死亡。cum MAP第1~4四分位組全因死亡率分別為1.1%、2.3%、3.8%、5.6%(P0.01)。多因素Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型分析結(jié)果顯示,在校正包括年齡、性別、基線收縮壓、平均動(dòng)脈壓在內(nèi)的多種混雜因素后,與第1四分位組相比,第2、3、4四分位組發(fā)生全因死亡的HR值(95%CI)分別為1.17(0.95~1.43)、1.32(1.08~1.61)和1.34(1.09~1.65)。結(jié)論1開(kāi)灤研究人群全因死亡率隨累積平均動(dòng)脈的增加而增加。2開(kāi)灤研究人群累積平均動(dòng)脈壓是全因死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。3開(kāi)灤研究人群累積平均動(dòng)脈壓對(duì)全因死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值優(yōu)于基線平均動(dòng)脈壓。
【圖文】：

圖 1 隨訪期間 cumMAP 四分位組全因死亡及累積生存率比較gure 1 Comparison of all-cause death and survival rate in cumMAP quartile during folloumMAP：累積平均動(dòng)脈壓。Q1：第 1 四分位組：cumMAP＜355.83 mm Hg·年（n=14012）；Q組：355.83≤cumMAP＜394.52 mm Hg·年(n=14006)；Q3：第 3 四分位組：394.52≤cumMAPg·年(n=14009)；Q4：第 4 四分位組：cumMAP≥440.70 mm Hg·年(n=14012)。經(jīng) Log-rank 檢間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。
【學(xué)位授予單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R195

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蘇鎮(zhèn)培;;談“平均動(dòng)脈壓”——兼答讀者問(wèn)[J];中華高血壓雜志;2015年08期

2 武陽(yáng)豐;趙冬;周北凡;王薇;李賢;劉靜;李瑩;孫佳藝;趙連成;吳兆蘇;諸駿仁;;中國(guó)成人血脂異常診斷和危險(xiǎn)分層方案的研究[J];中華心血管病雜志;2007年05期

，

本文編號(hào)：2685206