【摘要】：醫(yī)療問題是關(guān)系百姓民生的一件大事,然而一直以來(lái),醫(yī)療資源在地區(qū)間的分布和配置方面一直存在不合理之處,“看病難、看病貴”成為影響百姓民生的重大問題。近年來(lái),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的出現(xiàn)在一定程度上緩解了醫(yī)療難題,但作為新生事物,目前與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療相關(guān)的諸多法律規(guī)定存在不完善、不到位的情況。這也導(dǎo)致了實(shí)踐中互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同在諸多方面存在著分歧,如相關(guān)主體責(zé)任認(rèn)定不清晰,合同成立終止認(rèn)定不明確。本文以互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同為研究對(duì)象,基于理論和實(shí)踐,從四個(gè)部分進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。第一部分?jǐn)⑹隽嘶ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)現(xiàn)狀和立法概況,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明,明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的情形,才能更加清晰了解互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同,接著分析了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同的種類和特點(diǎn),由第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)擔(dān)任的不同角色將互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同分為兩大類,一種是將平臺(tái)視為中介的居間服務(wù)合同,根據(jù)服務(wù)模式的不同又可以細(xì)分為藥品買賣合同,患者咨詢服務(wù)合同等,另一種是將平臺(tái)視為服務(wù)直接提供者的醫(yī)療服務(wù)合同,接著對(duì)國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的法律規(guī)制進(jìn)行了分析,為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同在應(yīng)用中引起的爭(zhēng)議提供一些建議。第二部分主要論述了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同主要涉及的法律問題,分別分析了合同當(dāng)中涉及的三個(gè)主體及其相對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù),這里著重論述了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)第三方平臺(tái)的主體認(rèn)定及其權(quán)利義務(wù),因?yàn)樵撈脚_(tái)是相對(duì)于傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)合同最大的不同,也是解決互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同糾紛的關(guān)鍵,接著分析了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同的成立和終止,重點(diǎn)討論了合同成立中邀約和承諾的特殊性,合同的成立以實(shí)際提供的醫(yī)療服務(wù)為標(biāo)準(zhǔn),合同的終止則研究了常見的幾種情形。第三部分講述了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同的違約責(zé)任和損害賠償。根據(jù)第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)平臺(tái)擔(dān)任的角色不同,承擔(dān)的違約責(zé)任和損害賠償也不盡相同。如果平臺(tái)承擔(dān)經(jīng)營(yíng)者的角色,平臺(tái)未對(duì)為病患提供服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生本人的資質(zhì)進(jìn)行細(xì)致的審核,未能保障患者就醫(yī)咨詢過程中的安全性,進(jìn)而造成患者損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果平臺(tái)承擔(dān)實(shí)際的醫(yī)療服務(wù)提供者的角色,其未盡到醫(yī)療服務(wù)應(yīng)盡的義務(wù),則在其違約范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。患者可以對(duì)在不同服務(wù)模式下遭受的損害要求相應(yīng)主體來(lái)進(jìn)行賠償。第四部分是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同中出現(xiàn)的問題提出自己的建議。在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)中,醫(yī)患雙方往往看不見摸不著,更多的是靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)交流,所以當(dāng)出現(xiàn)損害時(shí)對(duì)第三方平臺(tái)的規(guī)制就顯得尤為重要。從倡導(dǎo)和鼓勵(lì)電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者建立商品、服務(wù)質(zhì)量擔(dān)保機(jī)制,設(shè)立消費(fèi)者權(quán)益保障金,建立先行賠償責(zé)任三個(gè)方面提出自己的建議。
【圖文】：

構(gòu)建了如圖 1[1]的“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”業(yè)務(wù)閉環(huán)。圖1在阿里健康業(yè)務(wù)框架下，其未來(lái)可能還與阿里系整體醫(yī)療健康布局“聯(lián)動(dòng)”。阿里系醫(yī)療布局包括“自有”業(yè)務(wù)阿里健康、螞蟻金服、阿里云、淘寶等，涉及醫(yī)療支付、醫(yī)療信息化服務(wù)、健康服務(wù)入口等，這些與阿里健康業(yè)務(wù)或能很好地結(jié)合如圖 2[2]。阿里健康的成長(zhǎng)路徑實(shí)際上是整個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的一個(gè)縮影，是研究“互[1]動(dòng)脈網(wǎng).阿里健康2018動(dòng)作不斷，換帥、收購(gòu)、投資三連擊，馬云“新醫(yī)療”旗艦平臺(tái)已成[N/OL].2018-06-27.2019-03-01.https://vcbeat.net/MzBjOGY1YTc4Njg5ZjA0N2VmNDJjNzFjNmQ4MDkxMTc=.[2]動(dòng)脈網(wǎng).阿里健康營(yíng)收毛利均翻倍！營(yíng)收18.79億，，天貓醫(yī)藥館GMV超250億[N/OL].2018-11-20.2019-03-01.https://vcbeat

我們可以切入到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的具體類型中，從而根據(jù)這些不同情形，來(lái)分析互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)合同的種類。圖2具體的來(lái)看，第一種是基于醫(yī)藥電商的藥品買賣合同[1]。此種合同類似于一般的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同，藥品購(gòu)買者作為買方，藥品銷售者作為賣方，二者之間針對(duì)藥品形成買賣合同，完成藥品交易。藥品與公眾的身體健康有更為密切的聯(lián)系，因此，在交易過程[1] 《合同法》第130條:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民公安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R197.1;D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王國(guó)華;駱毅;;論“互聯(lián)網(wǎng)+”下的社會(huì)治理轉(zhuǎn)型[J];大社會(huì);2015年07期

2 ;習(xí)近平九論互聯(lián)網(wǎng):倡導(dǎo)和平安全開放合作的網(wǎng)絡(luò)空間[J];山西電教;2015年04期

3 朱鴻軍;;讓互聯(lián)網(wǎng)成為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的最大增量——我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理的問題及應(yīng)對(duì)建議[J];傳媒;2019年04期

4 黎丹妮;李學(xué)俊;;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在高校管理工作中的應(yīng)用探究[J];信息記錄材料;2019年02期

5 歐陽(yáng)擁彬;;“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校學(xué)生管理特征與趨勢(shì)分析[J];南方職業(yè)教育學(xué)刊;2019年02期

6 李杰堯;;互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對(duì)我國(guó)財(cái)富管理的影響研究[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2019年09期

7 天君;;互聯(lián)網(wǎng)天空上的那朵“烏云”[J];互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì);2019年06期

8 李宇航;葉家浩;;互聯(lián)網(wǎng)金融核心競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];全國(guó)流通經(jīng)濟(jì);2019年16期

9 羅婷玉;;全國(guó)首家互聯(lián)網(wǎng)法院引領(lǐng)智能司法[J];人民之友;2017年09期

10 李娜;;曾經(jīng)的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)先行者[J];科技導(dǎo)報(bào);2017年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 靳雪蓮;;中國(guó)政府互聯(lián)網(wǎng)管理制度及其影響[A];媒介秩序與媒介文明研討會(huì)暨第二屆新聞傳播倫理與法制學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2015年

2 李菁菁;;淺析西方國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)管理的通行做法[A];第二十一次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

3 蘇少林;;進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理工作的思考[A];兩化融合與物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

4 荊璐璐;;高職院�；谝苿�(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的課堂教學(xué)模式改革創(chuàng)新研究[A];新課改背景下課堂教學(xué)方法與手段的有效性研究科研成果集（第四卷）[C];2017年

5 張慶勇;;關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)管理的幾點(diǎn)思考[A];第三十三屆中國(guó)（天津）2019’IT、網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、電子、儀器儀表創(chuàng)新學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2019年

6 陳紹真;王俊生;伍燕;;基于古諾模型的能源互聯(lián)網(wǎng)電能產(chǎn)品定價(jià)與交易模型研究[A];數(shù)字中國(guó) 能源互聯(lián)——2018電力行業(yè)信息化年會(huì)論文集[C];2018年

7 嚴(yán)旭;;優(yōu)化北京日?qǐng)?bào)社互聯(lián)網(wǎng)專線的案例剖析[A];中國(guó)新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)2018年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（學(xué)術(shù)論文篇）[C];2018年

8 王衛(wèi)祥;;如何加強(qiáng)虛擬社會(huì)的社會(huì)管理[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

9 黃玉迎;;網(wǎng)民表達(dá)自由與網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制[A];新聞學(xué)論集（第24輯）[C];2010年

10 ;下一個(gè)十年,電信業(yè)走向何方?[A];2010江蘇通信業(yè)發(fā)展藍(lán)皮書[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 競(jìng)網(wǎng)集團(tuán)總裁 百度(長(zhǎng)沙)創(chuàng)新中心董事長(zhǎng) 湖南省第十二屆政協(xié)委員 黃韜;強(qiáng)化“互聯(lián)網(wǎng)+”驅(qū)動(dòng) 助推服務(wù)業(yè)跑出加速度[N];湖南日?qǐng)?bào);2018年

2 空軍工程大學(xué) 王鵬;中國(guó)軍隊(duì)以開放態(tài)度迎接互聯(lián)網(wǎng)[N];中國(guó)青年報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 孫震;韓國(guó)政府能快速應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的社會(huì)問題[N];中國(guó)青年報(bào);2013年

4 記者 朱蕓 通訊員 楊彬;我市成立全疆首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)[N];克拉瑪依日?qǐng)?bào);2018年

5 龔偉 駐站記者 孫玉山;當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍營(yíng)，如何畫好內(nèi)外同心圓[N];人民武警報(bào);2018年

6 本報(bào)記者 王靜 實(shí)習(xí)記者 何青漢;“互聯(lián)網(wǎng)+”與冬奧會(huì)的機(jī)遇融合[N];中國(guó)體育報(bào);2018年

7 湖州師范學(xué)院文學(xué)院 常凌

本文編號(hào)：2623137