【摘要】：目的:通過對重慶市社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)展現(xiàn)狀的對比分析,找出其在服務(wù)保障條件、服務(wù)能力等方面存在的差異及差異原因,探討重慶市社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心發(fā)展方向及策略。為引導(dǎo)社會力量參與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展、提高社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心綜合能力,完善城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系提供參考及建議。方法:采用整群隨機抽樣法,在重慶市5個都市功能核心區(qū)中,每個區(qū)隨機抽取社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心各一個,作為研究對象。通過樣本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心問卷調(diào)查,衛(wèi)計委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、樣本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心負責(zé)人訪談,專家咨詢等方法收集數(shù)據(jù)與資料。采用Excel2007及SPSS 22.0軟件對數(shù)據(jù)進行處理和t檢驗、卡方檢驗、構(gòu)成比的統(tǒng)計描述和分析,利用WRSR進行綜合評價分析。結(jié)果:1.兩類社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本條件,經(jīng)t檢驗α=0.05,不拒絕H0,兩者的差別無統(tǒng)計學(xué)意義。社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在設(shè)施設(shè)備、業(yè)務(wù)用房面積等服務(wù)保障環(huán)境方面沒有明顯差別。2.兩類社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)務(wù)人員數(shù)量配備無明顯差別;全科醫(yī)生和社區(qū)護士培訓(xùn)合格率卡方檢驗,(χ~2=55.630,P0.05)存在明顯差異。3.在社區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)上,兩類社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心服務(wù)開展項目情況t檢驗無明顯差異;但孕產(chǎn)婦產(chǎn)后訪視率、兒童系統(tǒng)管理率、高血壓規(guī)范管理率、糖尿病規(guī)范管理率卡方檢驗(χ~2=12.791,P0.05;χ~2=17.211,P0.05;χ~2=8.715,P0.05;χ~2=16.061,P0.05)存在顯著差異。4.2016-2017年基礎(chǔ)醫(yī)療診療情況比較,社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基礎(chǔ)醫(yī)療開展情況較政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心好。5.加權(quán)秩和比分層結(jié)果,社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心2家高檔,2家中檔,1家低檔;政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心3家中檔,2家低檔。結(jié)論重慶市社會辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的全科醫(yī)生社區(qū)護士培訓(xùn)合格率和部分公共衛(wèi)生服務(wù)實施效果不如政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心;但在服務(wù)保障條件、公共衛(wèi)生服務(wù)上與政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心無明顯差異且基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)開展情況及綜合發(fā)展能力優(yōu)于政府辦社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。應(yīng)重視人員繼續(xù)教育,完善人才培養(yǎng)機制,提高人員素質(zhì);堅持公共衛(wèi)生服務(wù)公益性,促進公共衛(wèi)生服務(wù)和基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展;提升服務(wù)質(zhì)量。
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R197.61

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝朝輝;付曉霞;強東昌;袁慶;朱玲;武留信;;第十屆中國健康服務(wù)業(yè)論壇暨中華醫(yī)學(xué)會第八次全國健康管理學(xué)術(shù)會議紀要[J];中華健康管理學(xué)雜志;2016年06期

2 尹占春;劉冬梅;史生學(xué);;基本公共衛(wèi)生不同補償方式激勵綜合強度研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2016年01期

3 劉明慧;常晉;;政府購買公共服務(wù)主體:職責(zé)界定、制約因素與政策建議[J];宏觀經(jīng)濟研究;2015年11期

4 陳河池;;轉(zhuǎn)型期關(guān)于城市社區(qū)服務(wù)建設(shè)的思考——來自成都市溫江區(qū)社區(qū)居民滿意度的樣本調(diào)查[J];現(xiàn)代商業(yè);2015年29期

5 于硯;;市場經(jīng)濟條件下政府失靈的表現(xiàn)及原因分析[J];對外經(jīng)貿(mào);2015年09期

6 劉佳麗;謝地;;西方公共產(chǎn)品理論回顧、反思與前瞻——兼論我國公共產(chǎn)品民營化與政府監(jiān)管改革[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2015年05期

7 劉劍峰;;新醫(yī)改形勢下深圳市院辦院管模式對社康中心發(fā)展影響及對策研究——以坪山新區(qū)21家社康中心為例[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2015年09期

8 李芳晨;;上海重新定義社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)[J];中國醫(yī)院院長;2015年17期

9 王同新;;馬克思公共產(chǎn)品理論視閾中的政府與市場關(guān)系新探[J];學(xué)術(shù)論壇;2015年07期

10 馬東平;常璇;陳清梅;尹愛田;;基于公共產(chǎn)品視角探討基本公共衛(wèi)生服務(wù)供給中的政府責(zé)任[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟;2015年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李曉丹;政府購買社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)法律制度研究[D];廣西師范大學(xué);2017年

2 杜亞男;國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項目執(zhí)行情況研究[D];中央民族大學(xué);2016年

3 賀文瑞;基于政府購買社區(qū)公共衛(wèi)生服務(wù)的預(yù)算管理研究[D];長安大學(xué);2014年

，

本文編號：2615915