【摘要】：在醫(yī)藥衛(wèi)生改革不斷深入推進(jìn)、醫(yī)療衛(wèi)生市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的形勢(shì)下,在堅(jiān)持維護(hù)醫(yī)院公益性和社會(huì)效益原則的前提下,國家對(duì)公立醫(yī)院的管理效率和效果提出了新的要求,即在確�；鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)基本績(jī)效工資的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)試點(diǎn)地區(qū)創(chuàng)新公立醫(yī)院績(jī)效考核方法,出臺(tái)崗位職責(zé)和業(yè)績(jī)相結(jié)合的分配獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,突出醫(yī)務(wù)人員的勞動(dòng)價(jià)值。在衛(wèi)生服務(wù)體制和醫(yī)療保障制度改革的雙重壓力下,公立醫(yī)院在提供醫(yī)療服務(wù)行為的同時(shí)還要面對(duì)來自其他不同類別醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。原先的績(jī)效考核體系顯然不能滿足眼下新型醫(yī)療管理模式和嚴(yán)峻競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的需要。本文選用具有代表性的M公立醫(yī)院作為研究對(duì)象,采用文獻(xiàn)研究法、訪談?wù){(diào)查法和案例研究法對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)分析和研究。依據(jù)平衡計(jì)分卡的基本理論,針對(duì)M醫(yī)院運(yùn)行狀況和對(duì)M醫(yī)院建立起的平衡計(jì)分卡績(jī)效考核指標(biāo)體系進(jìn)行描述。通過綜合指數(shù)分析法從財(cái)務(wù)維度,患者維度,內(nèi)部流程維度和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)維度四個(gè)層面多角度對(duì)M醫(yī)院平衡計(jì)分卡績(jī)效考核的案例進(jìn)行應(yīng)用效果分析,從而提出針對(duì)性的意見。結(jié)果表明,平衡計(jì)分卡理論應(yīng)用到我國公立醫(yī)院進(jìn)行績(jī)效考核,具有穩(wěn)定性和可靠性,對(duì)于提升醫(yī)院管理水平具有一定的促進(jìn)作用。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R197.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張帆;;應(yīng)用綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2015年13期

2 劉術(shù)濤;楊濟(jì)遠(yuǎn);蔣鷺;;唐山市遷安、灤縣表層土壤重金屬污染評(píng)價(jià)——采用單因子指數(shù)法和尼梅羅綜合指數(shù)法[J];城市地理;2017年10期

3 周升平;王貽明;吳愛祥;艾純明;;類綜合指數(shù)法在采礦方法選擇中的應(yīng)用[J];金屬礦山;2014年06期

4 劉文莉;;綜合指數(shù)法在評(píng)價(jià)物理實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行效率中的應(yīng)用[J];物理實(shí)驗(yàn);2008年06期

5 國春生;平均綜合指數(shù)法在多因素分析中的應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)與管理;1994年01期

6 馬成文,趙培標(biāo);論綜合指數(shù)法的不足及完善[J];浙江統(tǒng)計(jì);1994年09期

7 趙惠卿;曹春霞;高寶利;;淺談醫(yī)院工作的綜合評(píng)價(jià)方法——綜合指數(shù)法[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);1995年02期

8 周金龍;;綜合指數(shù)法在最佳水源地選擇中的應(yīng)用[J];工程勘察;1989年04期

9 鄒巋;黃繼宏;;應(yīng)用綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)醫(yī)院工作的探討[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);1989年04期

10 馬葵芳;;運(yùn)用綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2017年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 韓晉仙;李園園;王玉芬;馬建華;;土壤和農(nóng)產(chǎn)品綜合質(zhì)量指數(shù)法優(yōu)勢(shì)分析[A];2018中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集（第三卷）[C];2018年

2 李東;;醫(yī)院藥學(xué)應(yīng)該實(shí)施ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)論證[A];2004年中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

3 李雪梅;王祖?zhèn)?湯顯強(qiáng);黃歲j;趙慶香;;重金屬污染因子權(quán)重的確定及其在土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];第二屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 谷永香;楊向陽;;綜合指數(shù)法在基層衛(wèi)生預(yù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];貴州省環(huán)境誘變劑學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 伍志剛;湖南省三甲醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及綜合評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2010年

2 胡瑞榮;基于激勵(lì)—規(guī)制理論的醫(yī)療質(zhì)量監(jiān)管模式研究[D];華中科技大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉華東;模糊數(shù)學(xué)方法和綜合指數(shù)法在土壤重金屬污染評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 魏超博;基于綜合指數(shù)法的M醫(yī)院平衡計(jì)分卡績(jī)效考核應(yīng)用效果研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

3 張冉;基于綜合指數(shù)法的我國主要健康危害疾病識(shí)別研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年

4 劉敏;生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)法在規(guī)劃環(huán)評(píng)中的應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 王世斌;隧道施工對(duì)鄰近橋梁安全風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)法評(píng)估[D];中南大學(xué);2009年

6 張世娟;淮河流域城鎮(zhèn)化對(duì)水資源利用效率的影響研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 饒文竹;提高湖南省農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力問題的研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

8 高先明;我國當(dāng)代城市化水平測(cè)度方法比較與探討[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

9 曾暢云;水環(huán)境安全及其指標(biāo)體系研究——以北京市為例[D];首都師范大學(xué);2004年

10 樊利兵;河北省經(jīng)濟(jì)—能源—環(huán)境協(xié)同管理及可持續(xù)發(fā)展研究[D];華北電力大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2610791