本文關(guān)鍵詞：我國醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系存在的問題與重構(gòu)建議

  更多相關(guān)文章： 醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu) 職能整合 大部制 構(gòu)建

【摘要】：目的:為重構(gòu)我國的醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系提供參考。方法:通過介紹英國、美國醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置模式,結(jié)合我國醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置現(xiàn)狀以及存在的問題,提出重構(gòu)我國醫(yī)藥監(jiān)管體系的設(shè)想。結(jié)果與結(jié)論:英國、美國遵循法治化、獨(dú)立性、專業(yè)性原則,分別設(shè)置了由衛(wèi)生部門領(lǐng)導(dǎo)的各類型、各專業(yè)醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)體系,集中承擔(dān)藥品器械監(jiān)管、醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管、醫(yī)�；鸨O(jiān)管等職能職責(zé)。而我國的醫(yī)藥監(jiān)管職能則分散于食品藥品監(jiān)管部門、衛(wèi)生計(jì)生部門、人力社保部門、物價(jià)部門等,存在法治化程度較低、監(jiān)管職能不明、缺乏獨(dú)立性以及專業(yè)性不足等問題,不利于緩解"看病難、看病貴"與"藥價(jià)虛高"現(xiàn)象。因此,有必要參照英國、美國的經(jīng)驗(yàn),把握"大部制"改革契機(jī),整合食品藥品監(jiān)管部門、衛(wèi)生計(jì)生部門、人力社保部門等的醫(yī)藥監(jiān)管職能,建立由國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的行政部門、行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)相結(jié)合的"大衛(wèi)生"醫(yī)藥監(jiān)管體系。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu) 職能整合 大部制 構(gòu)建
【分類號(hào)】：R95
【正文快照】： *博士研究生。研究方向:行政法學(xué)、衛(wèi)生法學(xué)。電話:023-67706599。E-mail:2286846668@qq.com醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)是執(zhí)行醫(yī)藥法律法規(guī)的法律主體,承擔(dān)著醫(yī)藥市場監(jiān)管的重要職責(zé)。從行政法角度看,醫(yī)藥監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否依法設(shè)置、組織結(jié)構(gòu)是否合理、職能職責(zé)是否明確,對(duì)醫(yī)藥服務(wù)市場的健康發(fā)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜鋼建;國外藥品規(guī)制與監(jiān)管體制比較[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

，

本文編號(hào)：532987