常用抗抑郁藥的療效與安全性的網(wǎng)狀Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2023-12-03 19:56
目的運(yùn)用網(wǎng)狀Meta分析方法比較舒肝解郁膠囊、解郁丸、逍遙丸3種臨床常用藥物治療肝郁脾虛型抑郁癥的臨床療效與安全性,為臨床提供循證依據(jù)。方法全面檢索CNKI、VIP、WanFang Data、CBM中文數(shù)據(jù)庫(kù)及The Cochrane library、PubMed、EMbase、Web of Science外文數(shù)據(jù)庫(kù),搜索公開發(fā)表此3種中成藥對(duì)比選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑類化藥的臨床試驗(yàn)研究,檢索時(shí)間均為自建庫(kù)至2019年5月31日,篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究,按照Cochrane 5.1手冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)納入的研究進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)與偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,采用R軟件與ADDIS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)合并及網(wǎng)狀Meta分析。結(jié)果共納入41項(xiàng)研究,2972例患者,網(wǎng)狀Meta分析結(jié)果顯示:臨床有效率方面,以解郁丸療效最顯著[OR=1.02(0.39,2.77)];針對(duì)HAMD量表評(píng)分方面,以舒肝解郁膠囊[MD=-0.79(-1.80,-0.17)]為降低抑郁量表指標(biāo)最佳;TESS評(píng)分方面,以解郁丸[OR=1.24(0.07,5.23)]不良反應(yīng)發(fā)生率最低。結(jié)論 3種中成藥均能有效治療肝郁脾虛型抑郁癥,在臨床療效與安...
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來(lái)源
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 研究類型
1.2.2 研究對(duì)象
1.2.3 治療措施
1.2.4 結(jié)局指標(biāo)
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 文獻(xiàn)篩選
1.5 資料提取
1.6 質(zhì)量評(píng)價(jià)
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
2.2 納入研究基本特征與質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.3 網(wǎng)狀Meta分析
2.3.1 總有效率
2.3.2 HAMD評(píng)分
2.3.3 TESS評(píng)分
3 討論
本文編號(hào):3870283
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 資料來(lái)源
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 研究類型
1.2.2 研究對(duì)象
1.2.3 治療措施
1.2.4 結(jié)局指標(biāo)
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.4 文獻(xiàn)篩選
1.5 資料提取
1.6 質(zhì)量評(píng)價(jià)
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
2.2 納入研究基本特征與質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.3 網(wǎng)狀Meta分析
2.3.1 總有效率
2.3.2 HAMD評(píng)分
2.3.3 TESS評(píng)分
3 討論
本文編號(hào):3870283
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyaoxuelunwen/3870283.html
最近更新
教材專著