目的探討硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)的體外抗生素釋放規(guī)律和抗菌性能,并和含萬(wàn)古霉素的PMMA進(jìn)行比較。方法將含萬(wàn)古霉素的硫酸鈣顆粒以單層形態(tài)嵌入含萬(wàn)古霉素的PMMA的表層,制備硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)。將硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)和含萬(wàn)古霉素的PMMA浸入10 m L模擬體液（SBF）中,在不同時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行全量換液,采用高效液相色譜法檢測(cè)不同時(shí)間點(diǎn)全量換液的SBF中的萬(wàn)古霉素濃度。使用上述不同時(shí)間點(diǎn)全量換液的SBF進(jìn)行金黃色葡萄球菌抑菌環(huán)試驗(yàn),以評(píng)價(jià)硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)的體外抗菌性能,與含有和未含有萬(wàn)古霉素的PMMA進(jìn)行比較。結(jié)果硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)的萬(wàn)古霉素硫酸鈣顆粒在7周內(nèi)逐漸降解。在不同時(shí)間點(diǎn)全量換液的SBF中,硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)的萬(wàn)古霉素濃度均高于萬(wàn)古霉素PMMA的萬(wàn)古霉素濃度（P<0.05）。在不同時(shí)間點(diǎn)全量換液的SBF抑菌環(huán)試驗(yàn)中,硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)的抑菌環(huán)均大于含萬(wàn)古霉素PMMA的抑菌環(huán)（P<0.05）。結(jié)論與含萬(wàn)古霉素的PMMA相比,硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)能夠釋放更高濃度的萬(wàn)古霉素,并且能夠在體外更加有效地抑制金... 

【文章來(lái)源】：生物骨科材料與臨床研究. 2020,17(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

A.萬(wàn)古霉素硫酸鈣顆粒;B.萬(wàn)古霉素PMMA;C.硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)

如圖2、圖3所示，為各檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)以及萬(wàn)古霉素PMMA的萬(wàn)古霉素釋放濃度曲線。硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)的硫酸鈣在7周內(nèi)逐漸降解。硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)和萬(wàn)古霉素PMMA釋放萬(wàn)古霉素的特征是先快速釋放后緩慢釋放。在硫酸鈣降解期間，硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)釋放的萬(wàn)古霉素最大濃度在24 h檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)為754.68 g/mL。萬(wàn)古霉素PMMA釋放的萬(wàn)古霉素最大濃度在7 d檢測(cè)時(shí)間點(diǎn)為57.39 g/mL。在檢測(cè)的各個(gè)時(shí)間點(diǎn)，硫酸鈣/PMMA復(fù)合緩釋系統(tǒng)釋放的萬(wàn)古霉素濃度均高于PMMA萬(wàn)古霉素釋放的萬(wàn)古霉素濃度(<0.05）。圖3 萬(wàn)古霉素PMMA不同時(shí)間點(diǎn)釋放的萬(wàn)古霉素濃度

萬(wàn)古霉素PMMA不同時(shí)間點(diǎn)釋放的萬(wàn)古霉素濃度


本文編號(hào)：3566968