本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品的侵權(quán)責(zé)任，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會(huì)進(jìn)步伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,這些年來,我國醫(yī)藥企業(yè)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)在國家各項(xiàng)政策的支持引導(dǎo)下迅速成長(zhǎng),但發(fā)展伴隨著風(fēng)險(xiǎn),利益驅(qū)動(dòng)下醫(yī)藥企業(yè)將人民的生命安全沒有放在首位,出現(xiàn)了不少缺陷藥品,缺陷藥品流通進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用于患者,引發(fā)患者身命安全,引起醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者之間的糾紛。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第五十九條規(guī)定：“因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷,……患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償,也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償。……責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償”,在這種侵權(quán)事件中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)被當(dāng)做藥品銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這種觀點(diǎn)有待深入研究,應(yīng)以發(fā)展的眼光綜合考慮患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的權(quán)利義務(wù)。畢竟,醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為提供公共衛(wèi)生服務(wù)和醫(yī)療服務(wù)的社會(huì)機(jī)構(gòu),其服務(wù)宗旨是“以患者為中心”,保障人民群眾的健康狀況,而不是追求利益。我國沒有相關(guān)立法規(guī)范缺陷藥品,對(duì)于缺陷藥品的認(rèn)定缺少統(tǒng)一的法律依據(jù),這在缺陷藥品發(fā)生醫(yī)療事故時(shí),難以確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的侵權(quán)責(zé)任,文章分析國內(nèi)外產(chǎn)品理論及藥品缺陷的界定,結(jié)合我國的實(shí)際情況,分析缺陷藥品的范圍及其分類,對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行分析,探討醫(yī)療機(jī)構(gòu)在藥品缺陷引起的醫(yī)療事故中的歸責(zé)原則,分析醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品造成侵權(quán)時(shí)以何種方式承擔(dān)何種責(zé)任,侵權(quán)責(zé)任法第五十九條的規(guī)定是否符合我國當(dāng)前衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,是否有利于持久的保護(hù)患者權(quán)益,是否有利于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的改革發(fā)展。提出醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品造成侵權(quán)行為時(shí)可以免責(zé)的建議,在醫(yī)療機(jī)構(gòu)無過錯(cuò)使用缺陷藥品造成侵權(quán)時(shí),建立國家藥品缺陷救濟(jì)制度,形成由國家、社會(huì)、醫(yī)藥企業(yè)等共同承擔(dān)責(zé)任的補(bǔ)償機(jī)制。為醫(yī)療機(jī)構(gòu)的改革發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境和法律保障,使患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)相互信任避免糾紛擴(kuò)大化,這樣醫(yī)療機(jī)構(gòu)才能夠安心的為人民服務(wù),人民群眾的健康權(quán)益才能有保障。
【關(guān)鍵詞】：藥品缺陷 醫(yī)療機(jī)構(gòu) 過錯(cuò)責(zé)任 歸責(zé)原則
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R95;D922.16
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 第一章 引言10-17
• 1.1 選題的背景10-11
• 1.2 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀11-14
• 1.3 選題的意義14-15
• 1.4 主要研究方法與文章結(jié)構(gòu)15-17
• 1.4.1 研究方法15
• 1.4.2 論文結(jié)構(gòu)15-16
• 1.4.3 技術(shù)路線16-17
• 第二章 藥品缺陷的認(rèn)定及其相關(guān)理論17-29
• 2.1 國內(nèi)外產(chǎn)品缺陷的理論分析17-19
• 2.1.1 我國產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)17
• 2.1.2 國外產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)17-19
• 2.2 藥品缺陷的認(rèn)定及分類19-23
• 2.2.1 討論界定缺陷藥品的標(biāo)準(zhǔn)19-20
• 2.2.2 對(duì)缺陷藥品的分類進(jìn)行界定20-23
• 2.3 藥品缺陷責(zé)任理論23-26
• 2.3.1 藥品缺陷責(zé)任適用的歸責(zé)原則23-24
• 2.3.2 藥品缺陷責(zé)任中因果關(guān)系的確定24-25
• 2.3.3 藥品發(fā)展缺陷抗辯的適用規(guī)定25-26
• 2.4 藥品缺陷責(zé)任主體26-29
• 2.4.1 藥品生產(chǎn)者26-27
• 2.4.2 藥品進(jìn)口者27
• 2.4.3 藥品銷售者27-28
• 2.4.4 醫(yī)療機(jī)構(gòu)28-29
• 第三章 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品侵權(quán)責(zé)任分析29-39
• 3.1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主體法律地位29-30
• 3.1.1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品使用行為29-30
• 3.1.2 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用藥品行為的特征30
• 3.2 目前對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品的的處理方式30-34
• 3.2.1 法律法規(guī)中關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品的相關(guān)規(guī)定31-32
• 3.2.2 司法實(shí)踐中對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品責(zé)任的觀點(diǎn)32-34
• 3.3 醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺陷藥品的來源分析34-36
• 3.3.1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用藥品引起的缺陷35
• 3.3.2 藥品自身發(fā)展引起的缺陷35-36
• 3.4 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品侵權(quán)的構(gòu)成要件36-39
• 3.4.1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的藥品存在缺陷36
• 3.4.2 主觀上存在過錯(cuò)36-37
• 3.4.3 造成實(shí)質(zhì)的損害結(jié)果37
• 3.4.4 因果關(guān)系37-39
• 第四章 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品致害的責(zé)任歸屬39-47
• 4.1 醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品致害的歸責(zé)原則39-41
• 4.1.1 現(xiàn)有的歸責(zé)原則理論39-40
• 4.1.2 目前實(shí)踐中有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品歸責(zé)原則的觀點(diǎn)40-41
• 4.2 探討醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品致害的抗辯事由41-43
• 4.2.1 受害人過錯(cuò)41-42
• 4.2.2 第三人過錯(cuò)42
• 4.2.3 不可抗力42-43
• 4.2.4 發(fā)展缺陷43
• 4.3 構(gòu)建醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品損害的救濟(jì)制度43-47
• 4.3.1 完善《藥品管理法》44
• 4.3.2 明確藥品缺陷救濟(jì)的管理機(jī)構(gòu)44-45
• 4.3.3 建立藥品缺陷救濟(jì)的流程45
• 4.3.4 設(shè)立藥品缺陷救濟(jì)的專項(xiàng)資金45-47
• 結(jié)語47-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 攻讀研究生期間的學(xué)術(shù)成果52-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭海英;;產(chǎn)品缺陷及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

2 孫東東;張鵬;;醫(yī)療損害賠償訴訟難題及審判對(duì)策[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

3 廖煥國;;醫(yī)療機(jī)構(gòu)連帶承擔(dān)藥品缺陷責(zé)任之質(zhì)疑[J];法學(xué)評(píng)論;2011年04期

4 袁仕祥;;不真正連帶債務(wù)與其他債務(wù)比較研究[J];法制與社會(huì);2011年31期

5 姚劍;;產(chǎn)品責(zé)任中警示缺陷的認(rèn)定因素研究[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

6 北京市高級(jí)人民法院醫(yī)療損害賠償調(diào)研課題組;賀榮;周繼軍;張柳青;陳特;;新形勢(shì)下醫(yī)療損害賠償糾紛案件的審理情況、問題與對(duì)策[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

7 張建平;;藥品缺陷認(rèn)定中的基本法律問題[J];法治研究;2013年09期

8 楊立新;;醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任三論[J];河北法學(xué);2012年06期

9 章修杭;盧建國;;醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)存在問題亟需規(guī)范[J];審計(jì)與理財(cái);2013年06期

10 李鳳發(fā);假藥賠償?shù)谝话搁陈湟舳╗J];醫(yī)藥與保健;2003年08期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王姝娟;我國產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任歸責(zé)原則研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 詹振興;藥品侵權(quán)責(zé)任研究[D];廣東藥學(xué)院;2011年

3 麻琳琳;產(chǎn)品責(zé)任法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2006年

4 高梅梅;缺陷產(chǎn)品召回制度研究[D];安徽大學(xué);2006年

5 邢晶晶;缺陷醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用缺陷藥品的侵權(quán)責(zé)任，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：298562